Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию 171 УК РФ vs. 198 УК РФ

    Есть в УК РФ две незатейливых статьи: 171 и 198.
    И когда физлицо осуществляет деятельность, похожую на предпринимательскую, но не регистрируется, и поэтому не платит ни НДС ни ЕСН, то в общем-то его действия подпадают под обе из них.
    Вот только встает вопрос: применять ли их в совокупности, или хватит только статьи 171 УК РФ.
    Вот что думает по этому поводу ВСеволод

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 4 июля 1997 г. N 8

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

    4. В соответствии с Законом Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" налогообложению подлежат доходы, полученные физическим лицом в связи с осуществлением им любых видов предпринимательской деятельности. Исходя из этого, действия виновного, занимающегося предпринимательской деятельностью без регистрации или без специального разрешения либо с нарушением условий лицензирования и уклоняющегося от уплаты налога с доходов, полученных в результате такой деятельности, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст. ст. 171 и 198 УК РФ.
    А вот он же, но более поздний, или так скажать более свежий
    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 18 ноября 2004 г. N 23

    О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
    О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ)
    ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ
    ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ

    16. Действия лица, признанного виновным в занятии незаконной предпринимательской деятельностью и не уплачивающего налоги и (или) сборы с доходов, полученных в результате такой деятельности, полностью охватываются составом преступления, предусмотренного статьей 171 УК РФ.
    Если я правильно помню уголовную теорию, то фраза "полностью охватывается составом", означает, что дополнительной квалификации (в данном случае по статье 198 УК РФ) не требуется.

    И какого же ВСеволода применять?

    Если применять последнего ВСеволода, то как-то "несправедливо" получается: один не регистрировался и не платил, другой только не платил.
    При этом первый попадает только на
    наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев., -
    а вот второй уже на
    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    как-то "несправедливо" получается: один не регистрировался и не платил, другой только не платил.
    Поскольку для ст. 171 УК берутся доходы без расходов,а для ст. 198 УК необходимо не менее 100 тыс. неуплаченных налогов, то нерегистрированный быстрее попадет под ч.2 ст. 171 УК (до пяти лет), чем зарегистрированный под ч.1 ст. 198 УК.

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    old_scorpion
    Сергей, привет!
    Я вот только не могу понять, почему ВС РФ от совокупности отказался.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Иногда они (прокуроры) возвращаются (п. 2 ст. 198 АПК))
    от Punisher в разделе Налоговые споры
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.04.2009, 16:22
  2. Постановление Пленума ВС РФ № 23 от 18.11.04 "О прачечных".
    от Бедолага в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.09.2008, 10:52
  3. Ответов: 71
    Последнее сообщение: 28.05.2007, 14:15
  4. снова п. 4 ст. 198 АПК. Процессуальный аспект
    от Punisher в разделе Налоговые споры
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 05.09.2006, 10:43
  5. НДС по ОС и упрощенка
    от Rainmaker в разделе НДС. Акцизы.
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.05.2004, 10:49

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •