Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    слухи... Налоговая амнистия. Выход ли ?

    предлагаю обсудить ентот материал. Даст ли амнитстия что-либо ?
    и нужна ли она ?

    Нужна амнистия
    Бизнесмены просят разрешения на новую жизнь
    Андрей Панов
    Александр Беккер
    (с)Ведомости

    26.01.2005, №12 (1294)

    Бизнесмены, измученные непостоянством чиновников, хотят начать жизнь с чистого листа. В Минфин и Минэкономразвития уже поступили предложения объявить налоговую амнистию и подвести черту под приватизацией. Чиновники отнеслись к этим инициативам критически.

    На последнем заседании правительственного совета по конкурентоспособности бизнесмены раскритиковали действия налоговых органов. По данным самой налоговой службы, за девять месяцев 2004 г. российским компаниям было доначислено 470 млрд руб. налогов за предыдущие годы, при том что доначисления за весь 2003 г. не превысили 150 млрд руб. Многомиллиардные налоговые претензии к “ЮКОСу” привели к коллапсу нефтяного гиганта, а в декабре котировки “ВымпелКома” рухнули после того, как компания объявила о том, что налоговики выписали ей счет за 2001 г. на 4,4 млрд руб. Бизнес абсолютно не доверяет власти, констатировал председатель правления РАО ЕЭС Анатолий Чубайс, предположив, что от “изысканий” налоговиков уже пострадало около трети российских компаний.

    Премьер Михаил Фрадков отреагировал на возмущенные реплики, поручив министру финансов Алексею Кудрину создать рабочую группу по реформированию налогового законодательства, в которую войдут и представители бизнеса, рассказывает секретарь совета по конкурентоспособности Владимир Миловидов. А министр экономического развития Герман Греф попросил членов совета как можно скорее присылать ему свои предложения по налогам.

    Предприниматели не заставили себя ждать. Свои предложения в Минфин и Минэкономразвития уже направил председатель совета директоров “Сибмашхолдинга” Юрий Карапачинский. Идей у Карапачинского две: провести налоговую амнистию и резко снизить налоговое бремя на средний бизнес. Он предлагает амнистировать “налогоплательщиков, плательщиков сборов, таможенных платежей по уплате […] всех налогов, сборов, таможенных платежей, соответствующих пеней и штрафов за налоговые периоды до 1.01.2005”. “Налоговая амнистия во всех странах применяется не как послабление, а как вынужденная мера, которая способна повысить собираемость налогов”, — констатирует зампред налогового комитета РСПП Сергей Беляков. По его словам, РСПП полностью поддерживает идею Карапачинского.

    Одновременно, по мнению Карапачинского, следует резко расширить круг компаний, которым разрешено применять упрощенную систему налогообложения: этот режим должен распространяться на компании, в которых работает до 1000 сотрудников (сейчас — до 100) и доходом до 600 млн руб. (сейчас — до 15 млн руб.). Компании, перешедшие на упрощенку, платят вместо всех налогов всего один — либо 6% с оборота, либо 15% с прибыли.

    А другой крупный предприниматель предложил подчиненным Кудрина и Грефа подумать над амнистией участников приватизационных сделок. Как он пояснил “Ведомостям” на условиях анонимности, речь идет о внесении поправок в Гражданский кодекс, которые ограничат срок давности по оспариванию последствий ничтожной сделки с 10 до 3 лет со дня ее исполнения. Если бы эта норма в ГК действовала с начала века, то, например, такие громкие дела, как деприватизация Котласского ЦБК и Усть-Илимского ЦБК, а также дело “Апатита”, были бы невозможны.

    Предприниматели солидарны со своими коллегами. “Надо подвести черту и строить новую жизнь, а не душить бизнес”, — говорит председатель совета директоров компании “Вимм-Билль-Данн” Давид Якобашвили. “Амнистия с этого года — это, наверное, радикальное решение, но какие-то годы обязательно надо забыть”, — говорит другой предприниматель, который может войти в состав группы Кудрина.

    Но чиновники от поступивших идей не в восторге. Начальник налогового отдела Минэкономразвития Виталий Прокаев считает неправильным проводить повальную налоговую амнистию. Многие предприятия в 90-е гг. честно платили налоги, даже через “не могу”. “По отношению к ним поблажки неплательщикам в виде налоговой амнистии абсолютно неверны, — считает чиновник. — Разумнее разбираться в каждом конкретном случае”. Руководитель экспертного управления президента Аркадий Дворкович возражает против перехода всех предприятий малого и среднего бизнеса на упрощенку. “Организация с численностью под 1000 человек вполне может себе позволить вести нормальный бухгалтерский учет”, — объясняет он. А директор департамента Минфина Алексей Саватюгин считает возможным сократить срок давности с 10 до 8 лет, “так как большинство залоговых аукционов были в конце 95-го — начале 1996 г., а собственно они и являются предметом особо пристального внимания правоохранительных органов, Счетной палаты и фискальных органов”.

    “Видимо, во второй половине февраля совет по конкурентоспособности рассмотрит вопрос совершенствования налогового законодательства”, — поясняет Миловидов. “Эти предложения — предмет долгой и тяжелой дискуссии”, — заключает руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher
    привет, Дима

    предлагаю продавать налоговые индульгенции одну индульгенцию на один отчетный (налоговый) период по одному налогу

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Ohnebart
    здарофф !!
    предлагаю продавать налоговые индульгенции одну индульгенцию на один отчетный (налоговый) период по одному налогу
    лучше, налогоплательщику все прощается через каждые три года с момента наступления срока уплаты налога...

    просто если работа ФНС останется такой же, то через три год придется снова амнистию вводить ((
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.09.2004
    Сообщений
    978

    По умолчанию

    предлагаю продавать налоговые индульгенции

    цена индульгенции определяется налоговым органом по месту учета н/п самостоятельно, и не может быть меньше совокупности сумм недоимки, пени и штрафов, подлежащих взысканию с н/п по итогам данного отчетного (налогового) периода. Суммы недоимки, штрафов, пени определяется на основании решения налогового органа

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher
    лучше, налогоплательщику все прощается
    негосударственное у тебя, Дима, мЫшление пущай бог прощает а от гомударства откупаются
    просто если работа ФНС останется такой же
    хех... тут нового председателя ВАСа назначили. Как я понял, хорошо, если человек в судах хотябы изредка был... и все туда же, сборник применяемых схем в помощь судьям сочинять будет...

  6. #6
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Я бы вот 59 статью НК РФ подрихтовал и ввел бы обязательное списание недоимки, право на взыскание которой налорг утратил в силу юридических причин. А не отдавал бы этот важный момент на откуп правительству.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    А не отдавал бы этот важный момент на откуп правительству - а с чего ж тогда кормицца будут?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    предлагаю продавать налоговые индульгенции - могу продавать... оптом и в розницу...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    I-van
    могу продавать... тоже выход

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Я бы видел налоговую амнистию в виде запрета на переквалификацию, признание сделок недействительными и т.п. т.е. направленными на уклонение от уплаты налога, если субъекты пользовались действовавшим внутрироссийским законодательством.
    ИМХО, это проблема государства вовремя улучшать законодательство.
    Как вы заметили, трясут не "чернуху", которые ни одной бумажки никогда не оформляли, трясут достаточно прозрачную бухгалтерию, где можно увидеть товарные и финансовые потоки , соответственно доначислить налоги.
    Т.е. получается, что компании пытались действовать в рамках закона (понятий "нам (государству)не нравятся прошлые законы" быть не должно, и выражаясь словами видного политического деятеля "Просил бы товарищей прекратить нагнетать истерику в Минфине, ФНС, КС, АС)
    Таким образом, использование бы всех внутренних оффшоров, УСН, ЕНВД и прочего должно признаваться легальным, законным способом оптимизации налогообложения.

    В отношении обычных нарушений - занижение НОБ, схемы с НДС не имеет смысла трогать (издавать акты налоговой амнистии). Я бы , как добросовестный первый бы возмутился - почему соседа -чернушника решили простить.

    Аналогично надо бы понять господину Кудрину, что предлагаемые им сейчас поправки в ст.ст.20, 40 НК надо распространять на внешнеторговые сделки, а заниматься чушью на внутрироссийском правовом поле. Какое может быть трансфертное ценообразование в России? ИМХО, предполагается, что если один занизил цену сделки, то второй автоматом увеличил свою НОБ.
    Если эта аксиома не работает, значит государство не справляется с функциями выравнивания налоговых режимов. Почему нологплат должен за это отвечать? ) Ну так старые мысли вслух
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  11. #11
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Козявкин
    Андрей, привет !
    надо бы понять господину Кудрину, что предлагаемые им сейчас поправки в ст.ст.20, 40 НК надо распространять на внешнеторговые сделки, а заниматься чушью на внутрироссийском правовом поле. Какое может быть трансфертное ценообразование в России? ИМХО, предполагается, что если один занизил цену сделки, то второй автоматом увеличил свою НОБ.
    Если эта аксиома не работает, значит государство не справляется с функциями выравнивания налоговых режимов. Почему нологплат должен за это отвечать

    полный акцепт пытались это донести, но пока безуспешно (

    ЗЫж скинь свое мыло мне на punisher@bankir.ru дело есть )
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию выход...

    Естественный отбор
    1.02.2005 10:13 | ИД "Коммерсантъ"
    Версия для печати
    Конфискацию возвращают в правовое поле

    В распоряжении Ъ оказался текст президентских поправок к Налоговому и Уголовному кодексам, сулящих серьезные проблемы российскому бизнесу. Во-первых, предлагается вернуть в качестве меры наказания за любые преступления конфискацию любого имущества - в полном соответствии с пожеланиями генпрокурора Владимира Устинова, прозвучавшими на заседании Совета федерации 26 января. И во-вторых - дать налоговикам право взыскивать налоговые штрафы без участия суда. Если эти поправки будут приняты, проверяющие органы смогут парализовать работу или даже обанкротить практически любое предприятие.

    Конфискация возвращается

    Президентские законопроекты, направленные на ужесточение налогового и уголовного законодательства, пока еще не получили статус официальных документов. Однако стадию предварительного ознакомления в правительстве уже прошли. В середине января они обсуждались на заседании комиссии по законодательству при вице-премьере Александре Жукове.

    Поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам направлены на упорядочение процедуры конфискации имущества, полученного преступным путем. Дело в том, что в международном уголовном праве существует два вида конфискации - общая и специальная. Общая подразумевает конфискацию всего без исключения имущества осужденного. Во многих странах, например в Азербайджане, Парагвае, Румынии, Чили, такая конфискация запрещена конституцией. В Грузии признана не соответствующей конституции, в Киргизии отменена в 2001 году. Россия рассталась с ней лишь в конце 2003 года с принятием соответствующих президентских поправок в Уголовный кодекс.

    Специальная конфискация предусматривает безвозмездное изъятие того имущества, которое использовалось для совершения преступления или было получено преступным путем. В международной практике специальная конфискация, как правило, применяется в случаях таких преступлений, как легализация преступных доходов, финансирование терроризма, а также нелегальный оборот наркотиков. В России специальная конфискация применяется гораздо шире, в том числе для менее серьезных преступлений - кражи, растрата госсредств и т. д.

    Согласно предлагаемым президентским поправкам, сферу применения специальной конфискации предлагается еще более расширить. Более того, фактически речь идет о возврате к универсальной конфискации имущества. Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей "Конфискация имущества" в качестве "иной меры уголовно-правового характера". То есть вернуть конфискацию как меру уголовного наказания, что в настоящее время не практикуется. При этом конфисковывать предлагается не только деньги, ценности и другое имущество, полученное в результате преступления, как это происходит сейчас, но также доходы и прибыль от этого имущества.

    К чему это может привести, можно разобрать на условном примере: предположим, компания недоплатила 1 млн руб. налогов. Сейчас с нее могут взыскать сумму долга, набежавшие пени, а вдобавок к этому оштрафовать. По предложенному законопроекту у налогоплательщика смогут еще и конфисковать любое имущество на сумму 1 млн руб., например приобретенные им акции, даже если они куплены на вполне легальные средства.

    Конфисковывать можно будет даже имущество, "переданное осужденным другому лицу, если у этого лица имелись основания полагать, что оно получено в результате преступных действий". То есть если сотрудники ЮКОСа были бы сочтены лицами, имевшими основания догадываться о преступных действиях главы компании Михаила Ходорковского, который выплачивал им зарплату, то заработанные ими средства можно было бы конфисковывать. В юридической практике подобный порядок называется методом объективного вменения.

    Еще одно новшество - позволить на основании решения суда конфисковывать любое имущество, "предназначенное для финансирования преступлений". Конечно, доказать, что имущество предназначается для финансирования преступления достаточно сложно. Тем не менее бизнес может оказаться заложником подобных нововведений. К примеру, по итогам налоговой проверки устанавливается, что компания уклонялась от уплаты налогов в крупном размере. Заводится уголовное дело. И по решению суда сначала арестуется, а затем конфискуется любое имущество проштрафившейся организации как "предназначенное для финансирования преступления", в данном случае - ухода от налогов. При желании такую схему можно применить практически к любому налогоплательщику и довести его до банкротства. Впрочем, исходя из уже вышеупомянутого метода объективного вменения, налогоплательщику могут также вменить желание на накопленные средства профинансировать организованную преступную группировку или террористов. Иными словами, конфисковать имущество можно будет просто по подозрению в совершении преступления.

    Суд не понадобится

    Ужесточить предлагается меры не только уголовного, но и административного характера. В рамках "усовершенствования процедур урегулирования споров" предлагается разрешить налоговикам взыскивать с налогоплательщиков штрафы в бесспорном порядке, то есть без решения суда. Правда, только в том случае, если проштрафившийся налогоплательщик в определенный налоговиками срок (не менее 30 дней) сам не обжалует решение налоговых органов о взыскании штрафов. Тот факт, что у налогоплательщика может просто отсутствовать информация о вынесенном налоговиками решении, разработчиков не смущает. При этом доказывать свою невиновность будет сам налогоплательщик, а не налоговый орган, как это происходит сейчас. Таким образом отменяются основные положения Налогового кодекса, и в первую очередь презумпция невиновности налогоплательщика.

    Кстати, взыскание налоговых долгов и пеней с предприятий в бесспорном порядке, предусматриваемое Налоговым кодексом в его теперешнем виде, можно объяснить тем, что недоплаченные налоги являются имуществом государства. Вопрос же о назначении штрафа - это вопрос признания лица виновным, а это уже прерогатива суда. Впредь же доказывать необходимость наложения штрафа и его размер на налогоплательщика налоговый инспектор будет не суду, а вышестоящему налоговому органу, то есть своему начальнику.

    Иными словами, налоговики получат право самостоятельно признавать налогоплательщиков виновными и в бесспорном порядке взыскивать налоговые долги, пени и штрафы. Налогоплательщику же останется только обжаловать в суде уже не решение налогового органа, а сам факт взыскания с него денег и самостоятельно доказывать свою невиновность. Заметим, что суммы штрафа сейчас составляют от 10% (при наличии смягчающих обстоятельств) до 40% недоплаченных налогов, а штраф, к примеру, за каждый не предоставленный налоговикам документ, количество которых ничем не ограничено,- 50 руб.

    Под удар попадут не только предприятия, но и граждане. Сейчас вопрос о любых финансовых претензиях налоговых органов к физическим лицам независимо от того, долг это или штраф, решается через суд. Причем доказывать вину налогоплательщика должны сами налоговики. Согласно предложенным поправкам, в отношении физических лиц предлагается установить порядок, аналогичный порядку, предусмотренному для юридических лиц. То есть взыскивать налоги в обход суда.

    ГАЛИНА Ъ-ЛЯШЕНКО

    Что конфискуют

    Поправки к Уголовному кодексу

    Статья 104.1. Конфискация имущества

    1. Конфискация имущества есть безвозмездное изъятие у осужденного и обращение в собственность государства следующего имущества:

    а) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления;

    б) денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, а также любых доходов или прибыли от этого имущества, за исключением подлежащих возвращению потерпевшим;

    в) имущества, в которое доходы или прибыль от преступления были частично или полностью превращены или преобразованы;

    г) имущества, используемого или предназначенного для финансирования организованных преступных групп, преступных сообществ или преступлений.

    2. Если доходы или прибыль от преступления были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, то конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных доходов или прибыли от преступления.

    3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу, подлежит конфискации, если у этого лица имелись основания полагать, что оно получено в результате преступных действий.

    4. Если имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, находится в распоряжении или пользовании у добросовестного приобретателя, то с осужденного взыскивается его стоимость.

    Статья 104.2. Конфискация денежной суммы взамен имущества

    Если конфискация определенного предмета из перечисленных в статье 104.1 настоящего кодекса на момент принятия данного решения невозможна вследствие его свойств или по иной причине (например, вследствие использования либо продажи), то суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета".

    Когда оштрафуют без суда

    Поправки в Налоговый кодекс

    "...В случае если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, не уплатило добровольно сумму налоговой санкции и (или) не обжаловало решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий орган или в суд, решение о привлечении к ответственности вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование решения..."

    "...В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются срок, в течение которого лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган либо в суд, арбитражный суд..."

    "...Срок на обжалование решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не может быть менее 30 дней. Если в решении не указан порядок обжалования либо указаны неполные сведения о нем, срок на обжалование решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения увеличивается до шести месяцев..."

    ИД "Коммерсантъ"
    http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5543225
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Поправки к Уголовному кодексу

    Статья 104.1. Конфискация имущества


    Поправка в гл. 15 УК "ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА"?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. 44 налоговая переехала
    от next в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 21.01.2005, 15:19
  2. Как поступит налоговая
    от job7812 в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.08.2003, 12:45
  3. Областная налоговая отменяет действие районной и начисляет пени налогоплательщику
    от Optimist в разделе Налоговая и административная ответственность
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 03.10.2002, 09:13

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •