Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 42 из 42
  1. #31
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Gene, видимо имелось ввиду, что денег на р/с не было на уплату НДФЛ, хотя суд мог просто не углубляться и не исследовать возможные факты наличия д/с на других счетах.

  2. #32
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    LionZ, вообще странно, т.е., суду было наплевать на очередность?

  3. #33
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gene
    LionZ, вообще странно, т.е., суду было наплевать на очередность?
    Ты про ст. 855 ГК РФ? Это вообще из раздела "гражданское право". Не надо мешать!!!

  4. #34
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Ах да, я и забыл, что удостоверение КТС - это исполнительный документ.

  5. #35
    Форумянин
    Регистрация
    22.10.2002
    Адрес
    КузьминкиРиджин-МоскауСити
    Сообщений
    9

    По умолчанию

    Коллеги, есть несколько похожий вопрос http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=52061
    Прошу Вашего мнения.
    Хорошо когда собака друг, плохо когда друг - собака

  6. #36
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Выиграл в июне дело в АСе Карелии:
    "Относительно эпизода спора, связанного с привлечением к налоговой ответственности и начислением пени в связи с неполным удержанием (неудержанием) налога на доходы с ряда физических лиц.
    Инспекция в решении указывает, что сумма налога на доходы, который предприятие не удержало с физических лиц, составляет 9116 руб.
    Обоснованность доначисления сумм налога по этому эпизоду проверки заявитель [налогоплательщик – прим. Л.З.] под сомнение не ставит.
    Так как налог с граждан в сумме 9116 руб. удержан не был, то соответственно предприятие не может быть привлечено к налоговой ответственности по ст. 123 НК РФ, по основаниям, приведенным при рассмотрении первого эпизода спора.
    Указанная сумма налога на доходы должна быть взыскана с граждан [интересно как? ВНП по ним, что ли проводить? - прим. Л.З.] и не может взыскиваться с налогового агента, т.к. он отвечает своим имуществом только по собственным обязательствам. Предприятие не удерживало эту сумму налога.
    Согласно положений НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать налоги (ст. 19 Кодекса), а налоговыми агентами – лица, на которых налоговым законодательством возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет налогов п. 1 ст. 24 Кодекса).
    Из п. 1 ст. 45 НК РФ следует, что налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Основания, по которым налогоплательщик признается исполнившим обязанность по уплате налога, перечислены в пункте 2 этой статьи.
    Если обязанность по исчислению и удержанию налога возложена на налогового агента, то обязанность налогоплательщика по уплате налога считается выполненной с момента удержания налога налоговым агентом (абзац третий пункта 2 статьи 45 НК РФ).
    До момента удержания налоговым агентом суммы налога обязанность по его уплате лежит на налогоплательщике.
    Таким образом, в случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом.
    В п. 4 ст. 45 НК РФ указано, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного ее исполнения, которые предусмотрены НК.
    Согласно п. 4 ст. 24 НК РФ налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренным кодексом для уплаты налога налогоплательщиком. В случае удержания налога налоговым агентом обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы становится налоговый агент.
    Следовательно нормы НК РФ, регулирующие порядок уплаты налогов, установленный для налогоплательщиков, применяются к налоговым агентам только в отношении удержанных с налогоплательщиков сумм налогов.
    Предусмотренная п. 1 ст. 46 НК РФ возможность взыскания суммы пени с налогового агента является способом принудительного исполнения налоговым агентом обязанности по перечислению в бюджет суммы налога, фактически удержанной из средств налогоплательщика.
    В связи с изложенным, суд считает необоснованным предложение инспекции уплатить пени в сумме 4442 руб. 30 коп. в связи с неправомерным неудержанием с ряда физических лиц налога на доходы в размере 9116 руб.
    Таким образом, суд признает требования заявителя по данному эпизоду спора подлежащими удовлетворению".

  7. #37
    Форумянин
    Регистрация
    13.11.2002
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

    ПИСЬМО
    от 16 ноября 2005 г. N 04-1-03/567

    ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

    Вопрос. Нужно ли представлять сведения по форме N 2-НДФЛ на физических лиц:
    1) являющихся индивидуальными предпринимателями (в части сумм, выплаченных банком за приобретенные у них услуги, товары);
    2) являющихся частными нотариусами (в части сумм, выплаченных банком за приобретенные у них услуги);
    3) получивших доход от продажи имущества банку, право на которое подлежит государственной регистрации.
    Ответ. Федеральная налоговая служба о порядке представления сведений по форме N 2-НДФЛ сообщает следующее.
    1. В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговыми агентами не представляются сведения о выплаченных доходах индивидуальным предпринимателям за приобретенные у них товары, продукцию или выполненные работы (оказанные услуги) в том случае, если эти индивидуальные предприниматели предъявили налоговому агенту документы, подтверждающие их государственную регистрацию в качестве предпринимателей без образования юридического лица и постановку на учет в налоговых органах.
    Таким образом, организация вправе не представлять сведения о доходах, выплаченных индивидуальному предпринимателю, в случае предъявления им при заключении сделки документов, подтверждающих факт его государственной регистрации в качестве предпринимателя в базе данных Единого государственного реестра налогоплательщиков и постановки на учет в налоговых органах.
    2, 3. В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Кодекса налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.
    Согласно пункту 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить в бюджет исчисленную сумму налога. Пунктом 2 указанной статьи Кодекса предусмотрено, что исчисление сумм налога и уплата в соответствии со статьей 226 Кодекса производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 Кодекса.
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 227 Кодекса нотариусы, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса.
    Подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса предусмотрено, что физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, самостоятельно исчисляют налог, исходя из сумм полученных ими доходов.
    Таким образом, поскольку положениями главы 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса на организации, которые производят оплату услуг, оказываемых им частными нотариусами, а также выплачивают доходы физическим лицам от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, не возложены обязанности исчисления, удержания и перечисления в бюджет налога с таких сумм, они не признаются налоговыми агентами.
    Учитывая, что требования статьи 230 Кодекса, касающиеся представления в налоговые органы необходимых сведений о выплаченных физическим лицам доходах и суммах удержанных налогов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, установлены для налоговых агентов, к организациям, не являющимся налоговыми агентами, они применяться не могут.
    Вместе с тем, согласно статье 31 Кодекса, налоговые органы вправе требовать от налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов.

    Заместитель руководителя
    Федеральной налоговой службы
    И.Ф.ГОЛИКОВ
    Процесс - математика права!

  8. #38
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lis
    Согласно п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 правонарушение, предусмотренное ст. 123 НК РФ, может быть вменено налоговому агенту только в случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика.
    Вот кто как понимает термин "удержать"? Я считаю, что если в ведомости уменьшил сумму дохода, причитающегося к выплате, на размер налога, то уже удержал. И от наличия денег это никак не зависит. Иного способа удержания что-то не придумывается...

  9. #39
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ Вот кто как понимает термин "удержать"?
    Лев, привет !
    вот тут обсуждали...http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=49523
    а так имхо нечто похожее на ГК ...
    И от наличия денег это никак не зависит
    а вот не знаю...надо думать..
    давай в той темке и продолжим,ок ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #40
    Форумянин
    Регистрация
    06.03.2006
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Возникла интересная ситуация: вкладчик написал заявление с просьбой предоставить ему стандартные налоговые вычеты по НДФЛ, удержанному по процентному доходу по вкладу. Пишу запрос в налоговую:
    "В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ 3. "для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой".
    Т.к для налогообложения процентных доходов, полученных по срочным пенсионным вкладам, внесенных на срок не менее шести месяцев, в части превышения суммы, рассчитанной исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяются ставка налога, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, просим разъяснить:
    1) вправе ли банк предоставлять вкладчиком, являющимся пенсионерами и имеющим срочные пенсионные вклады, внесенные на срок не менее шести месяцев, по которым исчислен и удержан налог по ставке 13 процентов, стандартные налоговые вычеты в соответствии со статьей 218 НК РФ;
    2) если банк вправе предоставлять такие вычеты, какие документы, кроме заявления обязан предоставить вкладчик и в какой срок предоставляются такие вычеты."
    Есть мнения???
    Последний раз редактировалось LionZ; 14.07.2006 в 19:46.

  11. #41
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VictoriyaBU
    Возникла интересная ситуация: вкладчик написал заявление с просьбой предоставить ему стандартные налоговые вычеты по НДФЛ, удержанному по процентному доходу по вкладу. Пишу запрос в налоговую:
    "В соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ 3. "для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой".
    Т.к для налогообложения процентных доходов, полученных по срочным пенсионным вкладам, внесенных на срок не менее шести месяцев, в части превышения суммы, рассчитанной исходя из действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, применяются ставка налога, установленная пунктом 1 статьи 224 НК РФ, просим разъяснить:
    1) вправе ли банк предоставлять вкладчиком, являющимся пенсионерами и имеющим срочные пенсионные вклады, внесенные на срок не менее шести месяцев, по которым исчислен и удержан налог по ставке 13 процентов, стандартные налоговые вычеты в соответствии со статьей 218 НК РФ;
    2) если банк вправе предоставлять такие вычеты, какие документы, кроме заявления обязан предоставить вкладчик и в какой срок предоставляются такие вычеты."
    Есть мнения???
    Статья 218. Стандартные налоговые вычеты

    3. Установленные настоящей статьей стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты.

  12. #42
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Задолжали нерезу много денег за неисполнение обязательств.
    Суд все взыскал. По идее должны удержать 20% налога на прибыль при перечислении у источника, но тогда не выполним решение суда и остаток может быть уже взыскан приставом с учетом 7% исполнительского сбора.
    Чего делать? Как сделать выбор между статьями 199.1 и 315 УК РФ?
    Платить чужой налог за счет своих средств неприемлимо.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Налоговые агенты (общие положения)
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 08.11.2005, 10:51
  2. Налоговые агенты. НДС с иностранцев
    от OlegK в разделе НДС. Акцизы.
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 04.02.2003, 18:58

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •