Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Определяем дату начала выездной

    как варианты предлагаю:
    1) дату решения о проведении выездной проверки
    2) дату требования по ст. 93 НК + 5 дней
    3) дата первого фактического выхода налоргов на территорию налогоплательщика

    какие будут мнения ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Вариант № 2 че-то не поняла логики
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Мэй
    привет !
    ну пять дней не включается в срок проведения проверки, значит и срок не начал капать
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    04.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    146

    По умолчанию

    Начало налоговой проверки может определяться по-разному для различных целей.

    Для целей определения момента, когда можно перестать пускать налоговиков, это момент первого появления на территории ("Срок проведения проверки включает в себя время фактического нахождения проверяющих на территории проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента").

    А для целей определения момента, когда могут начаться отдельные действия (скажем, направлено требование о предоставлении документов), началом проверки можно считать дату принятия решения о проведении проверки.

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Serj Начало налоговой проверки может определяться по-разному для различных целей
    приветствую !
    не согласен..начало проверки не может определятся в завсимости от того, с каких контрольных мероприятий начал налорг - этот срок универсальный, начал течь, и пофиг, что делает налорг, хоть на ушах стоит, имхо
    когда можно перестать пускать налоговиков
    мы ищем дату с которой текут 2 месяца, вот
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Punisher
    Но разве с этого ВНП начинается?

    Я за № 3
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    4) дата начала исследования документов ...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Привет!
    А может добавить 5 вариант - дата получения налогоплательщиком решения о назначения ВНП?
    Правда на практике знаю что они это решение почему то с большим боем отдают - мол НК нам это в обязанность не вменил.

  9. #9
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Rainmaker
    Вообще-то согласно п. 1 ст. 91 они обязаны предъявлять решение
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Мэй Я за № 3
    и как бум доказывать сей факт ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  11. #11
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Punisher и как бум доказывать сей факт ?
    1) подписи инспекторов в журнале регистрации
    2) скрытая видеосъемка
    3) свидетели
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  12. #12
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Мэй 1) подписи инспекторов в журнале регистрации
    не обязан расписываться, останьте
    2) скрытая видеосъемка
    на камере можно выставить любую дату
    3) свидетели
    налорг приведет своих...

    я к тому, что мало реально...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  13. #13
    Форумянин Аватар для Бука
    Регистрация
    07.10.2003
    Сообщений
    122

    По умолчанию

    дата первого фактического выхода налоргов на территорию налогоплательщика
    а вот к нам стали сотрудники ИМНС из отдела выездных проверок просто так заглядывать, чайку попить, там, поговорить о последних новостях в области врачевания... и свидетелей есть масса...
    Diamonds Are A Girl's Best Friends

  14. #14
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Punisher я к тому, что мало реально...
    ну, не факт
    1)не обязан расписываться, останьте
    составить акт с участием нескольких свидетелей
    Опять же все на видеокамеру
    налорг приведет своих... Что бывали прецеденты?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мэй
    Rainmaker
    Вообще-то согласно п. 1 ст. 91 они обязаны предъявлять решение
    Ага, ко мне фирма одна за помощью обратилась - налорги документы по требованию забрали, а решения о ВНП не предоставили и уже полгода проверяют у себя, без выезда. Решения о назначении ВНП у фирмы нет - не дают и все, о приостановлении или пролении тоже нет. Я уже решил жалобу на проверяющих катать, а тут они сами решили к нам, в гости на "осмотр помещений". Ну по телефону пришлось вежливо объяснить - тока с оригиналом решения и со служебными удостоверениями.

  16. #16
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Бука а вот к нам стали сотрудники ИМНС из отдела выездных проверок просто так заглядывать, чайку попить, там, поговорить о последних новостях в области врачевания... и свидетелей есть масса...
    Это как с вампирами - ежели сам пустил в свой дом, то усе
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  17. #17
    Форумянин Аватар для Бука
    Регистрация
    07.10.2003
    Сообщений
    122

    По умолчанию

    а из чего сделан вывод, что предъявление = предоставление ?
    вот когда предъявляют служебное удостоверение, его ж не предоставляют...
    чего упустила?
    Diamonds Are A Girl's Best Friends

  18. #18
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    А вто СЗО-то за вариант № 2

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 11 января 2005 года Дело N А26-5342/04-213

    Судами установлено, что 24.04.03 Инспекция вручила генеральному директору Общества решение от 22.04.03 о проведении выездной налоговой проверки. Налогоплательщик не оспаривает, что в тот же день ему вручено требование от 23.04.03 N 4.2-03/13191 о представлении документов (лист дела 52). В силу положений части второй статьи 89 НК РФ период между вручением налогоплательщику (налоговому агенту) требования о представлении документов в соответствии со статьей 93 НК РФ и представлением им запрашиваемых при проведении проверки документов не засчитывается в срок проведения проверки. Следовательно, довод жалобы о том, что 24.04.03 неправомерно исключено судами из периода проверки, является несостоятельным. Кроме того, на решении о проведении выездной проверки от 22.04.03 имеется отметка о том, что "с 22.04.03 по 18.05.03 выездная налоговая проверка не проводилась", заверенная подписью налогового инспектора. Доказательств обратного Общество не представило.
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.11.2004, 12:08
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.05.2004, 10:21

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •