Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 90
  1. #31
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    _MASE_
    привет !
    проект уже недели две висит на самом видном месте http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=49184
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #32
    Форумянин
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238

    По умолчанию

    [QUOTE=Punisher Коллеги, мнения реально нужны оперативно, если есть такая возможность ..
    Спасибо[/QUOTE]
    Дим, привет!
    Спасибо за ссылку.
    Вопрос а кто вносил этот законопроект? Кем готовился?

  3. #33
    Форумянин
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    238

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    _MASE_
    привет !
    проект уже недели две висит на самом видном месте http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=49184
    Дим, привет!
    Спасибо за ссылку! Скажи, а кто вносил этот закроект? Правительство?

  4. #34
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    _MASE_ Скажи, а кто вносил этот закроект? Правительство?
    типа неизвестно, да и его вроде пока никуда не вносили
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #35
    Форумянин
    Регистрация
    22.02.2004
    Сообщений
    133

    По умолчанию

    Эхо Москвы

    http://www.echomsk.ru/

    01.02.2005

    О. БЫЧКОВА – Добрый день. Наш информированный собеседник Андрей Макаров, заместитель председателя ГД по бюджету и налогам. Адвокат и юрист также. Начала бы я с сегодняшнего номера газеты "Коммерсантъ", который написал, что есть в распоряжении "Коммерсанта" по крайней мере, текст президентских поправок к Налоговому и Уголовному кодексу, которые сулят, как пишет "Коммерсантъ" серьезные проблемы российскому бизнесу. Во-первых, предлагается вернуть в качестве меры наказания за любые преступления конфискацию любого имущества в полном соответствии с пожеланиями генпрокурора Устинова, которые были озвучены в СФ в конце января. И во-вторых, дать налоговикам право взыскивать налоговые штрафы без участия суда. Если эти поправки будут приняты, проверяющие органы смогут парализовать работу или даже обанкротить практически любое предприятие. Так считает газета. Приводятся разные подробности. Подробности мы постараемся как раз узнать у нашего гостя. Итак, так ли это на самом деле?

    А. МАКАРОВ - Во-первых, давайте мы сразу договоримся, по крайней мере, будем вежливыми в терминах. Когда говорят о том, что есть президентский законопроект или есть президентские поправки к Уголовному и Налоговому кодексу, это не так. Это не соответствует действительности. Президентский законопроект подписывается президентом и направляется в ГД, никакого законопроекта, подписанного президентом, связанного с конфискацией имущества или с изменениями в Налоговый кодекс, о которых пишет "Коммерсантъ" на сегодняшний день не существует. Вот это я могу заявить совершенно ответственно.

    О. БЫЧКОВА – А что существует?

    А. МАКАРОВ - Другое дело, что неслучайно сослались на позицию генпрокурора, я могу назвать еще десятки лиц, которые разрабатывают данную проблему. Разрабатывали в свое время в налоговой полиции, вершиной этих разработок было предложение, причем не просто предложение, а уже ведомственная инструкция об использовании детектора лжи для проверки налогоплательщиков. Хорошая идея такая, плодотворная. И ясно, что эти люди, перейдя сегодня в соответствующие ведомства МВД, например, они взглядов не поменяли. Так же как, наверное, не поменял своих взглядов и генпрокурор Устинов. Поэтому периодически у нас возникают, назовем их законопроекты, хотя на самом деле это не законопроекты, законопроекты это то, что вносится субъектом законодательной инициативы, а пока еще, слава богу, ни генпрокурор, ни сотрудники бывшей налоговой полиции или МВД не являются субъектами законодательной инициативы, появляются различные предложения по изменению законодательства. Вот то, что напечатано в "Коммерсанте" является одним из таких предложений. Авторы, наверное, очень бы хотели, чтобы эти предложения пошли от президента. Поэтому на бланке написали: законопроект вносится президентом РФ.

    О. БЫЧКОВА – А можно взять так и написать?

    А. МАКАРОВ - Написать можно все, что угодно. Мы берем с вами чистый лист бумаги и печатаем все, что нам заблагорассудится. Что Папа Римский внес этот законопроект.

    О. БЫЧКОВА – И нам ничего за это не будет?

    А. МАКАРОВ - Нам ничего не будет, Папа Римский нас точно простит. ...

    О. БЫЧКОВА – ... Все-таки, какие предложения уже существуют в ГД и конкретно в профильном комитете по бюджету и налогам?

    А. МАКАРОВ - ... в том же "Коммерсанте" два дня назад был опубликован материал о том, что Министерство финансов, это действительно законопроект внесен на рассмотрение правительства, еще не рассматривался в правительстве, поэтому в Думу еще, естественно, не поступил. Законопроект становится только после того, как он одобряется правительством. Где вносятся изменения, скажем в статью 20-ю, 40-ю Налогового кодекса. Что это такое, чтобы было понятно – это вопрос взаимозависимых лиц и вопрос исчисления рыночной цены. Казалось бы, узкоспециальные вопросы. Но по тому, как вносятся эти предложения, на самом деле ставится под сомнения, ревизуются основополагающие принципы налогового права, которые были закреплены у нас в общей части Налогового кодекса. ... В первую очередь практически мы пытаемся отменить презумпцию невиновности налогоплательщика, предлагается переложить бремя доказывания правоты в налоговом споре с налогового органа на налогоплательщика. ... в этих предложениях содержится предложение взыскивать штрафы не в судебном порядке, а чтобы их могли взыскивать налоговые органы в бесспорном порядке, так как сегодня взыскивается "тело налога" и пеня по налогу. Но штрафные санкции это признание человека виновным, штраф взыскивается только при признании вины, и естественно, когда писали общую часть Налогового кодекса, мы исходили из того, что признать человека виновным может только суд. Что предлагается в этих проектах - сказать, что у ведь налогоплательщика будет право обжаловать в суд. Вот если он обжалует, будет все замечательно рассматриваться. Но что произойдет в результате – фактически виновным налогоплательщика признают налоговые органы. ... И если сегодня вот они начислили ему, допустим налог, налогоплательщик идет в суд, подает жалобу, приостанавливается исполнение, и налоговые органы пытаются взыскать штрафную санкцию и спор в суде. Вот если мы встанем на позицию этих предложений, то окажется, что человеку, для того чтобы обратиться в суд, надо будет платить и очень большую государственную пошлину, а главное, что он ставится в положение лица, которое должно доказывать свою невиновность. То есть презумпция невиновности в основе своей отменяется. ...
    Я полагаю, что мы будем иметь возможность выступить на правительстве и изложить свою позицию. В том числе и несогласие с положениями данного законопроекта. Сегодня мы рассматривали на налоговом подкомитете вопросы, связанные с налоговой реформой, приняли решение провести в середине марта парламентские слушания. Вообще общие парламентские слушания состояния и перспективы налоговой реформы. И, безусловно, этот вопрос сохранения гарантий налогоплательщику, предусмотренных законом, это должно стать непреложной частью всей налоговой реформы, это найдет свое отражение на парламентских слушаниях, в рекомендациях парламентских слушаний. Мы обязательно будем эту позицию высказывать.

    О. БЫЧКОВА – То есть это можно сказать, мнение комитета ГД по бюджету и налогам, которое вы как комитет, а не как отдельный депутат будете отстаивать.

    А. МАКАРОВ - Мы сегодня рассматривали вопрос на подкомитете и приняли решение провести парламентские слушания. Какие будут рекомендации у парламентских слушаний, я естественно не могу сказать, там будут высказываться самые разные точки зрения, в том числе и точка зрения правительства. Другое дело, что я думаю, что сохранение гарантий, предусмотренных Налоговым кодексом это, безусловно, общая позиция, и я думаю, что мы сможем ее довести и до президента и до правительства.

  6. #36
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Иногда все-таки полезно взять 2 недели отпуска и поготовиться к экзаменам - столько нового узнала Вот, например, приведенная ниже цитата... что называется "без комментариев".

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

    Глава 32. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ
    АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ

    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа

    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
    2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
    3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
    4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
    (часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.
    (часть пятая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

  7. #37
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, привет!
    Ты к тому, что КоАП РФ - вне КРФ?

  8. #38
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ,
    Ты к тому, что КоАП РФ - вне КРФ?
    Я к тому, что то что сейчас планируется внести в НК в части взимания штрафов без суда уже было реализовано в КоАПе.

  9. #39
    Форумянин
    Регистрация
    22.02.2004
    Сообщений
    133

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мэй
    Я к тому, что то что сейчас планируется внести в НК в части взимания штрафов без суда уже было реализовано в КоАПе.
    Не совсем. В этой статье речь идёт об исполнении постановления о привлечении к административной ответственности, а не о самом привлечении. А постановление о привлечении может выноситься и судьёй (см. ст. 23.1 КоАП РФ). Проектом как раз предлагается в КоАП сократить число составов, по которым решение о привлечении к ответственности принимает суд.

  10. #40
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    glanvill Не совсем. В этой статье речь идёт об исполнении постановления о привлечении к административной ответственности, а не о самом привлечении.
    Это я знаю
    А постановление о привлечении может выноситься и судьёй (
    А может и не судьей...

  11. #41
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Мои 5 копеек:

    Это "было, было, было" (С):

    Определение Конституционного Суда РФ
    от 14 января 2000 г. N 4-О
    "О разъяснении определения Конституционного Суда Российской
    Федерации от 4 марта 1999 года по жалобе закрытого акционерного
    общества "Производственно-коммерческая компания "Пирамида"
    на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 14
    Закона Российской Федерации "О валютном регулировании
    и валютном контроле" в связи с ходатайством
    Центрального банка Российской Федерации"


    Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации разъясняет:
    1. Из выявленного Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 4 марта 1999 года по жалобе закрытого акционерного общества "Производственно-коммерческая компания "Пирамида" конституционного смысла нормативного положения подпункта "а" пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 9 октября 1992 года "О валютном регулировании и валютном контроле" во взаимосвязи с нормами Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, допускающими аналогию закона, следует, что впредь до законодательного урегулирования возникшего правового вопроса юридическому лицу - плательщику штрафа за нарушение валютного законодательства должен предоставляться срок, в течение которого он вправе обжаловать в вышестоящий орган и (или) в суд решение органа валютного контроля о взыскании штрафа. Если это решение в указанный срок не обжалуется, оно приводится в исполнение без применения судебной процедуры.
    2. Срок, форма, порядок выражения несогласия юридического лица с решением органа валютного контроля о взыскании штрафа за нарушение валютного законодательства могут определяться правоприменительными органами на основе аналогии закона (статьи 268 и 285 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях).
    3. Настоящее Определение подлежит опубликованию во всех изданиях, где было опубликовано определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 марта 1999 года по жалобе ЗАО "Производственно-коммерческая компания "Пирамида".

    Председатель
    Конституционного Суда
    Российской Федерации М.Баглай

    Судья-секретарь
    Конституционного Суда
    Российской Федерации Н.Селезнев

    N 4-О
    посему все тут клево и конституционно.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  12. #42
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага Мои 5 копеек:
    Это "было, было, было" (С):

    Леша, привет !
    ага, КС поэтому вопросу колбасит не по-деЦки )

    ALL
    думаю, теперь все знают, что законопроект детище Сердюкова, которое он внес через голову Минфина
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  13. #43
    Форумянин
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    115

    По умолчанию

    Кстати, о птичках...
    А текст новой _конституции никто не читал?
    А то что-то тут кое-кто у нас порой распелся не в меру...
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый Ваш вопрос мы найдем адекватный наш ответ.

  14. #44
    Форумянин
    Регистрация
    16.09.2001
    Адрес
    г. Ульяновск
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Думаю и Конституцию они скоро перепишут (:

    Помница года четыре назад на этом форуме темка в "разговорах" была, кАда ВВ избрали, народ торчал просто, первый президент мол, за которого не стыдно... теперь я гляжу сАвсем не стыдно... гы... гы... нервный смех
    Последний раз редактировалось Legal Adviser; 10.02.2005 в 18:40.
    С уважением ,
    Legal Adviser.

  15. #45
    Форумянин
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    115

    По умолчанию

    Думаю и Конституцию они скоро перепишут (:
    Да вот где-то в новостях проскочило, что уже пишут новый проект конституции. Сам читал. Теперь вот не могу найти - где?
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый Ваш вопрос мы найдем адекватный наш ответ.

  16. #46
    Форумянин
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Хабаровск
    Сообщений
    115

    По умолчанию

    А вот и еще:
    Председатель Конституционного суда России Валерий Зорькин намекнул на то, что возглавляемый им орган не против внесения изменений в Основной закон по инициативе власти. При этом Зорькин добавил, что следить за изменениями в Конституции не входит в его компетенцию – он должен лишь следить за ее соблюдением и верным толкованием.
    http://www.utro.ru/articles/2005/02/10/406588.shtml
    Никогда еще ни в одном споре не рождалась истина.
    P.S. И помните, что на каждый Ваш вопрос мы найдем адекватный наш ответ.

  17. #47
    Форумянин
    Регистрация
    16.09.2001
    Адрес
    г. Ульяновск
    Сообщений
    27

    По умолчанию

    Alex_Say в принципе Зорькин не совсем прав. По Конституции у нас как? Изменения вносятся в нее референдумом. Так вот пусть и следит за тем, чтобы при проведении референдума Конституцию не нарушили
    С уважением ,
    Legal Adviser.

  18. #48
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию Госдума отменила презумпцию невиновности налогоплательщиков

    http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/...4318_bod.shtml

    Государственная дума приняла закон о реализации административных процедур урегулирования споров. Сегодня соответствующий документ, инициированный президентом РФ Владимиром Путиным, депутаты поддержали в третьем, окончательном, чтении.
    Документ фактически отменяет для налогоплательщиков презумпцию невиновности.

    Закон вводит административный порядок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций на незначительные суммы. В этих случаях решение органа исполнительной власти будет иметь статус исполнительного документа, что позволит органам исполнительной власти самостоятельно, без обращения в суд, осуществлять свои властные и контрольно-надзорные функции, поскольку отсутствует спор о праве.

    Кроме того, закон устанавливает общий правовой режим взыскания обязательных платежей и санкций для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. На индивидуальных предпринимателей распространяется действующий порядок взыскания недоимок и пеней, а также таможенных пошлин и налогов с организаций.

    Также закрепляется право налоговых органов самостоятельно, без обращения в суд, взыскивать налоговые санкции с организаций и индивидуальных предпринимателей в случаях, если размер штрафа не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей 5 тыс. руб. по каждому налогу, в отношении организаций - 50 тыс. руб. по каждому налогу.

    Такие же полномочия предоставляются территориальным органам Пенсионного фонда РФ.

    В отношении физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, сохраняется действующий судебный порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административный порядок взыскания подразумевает безусловное право юридического лица, индивидуального предпринимателя обжаловать решение органа исполнительной власти в вышестоящем органе или в Арбитражном суде.

    В целях совершенствования административной процедуры урегулирования споров между субъектом предпринимательской деятельности и органом государственной власти закон предусматривает, что при обжаловании решения о взыскании в вышестоящем органе исполнение решения автоматически приостанавливается.

    "За" проголосовали 343 депутата, против - 35, воздержались - 5.

    Как отмечала ранее газета "Коммерсант", так как штрафы являются дисциплинирующей мерой воздействия на нарушителей налогового законодательства, наложение штрафа предусматривает наличие вины проштрафившегося. И до сих пор в соответствии с Налоговым кодексом установить вину, а также оштрафовать налогоплательщика мог только суд. В случае же взыскания штрафов во внесудебном порядке по решению налогового органа при отсутствии возражений со стороны налогоплательщика, а именно это предполагает новый закон, ни о какой презумпции невиновности не может быть и речи. Причем не только для организаций и индивидуальных предпринимателей, на которых направлен законопроект, но и для всех без исключения граждан. Презумпция невиновности отменяется как таковая.

    И депутаты, и предпринимательские объединения первоначально поддержали эту идею при условии, что в законопроекте обязательно будут указаны четкие процедуры досудебного урегулирования налоговых споров, призванные ограничить произвол налоговиков и защитить права налогоплательщиков.

    В частности, в заключении думского бюджетного комитета отмечалось, что налогоплательщик получит право лично участвовать в процессе урегулирования налогового спора, а не будет ставиться перед фактом привлечения к ответственности уже после того, как деньги были списаны с его счета в бесспорном порядке, как это зачастую происходит сейчас при взыскании налоговых недоимок.

    Однако затем депутаты под давлением администрации президента пошли на попятную. Бюджетный комитет одобрил девять поддержанных президентской администрацией поправок. И ни в одной из них не оказалось ничего о процедурных моментах досудебного урегулирования налоговых споров и списании штрафов с налогоплательщика во внесудебном порядке. Для налогоплательщиков это означает то, что впредь определять их вину будет не суд, а налоговые органы. И даже если впоследствии их претензии окажутся необоснованными, на налогоплательщике уже будет висеть клеймо нарушителя закона.

    Кроме того, парламент поддержал поправку о наделении органов Пенсионного фонда правом взыскивать с налогоплательщиков в бесспорном порядке недоимку, пени и штрафы по страховым взносам в фонд. Причем без каких-либо ограничений по срокам. Иными словами, когда угодно. Хоть через 10, хоть через 20 лет. Кстати, аналогичным правом президентская администрация предлагала наделить таможенные органы.

  19. #49
    Форумянин
    Регистрация
    21.02.2002
    Сообщений
    152

    По умолчанию

    Ну что ж, вернулись ко временам "демократической" власти во главе с Ельциным.

  20. #50
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    я не понял
    Кроме того, парламент поддержал поправку о наделении органов Пенсионного фонда правом взыскивать с налогоплательщиков в бесспорном порядке недоимку, пени и штрафы по страховым взносам в фонд. Причем без каких-либо ограничений по срокам. Иными словами, когда угодно. Хоть через 10, хоть через 20 лет.
    сначала придут белые (ИМНС) взыскивать, а потом красные (ПФ РФ) - и опять взыскивать?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  21. #51
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    В целях совершенствования административной процедуры урегулирования споров между субъектом предпринимательской деятельности и органом государственной власти закон предусматривает, что при обжаловании решения о взыскании в вышестоящем органе исполнение решения автоматически приостанавливается.
    Что то с трудом вериться (

  22. #52
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    вот текст после второго чтения:
    Проект № 196161-4
    во втором чтении



    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О внесении изменений в некоторые законодательные акты
    Российской Федерации и признании утратившими силу
    некоторых положений законодательных актов Российской
    Федерации в связи с осуществлением мер по
    совершенствованию административных процедур
    урегулирования споров




    Статья 1
    Внести в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3824; 1999, № 28, ст. 3487; 2000, № 2, ст. 134; 2002, № 1, ст. 2; 2003, № 22, ст. 2066; № 23, ст. 2174; № 27, ст. 2700; № 28, ст. 2873; № 52, ст. 5037; 2004, № 27, ст. 2711; № 31, ст. 3231) следующие изменения:
    1) в статье 31:
    в пункте 1:
    подпункт 9 после слов «взыскивать пени» дополнить словами «и штрафы»;
    в подпункте 11 слова «налогов и пени» заменить словами «налогов, пеней и штрафов»;
    2) в пункте 1 статьи 45:
    абзац пятый изложить в следующей редакции:
    «Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.»;
    в абзаце шестом слова «Взыскание налога с организации не может быть произведено в бесспорном порядке» заменить словами «Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в судебном порядке»;
    3) статьи 46 – 48 изложить в следующей редакции:
    «С т а т ь я 46. Взыскание налога, сбора, а также пени и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках

    1. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
    2. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее – решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.
    3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств.
    4. Инкассовое поручение (распоряжение) на перечисление налога в соответствующий бюджет и (или) внебюджетный фонд направляется в банк, где открыты счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.
    5. Инкассовое поручение (распоряжение) налогового органа на перечисление налога должно содержать указание на те счета налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, с которых должно быть произведено перечисление налога, и сумму, подлежащую перечислению.
    Взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.
    Взыскание налога с валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится в сумме, эквивалентной сумме платежа в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату продажи валюты. При взыскании средств, находящихся на валютных счетах, руководитель (его заместитель) налогового органа одновременно с инкассовым поручением направляет поручение банку на продажу не позднее следующего дня валюты налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.
    Не производится взыскание налога с депозитного счета налогоплательщика или налогового агента, если не истек срок действия депозитного договора. При наличии указанного договора налоговый орган вправе дать банку поручение (распоряжение) на перечисление по истечении срока действия депозитного договора денежных средств с депозитного счета на расчетный (текущий) счет налогоплательщика или налогового агента, если к этому времени не будет исполнено направленное в этот банк поручение (распоряжение) налогового органа на перечисление налога.
    6. Инкассовое поручение (распоряжение) налогового органа на перечисление налога исполняется банком не позднее одного операционного дня, следующего за днем получения им указанного поручения (распоряжения), если взыскание налога производится с рублевых счетов, и не позднее двух операционных дней, если взыскание налога производится с валютных счетов, поскольку это не нарушает порядок очередности платежей, установленный гражданским законодательством Российской Федерации.
    При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в день получения банком поручения (распоряжения) налогового органа на перечисление налога поручение исполняется по мере поступления денежных средств на эти счета не позднее одного операционного дня со дня, следующего за днем каждого такого поступления на рублевые счета, и не позднее двух операционных дней со дня, следующего за днем каждого такого поступления на валютные счета, поскольку это не нарушает порядок очередности платежей, установленный гражданским законодательством Российской Федерации.
    7. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя или отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
    8. При взыскании налога налоговым органом может быть применено в порядке и на условиях, которые установлены статьей 76 настоящего Кодекса, приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в банках.
    9. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
    10. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора.

    С т а т ь я 47. Взыскание налога, сбора, а также пени и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации, индивидуального предпринимателя

    1. В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
    2. Постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя должно содержать:
    1) фамилию, имя, отчество должностного лица и наименование налогового органа, выдавшего указанное постановление;
    2) дату принятия и номер решения руководителя (его заместителя) налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика или налогового агента;
    3) наименование и адрес налогоплательщика-организации или налогового агента – организации, либо фамилию, имя, отчество, паспортные данные, адрес постоянного места жительства налогоплательщика – индивидуального предпринимателя или налогового агента – индивидуального предпринимателя, на чье имущество обращается взыскание;
    4) резолютивную часть решения руководителя (его заместителя) налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя;
    5) дату вступления в силу решения руководителя (его заместителя) налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя;
    6) дату выдачи указанного постановления.
    3. Постановление о взыскании налога подписывается руководителем налогового органа (его заместителем) и заверяется гербовой печатью налогового органа.
    4. Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в постановлении, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему указанного постановления.
    5. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя производится последовательно в отношении:
    1) наличных денежных средств;
    2) имущества, не участвующего непосредственно в производстве продукции (товаров), в частности ценных бумаг, валютных ценностей, непроизводственных помещений, легкового автотранспорта, предметов дизайна служебных помещений;
    3) готовой продукции (товаров), а также иных материальных ценностей, не участвующих и (или) не предназначенных для непосредственного участия в производстве;
    4) сырья и материалов, предназначенных для непосредственного участия в производстве, а также станков, оборудования, зданий, сооружений и других основных средств;
    5) имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке;
    6) другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования индивидуальным предпринимателем или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    6. В случае взыскания налога за счет отличного от денежных средств имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя обязанность по уплате налога считается исполненной с момента реализации имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя и погашения задолженности налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя за счет вырученных сумм.
    7. Должностные лица налоговых органов не вправе приобретать имущество налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя, реализуемое в порядке исполнения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя.
    8. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
    9. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора – организации или индивидуального предпринимателя.
    10. Положения, предусмотренные настоящей статьей, применяются также при взыскании налогов таможенными органами с учетом положений, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.

    С т а т ь я 48. Взыскание налога, сбора, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем

    1. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
    2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
    3. К исковому заявлению о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения искового требования.
    4. Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
    5. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на основании вступившего в законную силу решения суда производится в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
    6. Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится последовательно в отношении:
    1) денежных средств на счетах в банке;
    2) наличных денежных средств;
    3) имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке;
    4) другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования физическим лицом или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    7. В случае взыскания налога за счет отличного от денежных средств имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, обязанность по уплате налога считается исполненной с момента его реализации и погашения задолженности за счет вырученных сумм. С момента наложения ареста на имущество и до перечисления вырученных сумм в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) пени за несвоевременное перечисление налогов не начисляются.
    8. Должностные лица налоговых органов (таможенных органов) не вправе приобретать имущество налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, реализуемое в порядке исполнения решения суда о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.
    9. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора за счет имущества плательщика сбора.
    10. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пени за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.»;
    4) в абзаце втором пункта 4 статьи 60 слова «в судебном порядке» заменить словами «в порядке, предусмотренном статьей 47 настоящего Кодекса»;
    5) в пункте 4 статьи 74 слова «своих обязанностей» заменить словами «взятых на себя обязательств»;
    6) абзац второй пункта 6 статьи 75 изложить в следующей редакции:
    «Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, – в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.»;
    7) пункт 3 статьи 101 дополнить предложением следующего содержания: «В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются срок, в течение которого лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган либо в суд, арбитражный суд, порядок обжалования решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в вышестоящий орган, а также наименование органа, его местонахождение, другие необходимые сведения.»;
    8) в пункте 10 статьи 1011:
    после слов «об уплате» дополнить словами «штрафов и»;
    дополнить абзацем следующего содержания:
    «В случае неуплаты или неполной уплаты пеней и штрафов в срок, указанный в требовании, налоговый орган принимает решение о взыскании причитающихся к уплате санкций в порядке, аналогичном предусмотренному статьями 46 – 48 настоящего Кодекса.»;
    9) дополнить статьей 1031 следующего содержания:
    «С т а т ь я 1031. Взыскание налоговых санкций на основании решения налогового органа

    1. В случае если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию – пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа принимает решение о взыскании налоговой санкции на основании решения о привлечении налогоплательщика (иного лица) к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    2. До обращения решения о взыскании налоговых санкций к принудительному исполнению налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) – организации или индивидуальному предпринимателю добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
    3. В случае если налогоплательщик (иное лицо) – организация или индивидуальный предприниматель добровольно не уплатили сумму налоговой санкции в срок, указанный в требовании об уплате, решение о взыскании налоговой санкции вступает в законную силу и обращается к принудительному исполнению.
    4. В случае обжалования решения о взыскании налоговой санкции в вышестоящий орган исполнение решения приостанавливается. В случае обжалования решения в арбитражный суд исполнение решения может быть приостановлено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
    5. В случае обжалования решения о взыскании налоговой санкции в вышестоящий орган срок для обжалования указанного решения в арбитражный суд исчисляется со дня, когда индивидуальному предпринимателю, организации стало известно о вынесении решения вышестоящим органом.
    6. В случае обжалования решения о взыскании налоговых санкций лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязано одновременно с подачей жалобы направить в налоговый орган, вынесший решение, копию жалобы.
    7. Решение о взыскании налоговых санкций обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вступления его в законную силу соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве». В тот же срок копия указанного постановления направляется лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    8. Принудительное исполнение решений о взыскании налоговых санкций производится в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;
    10) в пункте 6 статьи 108 слова «и установлена вступившим в законную силу решением суда» исключить;
    11) подпункт 3 пункта 1 и пункт 4 статьи 112 после слова «судом» дополнить словами «или налоговым органом, рассматривающим дело,»;
    12) пункт 7 статьи 114 изложить в следующей редакции:
    «7. Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случае если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию – пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.
    В случае если сумма штрафа, налагаемого на индивидуального предпринимателя, превышает пять тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию – пятьдесят тысяч рублей по одному неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, а также в случае если к ответственности привлекается физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, такая сумма штрафа взыскивается в судебном порядке в соответствии с настоящим Кодексом.».
    Статья 2
    Внести в Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации 2001, № 51, ст. 4832; 2002, № 22, ст. 2026; 2003, № 1, ст. 2, 13; 2004, № 27, ст. 2711, № 30, ст. 3088; № 49, ст. 4856) следующие изменения:
    1) статью 25 изложить в следующей редакции:
    «С т а т ь я 25. Контроль за уплатой страховых взносов

    1. Контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
    2. Налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности, в течение двух месяцев со дня выявления указанной задолженности.
    3. Взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае если размер причитающейся к уплате суммы не превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов, в порядке, предусмотренном статьей 251 настоящего Федерального закона.
    4. В случае если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей – пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц – пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.»;
    2) дополнить статьей 251 следующего содержания:
    «С т а т ь я 251. Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации


    1. До принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
    2. В требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должны содержаться сведения о сумме задолженности, размере пеней и штрафов, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробные данные об основаниях взимания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также ссылка на положения закона, которыми устанавливается обязанность страхователя уплатить страховой взнос.
    3. Форма требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов утверждается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
    4. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета. Требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
    В случае если указанные лица уклоняются от получения требования, оно направляется по почте заказным письмом. Требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
    5. В случае если страхователь добровольно не уплатил недоимку по страховым взносам, пени и штрафы в размере и срок, которые указаны в требовании об их уплате, соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
    6. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов принимается руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации после истечения срока исполнения требования об их уплате.
    7. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов доводится до сведения страхователя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения.
    8. В решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указываются основания взыскания и размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие статьи нормативных правовых актов, документы и иные сведения, которые подтверждают наличие недоимки, пеней и штрафов, а также срок, в течение которого плательщик вправе обжаловать указанное решение в вышестоящий орган или в арбитражный суд.
    9. Форма решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов утверждается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
    10. В случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в вышестоящий орган исполнение решения приостанавливается. В случае обжалования решения в арбитражный суд исполнение решения может быть приостановлено в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
    11. В случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в вышестоящий орган срок для обжалования указанного решения в арбитражный суд исчисляется со дня, когда индивидуальному предпринимателю, организации стало известно о вынесении решения вышестоящим органом.
    12. В решении о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указывается порядок обжалования решения в вышестоящий орган, а также наименование органа, его местонахождение, другие необходимые сведения. О времени и месте рассмотрения жалобы соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации обязан известить страхователя за 10 дней.
    13. В случае обжалования решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов страхователь обязан одновременно с подачей жалобы направить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, вынесший такое решение, копию жалобы.
    14. Решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
    15. Принудительное исполнение решений о взыскании недоимок по страховым взносам, пеней и штрафов производится в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;
    3) статью 31 изложить в следующей редакции:

    «С т а т ь я 31. Рассмотрение и разрешение споров по вопросам обязательного пенсионного страхования

    1. Письменное заявление страхователя или застрахованного лица по спорным вопросам, возникающим в сфере обязательного пенсионного страхования, рассматривается органом страховщика в течение одного месяца со дня получения указанного заявления. О принятом решении орган страховщика сообщает заявителю в письменной форме в течение пяти рабочих дней после рассмотрения такого заявления.
    2. В случае несогласия страхователя или застрахованного лица с принятым органом страховщика решением спор подлежит разрешению в вышестоящем органе страховщика или в суде в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
    3. Должностные лица, допустившие нарушения в сфере обязательного пенсионного страхования, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.».

    Статья 3
    1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2006 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
    2. Поданные в соответствии с главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не рассмотренные арбитражным судом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона заявления о взыскании обязательных платежей и сумм санкций, которые на основании настоящего Федерального закона могут взыскиваться по решению налогового органа, территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, подлежат рассмотрению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


    Президент Российской Федерации
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  23. #53
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Че-то не понял: и где же тут без каких-либо ограничений по срокам. Иными словами, когда угодно. Хоть через 10, хоть через 20 лет.?

  24. #54
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene Че-то не понял: и где же тут без каких-либо ограничений по срокам. Иными словами, когда угодно. Хоть через 10, хоть через 20 лет.?
    Жень, привет !
    а ты в ст. 46 НК нашел где-то сроки ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  25. #55
    Форумянин
    Регистрация
    13.10.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    223

    По умолчанию

    Punisher

    Ну и смысл НАМ обсуждать законопроекты?
    Остаётся только одно, нет, - два:
    - принимать их как данность и
    - совершенствоваться в умении обходить.

    Типа: они делают вид, что руководят, а мы - что исполняем.

  26. #56
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    Gene Че-то не понял: и где же тут без каких-либо ограничений по срокам. Иными словами, когда угодно. Хоть через 10, хоть через 20 лет.?
    Жень, привет !
    а ты в ст. 46 НК нашел где-то сроки ?
    но я тоже про 10 и 20 лет не вкурил...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  27. #57
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    читаем внимательно... старая версия ст.46
    3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.
    (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
    новая версия ст.46
    3. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя в срок не позднее пяти дней после вынесения решения о взыскании необходимых денежных средств.
    старая версия ст.48
    2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица подается в арбитражный суд (в отношении имущества физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя) или в суд общей юрисдикции (в отношении имущества физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя).
    3. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
    новая версия ст.48
    2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
    3. К исковому заявлению о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения искового требования.
    в чем разница редакций ст.48?
    забыли про физическое-лицо ПБОЮЛа и про арбитражный суд...
    Последний раз редактировалось I-van; 22.10.2005 в 17:53.
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  28. #58
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher Привет, Дим! Там же про ПФ написано, а не про налоргов. А в п. 1 ст 251 вроде 3 месяца упомянуто.
    А вообще - в чем трагедия? Есть же другие отрасли права, где штрафы взыскиваются через судебных приставов. Или нет? По земле штрафы, кажись...

  29. #59
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    Интересно а как это будет на практике выглядеть?

    4. В случае обжалования решения о взыскании налоговой санкции в вышестоящий орган исполнение решения приостанавливается
    Типа копию жалобы под штамп налоргу и если что махать ею в суде?

  30. #60
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Юзверь Типа копию жалобы под штамп налоргу и если что махать ею в суде?
    привет !
    ты жалобу и ниже стоящему направляешь..
    я вот единственное никак не пойму, кто у ПФР является вышестоящим органом ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •