Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию КС РФ 1-П в исполнении Верховного суда. Счета-фактуры и КПП

    если помните, Правительство дополнило сч-ф реквизиотом КПП, народ пошел ломать в ВС РФ, и вот что из этого вышло ...

    По всем канонам иск должен рассмотреть Верховный Суд. Об этом прямо сказано в Гражданском процессуальном кодексе (ст. 27). Однако Верховный Суд наше заявление возвратил, сославшись на постановление Конституционного Суда от 27 января 2004 г. № 1-П. О том, что это постановление нам только на руку (оно подтверждает, что иск подан по адресу), мы говорили в октябрьском номере.

    Наступил второй раунд: мы подали в Верховный Суд жалобу с просьбой пересмотреть решение. Слушания были назначены на 16 ноября на 12.05. От правительства никто не пришел. Во время слушаний судейская коллегия внимательно выслушала все наши доводы, которые изложил начальник отдела ЮБ "Родичев и партнеры" Игорь Рекец. Но опять они "прошли мимо".

    После двухминутного совещания судья огласил вердикт: данное дело не подведомственно Верховному Суду. А вот его аргумент. Правительство, дополнив счет-фактуру новыми реквизитами, выступило как законодатель (а это исполнительный орган). Чем нарушило Конституцию. А такие нарушения рассматривает только Конституционный Суд. Мол, обращайтесь туда.

    С. Тарыгин, главный редактор ПБ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher Т.е. таперича акты Правительства строго в КС?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага Т.е. таперича акты Правительства строго в КС?
    Леша, думаю ВС РФ специально прикинулся "валенком"...
    прост я тут с одним дядей разговаривал, ды грит ВАСя и ВС предлагали КСу - давайте соберемся и определим компетенцию, но великие сказал нах..
    возможно это такая мстя ВС РФ, чтобы показать всю абсурдность, прикол будет если КС скажет, что он акты правительства не рассматривает
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    прикол будет если КС скажет, что он акты правительства не рассматривает

    Punisher - привет... да запросто так и скажет... особливо если забудет, что написано в предыдущих решениях... а это ему свойственно... судьи - тоже люди... вот и поменяем всехна...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    21.08.2003
    Сообщений
    44

    По умолчанию

    ну та же фигня была, когда 100-е постановление правительства мочить хотели.. по признанию недоимки безнадежной ко взысканию...

    остается в бессилии перечитать особое мнение Кононова к 1-П... как в воду глядел...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •