Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию Может ли УФК не исполнять ф. 21 по зачету одного и того же налога?

    Предприятие в 2003 году исчислило и уплатило налог на имущество. В 2004 году налогоплательщик применил льготу 100 % по налогу за 2003 год и подал уточненную налоговую декларацию. За 2004 год у налогоплательщика причиталось к уплате 100 руб. В 2003 году было излишне уплачено 300 руб.
    С 2004 года КБК по налогу на имущество изменилось с 1040600 на 1040210.
    Радостно чувствуя переплату в 200 руб. контора налог на имущество не платит и одновременно с подачей уточненной декларации за 2003 год подает заявление о зачете переплаченного налога за 2003 год в недоимку по 2004 г.

    И что вы думаете?

    Налорг продолжает исправно слать требования об уплате авансовых платежей по налогу на имущество за 2004 год. На возмущенные письма налогоплательщика, что, мол, нет у него недоимки по налогу на имущество, налорг отчебучил следующее:

    "ИМНС по Мухосранскому району г. Малые Недоимки сообщает, что согласно Вашему заявлению Инспекцией приянто Решение о зачете излишне уплаченной суммы налога на имущество организацией (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 г.) (КБК 1040600) в счет уплаты налога на имущество организаций (КБК 1040210) в размере 300 рублей. Согласно принятому решению в УМНС по г. Малые Недоимки было направлено заключение по ф. 21, которое до настоящего времени не исполнено УФК по г. Малые Недоимки, в связи с чем, по лицевому счету ООО "ФигВамНалоги" числится недоимка по налогу на имущество организаций (КБК 1040210)."
    Номано?

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    С такой бумажкой все номано.

  3. #3
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, т.е. ты считаешь, что в НК РФ есть норма, которая ставит факт проведения зачета в зависимость от действий УФК?

  4. #4
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ
    Да не. Я про это
    "ИМНС по Мухосранскому району г. Малые Недоимки сообщает, что согласно Вашему заявлению Инспекцией приянто Решение о зачете излишне уплаченной суммы налога на имущество организацией (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2003 г.) (КБК 1040600) в счет уплаты налога на имущество организаций (КБК 1040210) в размере 300 рублей. Согласно принятому решению в УМНС по г. Малые Недоимки было направлено заключение по ф. 21, которое до настоящего времени не исполнено УФК по г. Малые Недоимки, в связи с чем, по лицевому счету ООО "ФигВамНалоги" числится недоимка по налогу на имущество организаций (КБК 1040210)."
    То есть в суде даже не придется доказывать, что была переплата. Налорг сам признает, что недоимка только по лицевому счету, а на самом деле ее нету.

  5. #5
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Кстати, Лев, с Днем Рождения! Хоть и запоздало, но от души!
    Желаю процветания Вам и РСП!

  6. #6
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Мэй, спасибо за совет и за проздравления! Процветания нам обоим (мне и РСП) сейчас очень бы не помешало!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вычеты: внутренний НДС Vs экспортный НДС.
    от Punisher в разделе НДС. Акцизы.
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 21.10.2009, 12:51

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •