Симметричная корректировка цены. Новации по статье 40 НК РФ

**CENSORED** · 20.10.2004, 12:10

Punisher

корректировку планируют в НК прописать

мне и это кажется малоосуществимым - все-таки правила по трансфертным ценам всегда и во всех странах носили "штрафной" характер, т.е. не предусматривали симметрии в принципе - иначе в них смысла нет.

**Punisher** · 20.10.2004, 12:35

CENSORED все-таки правила по трансфертным ценам всегда и во всех странах носили "штрафной" характер, т.е. не предусматривали симметрии в принципе - иначе в них смысла нет
если правильно понимаю во всех странах трансфертное ценнообразование по сделкам внутри старны енпроверяется, только по трансграничным, так ?

**CENSORED** · 20.10.2004, 12:56

Punisher, нет. Правила трансферных цен применяются ко всем сделкам без исключений, у них нет тех законодательных ограничений на действия налоговой, которые есть у нас в 40-й статье (взаимозависимость, бартер, ВТО). Даже результаты биржевых сделок могут быть пересмотрены для целей налога, но на практике этого почти не случалось, потому что в биржевой торговле есть более серьезные санкции (за инсайд, манипуляции), никто не решался сразу поиметь налоговые и биржевые проблемы. А "штрафной" характер означает, что правила применяются только к продавцу, и не действуют симметрично для покупателя.

**Punisher** · 20.10.2004, 12:59

CENSORED нет. Правила трансферных цен применяются ко всем сделкам без исключений, у них нет тех законодательных ограничений на действия налоговой,
ты можешь мне намылить это на punisher@bankir.ru пусть даже на аглицком, реально нужно ...

**Бедолага** · 20.10.2004, 13:05

а можно и прям сюда, дайджестом.

**ГОР** · 20.10.2004, 14:05

Punisher

ну как реальная схЭма ?

так и я примерно про то же, хоть я и не получаю кэш, за счет налгового щита (экономия на оборотке - см. Мусина Шкатулка)

только я бы говорил не о корректировке расходов, а о корректровке налоговых обязательств, т.е напрямую отражал корректировку, если она появляется, на сумму налогов к уплате, без изменения суммы расходов.

но вопрос ИМХО перейдет в иную плоскость:
новый потенциальный инструмент налоговой оптимизации - минимизации для добросоестных и не очень?

Смотрим на похожие ситуации:
Льготы по инвалидам и их использование покупателем замка во Франции
Простые товарищества с участием УСН - с этим ИМНС наоборот борется вовсю
Споры по применению вычетов при переходе в след налпере на УСН, при взносах в УК

И задаюсь вопросом:
а на высталяет ли ИМНС из-за угла такие красивые грабельки с тем чтобы:

избирательно при контроле цен наказывать неугодных, договариваться с ьеми, кто по понятиям?

**CENSORED** · 20.10.2004, 14:22

Вот, например, бриты свою систему приводят к соответствию OECD:
http://www.inlandrevenue.gov.uk/manu...INTM432000.htm
http://www.inlandrevenue.gov.uk/inte...er-pricing.htm
А вот сами OECD Guidelines:
http://www.fifoost.org/allgemein/div...tinat_corp.php

**Punisher** · 21.10.2004, 10:22

CENSORED
привет !
спасибо огромное

ну вот бриты симметричную корретировку не применяют, но вот другие страны, грят компетентные люди, юзают
да у бритов критерий получается для контроля интервал цен, а у нас к этому похоже не готовы

ты сам-то как относишься к корректировке ?

**CENSORED** · 21.10.2004, 16:40

Punisher, мне даже интересно, в какой стране есть симметричная корректировка? Щас ведь вся Европа на вышеуказанные OECD Guidelines перешла/переходит, а они такого не позволяют. Правда, у них есть возможность объединять налогоплательщиков, и тогда что-то похожее на симметрию может получиться. Но по отношению к оффшорам у них все еще строже - часть прибыли офшора может быть принудительно аллокирована в оншор.
Вообще, мне кажется, нам не симметрия нужна, а более детально "огибающий рельеф" алгоритм определения оснований для отклоняющихся цен (диапазон 20%, да к тому же малопонятно от чего - это экономический идиотизм, даже учитывая многочисленные оговорки про сезонность, маркетинг и пр. - под "топор" иногда попадают совершенно публичные оферты). Ну, еще я бы добавил объединенных налогоплательщиков и контролируемые офшоры (как выше сказано). Но это потребует сильные изменения в НДСе, сразу не протолкнешь, а частями - только хуже получится.

**Punisher** · 22.10.2004, 10:12

CENSORED
привет !
мне даже интересно, в какой стране есть симметричная корректировка?
я узнаю. ты сам то за или против корректировки ?

Вообще, мне кажется, нам не симметрия нужна, а более детально "огибающий рельеф" алгоритм определения оснований для отклоняющихся цен (диапазон 20%, да к тому же малопонятно от чего - это экономический идиотизм, даже учитывая многочисленные оговорки про сезонность, маркетинг и пр. - под "топор" иногда попадают совершенно публичные оферты). Ну, еще я бы добавил объединенных налогоплательщиков и контролируемые офшоры (как выше сказано). Но это потребует сильные изменения в НДСе, сразу не протолкнешь, а частями - только хуже получится.

несоменно, и скорее всего алгоритм будет меняться
кстати, можешь привести примеры, когда под "топор" ?