Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    16.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    184

    По умолчанию Договор о совместной деятельности (простое товарищество)

    Две организации хотят соединить свои усиля по созданию новой методики (в области косметологии) далее запатентовать ее и применять, прибыли 50/50.
    На ум приходит договор о совместной деятельности (простое товарищество), однако знаю что должен быть отдельный балан и еще какие-то траблы (постановка на учет в ИМНС товарища ведущего общие дела).... этого очень не хочется .
    Подскажите какие проблемы в случае заключения договора простого товарищества, с точки зрения требований нал.органов, налогооблажения, и где про это почить... нормативку если можно.

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    mvv_spb где про это почить... нормативку если можно.
    привет !
    почитать нужно FAQ вот здесь НДС в ПТ обсуждали http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=41643
    на учет в ИМНС товарища ведущего общие дела
    у тебя акцизы возникают что ли (ст. 180 НК) ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    mvv_spb Приветствую!
    А почему не создать обычное ОАО, ЗАО или ООО
    Прозрачней отношения, хотя расходов немножко больше будет, но зато избавитесь от недосказаннотей с лицом ведущим общие дела товарищей.
    Раньше можно было долго не плптить НДС и другие налоги, пока доход не разделится, а сейчас больше проблем от простого товарищества, чем прибыли.
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    16.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    184

    По умолчанию

    Доброе время суток !!!

    Да нет акциза нету...
    Bychkov
    Не нужно нам создавать юр. лицо .... отношения временные, договорные

  5. #5
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    mvv_spb а хоть и временные.
    Все равно лучще ООО с учредителями бомжами и соответствующим директором.
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    01.09.2004
    Адрес
    Владивосток
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    Здраствуйте, всем!

    Создаете ПТ. Целью создания указываете - создание новой методики и ее запатентование.

    Создали, запатентовали. Получили результат: методика + патент. Можно прекращать совместную деятельность. Полученный результат каждая из сторон приходует в учете как Актив.

    Прибыли нет. Потому, что целью создания ПТ не являлось получение прибыли. Прибыль каждая из сторон СД будет получать самостоятельно.
    Отдельный баланс вести или вообще не нужно или чисто формально. Отдельный баланс здесь нужет только для калькулирования расходов на создание того, что вы создаете.
    Финансового результата нет поэтому налоговой такой баланс будет вообще не интересен.
    По моему так.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    ИМХО то, что вы ставите целью патентование, уже не позволяет вам никакого ПТ. И если отношения временные - тем более нужно ЮЛ.
    Связист

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    16.09.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    184

    По умолчанию

    Что то я перемудрил....сделаю простое оказание услуг 1 окажет услуги 2 разработает методику и запатентует ....фин. строну вопроса утрясем... все равно как оказалось будет движение денег.

  9. #9
    Форумянин Аватар для lxv
    Регистрация
    04.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    623

    По умолчанию

    Юм ИМХО то, что вы ставите целью патентование, уже не позволяет вам никакого ПТ а потчему?( уточните, пожалуйста, мысль.

    Витал Потому, что целью создания ПТ не являлось получение прибыли. Прибыль каждая из сторон СД будет получать самостоятельно. как это? уточните, пожалуйста, каким образом каждая сторона самостоятельно будет извлекать прибыль, если в "дано" речь идет о применении и дележке прибыли в соотношении 50/50?

    mvv_spb основные проблемы в ПТ - уплата налогов в свете 41-О; грамотное составление самого договора; грамотное отражение вкладов в БУ; раздел имущества и возникающий налог на прибыль (как правило); определение, чью учетную политику по налогу на прибыль применять при ведении налогучета.
    еще вопрос, нужно ли оно... как мне кажется

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Патентообладателем может быть организация, которой ПТ не является. Конечно, можно получить патент на нескольких авторов, но если права будут в соотношении 50/50 - очень трудно разрешать конфликты.
    Связист

  11. #11
    Форумянин Аватар для lxv
    Регистрация
    04.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    623

    По умолчанию

    я и подумала о смежныхправах. вот и удивилась.
    конфликты по-любому будут, раз речь о двух правообладателях, как мне кажется

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •