Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Правоблудие ФАС МО по дочке Юкоса

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (определений, постановлений)
    арбитражных судов, вступивших в законную силу

    от 12 марта 2004 г. Дело N КА-А40/1382-04

    (извлечение)

    Решением от 28.11.2003 Арбитражного суда г. Москвы отказано в удовлетворении требования ОАО "Юганскнефтегаз" (далее - Общество) к Межрегиональной инспекции МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Налоговая инспекция) о признании недействительным ее решения от 21.07.03 N 47/187 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в сумме 11303247 руб. 39 коп., начисления пени в сумме 6181852 руб. 75 коп. и взыскания налоговых санкций в размере 1433276 руб. 25 коп.
    При этом суд пришел к выводу об отсутствии признаков повторности налоговой проверки по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы.
    В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    В кассационной жалобе Общество просит решение суда отменить, как принятое с неправильным применением норм Налогового кодекса Российской Федерации, а заявленное требование удовлетворить.
    В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы жалобы.
    Представитель Налоговой инспекции возражал против отмены судебного акта по изложенным в нем и письменном отзыве на жалобу основаниям.
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
    Из материалов дела видно, что согласно акту N 03 от 14 января 2002 года предметом выездной налоговой проверки Общества, проведенной Инспекцией МНС РФ по Нефтеюганску, была "правильность применения цен при определении налоговой базы по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 2000 год в части реализации продукции ОАО "НК "Юкос".
    В соответствии с оспариваемым решением Налоговой инспекции за 2000 год была выявлена неполная уплата налога на ЖКХ в результате занижения налогооблагаемой базы на сумму выручки от реализации услуг по сдаче в аренду основных средств, а также выручки от реализации услуг в виде взносов, уплачиваемых родителями за содержание детей в детских дошкольных учреждениях, находящихся на балансе Общества. Нарушены пункты 3, 4 Положения "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы", утвержденного решением Нефтеюганской районной Думы N 77 от 17.06.97.
    Таким образом, если в первом случае доначисление налогов производилось на основании неправильного применения заявителем положений статьи 40 НК РФ, то во втором случае - на основании невключения в обороты по реализации (объект обложения налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы) суммы выручки от реализации услуг по сдаче в аренду основных средств, а также выручки от реализации услуг в виде взносов, уплачиваемых родителями за содержание детей в детских дошкольных учреждениях, находящихся на балансе Общества.
    Данные обстоятельства, установленные судом первой инстанции на основании материалов дела, Обществом не оспариваются.
    Кроме того, налоговая проверка, проведенная ответчиком, охватывала документы и отношения между хозяйствующими субъектами, которые не являлись предметом исследования в ходе налоговой проверки, проведенной предыдущей инспекцией; при проверке, проводимой Инспекцией по Нефтеюганскому району, не исследовалась правильность применения ставки налога (ее размер), срок уплаты налога, формирование объекта налогообложения в части выручки от видов деятельности, что входило в предмет проверки Налоговой инспекции.
    Правонарушения, установленные Налоговой инспекцией в ходе проведения выездной налоговой проверки, Обществом не оспариваются.
    Ссылку Общества на п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.03 N 71 суд кассационной инстанции находит необоснованной, поскольку в данном пункте письма изложена иная ситуация, нежели в рассматриваемом деле.
    При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проведенная Налоговой инспекцией выездная налоговая проверка в отношении налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за 2000 г. не является повторной.
    Выводы суда основаны на правильном применении статей 87 и 89 НК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.
    С учетом вышеизложенного и исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
    Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    решение от 28.11.2003 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43824/03-76-541 оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО "Юганскнефтегаз" - без удовлетворения.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Говорил же я, что дочкам Юкоса надо было в первом суде участвовать. Не захотели, пошли на поводу у гречишкина. Теперь результаты закономерны.
    Связист

  3. #3
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Юм Юр, справедливости ради, "результаты", которые Дима выложил, были ДО того, как налоговая решение по Юкосу вынесла, не говоря уже о подаче искового в суд.
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •