Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    31.08.2001
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    17

    Обиженный Поставщик не законно не применил ставку 0 и предъявил НДС Покупателю.

    Поставщик не законно не применил ставку 0 и предъявил НДС Покупателю.
    Покупатель, уплатив НДС, применил вычеты.
    ИМНС проверив Покупателя, говорит о неправомерности вычетов со ссылкой на незаконные действия Поставщика и отказывает в возмещении.

    Вопрос: имеет ли право на возмещение Покупатель ?

  2. #2
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    ROSTISLAV
    ИМХО была аналогичная тема здесь
    http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?t=41484
    Если Вы знали и могли знать о том, что ТРУ облагаются по ставке 0, то шансов мало(((
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    31.08.2001
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
    вступивших в законную силу

    от 24 декабря 2002 года Дело N Ф04/4690-439/А81-2002



    (извлечение)

    Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Транзит" обратилось в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округа с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации (далее - ИМНС РФ) по г. Муравленко о признании недействительным решения N 138 от 23.05.2002 "О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".
    Решением от 14.08.2002 Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа исковые требования удовлетворены. Суд исходил из того, что для возникновения права на возмещение (зачета) сумм НДС в налоговом законодательстве отсутствует такое условие, как фактическое внесение продавцом в бюджет сумм НДС, и уплата НДС действующим законодательством не поставлена в зависимость от применения предпринимателем обычной или упрощенной системы налогообложения.
    В апелляционной инстанции суда законность и обоснованность решения не проверялись.
    В кассационной жалобе ИМНС РФ по г. Муравленко просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы полагает, что ООО "Транзит" не должно принимать к учету неправомерно предъявленные к оплате счета - фактуры предпринимателей без образования юридического лица с НДС, последние НДС в бюджет не уплачивают, у истца отсутствует право на уменьшение расчетов с бюджетом на сумму НДС, уплаченную предпринимателям без образования юридического лица.
    В отзыве на кассационную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации для осуществления предпринимательской деятельности или перепродажи.
    Кассационная инстанция, в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения материального и процессуального права арбитражным судом, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Как следует из материалов дела, ИМНС РФ по г. Муравленко проведена выездная налоговая проверка ООО "Транзит" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2000 по 31.12.2001. Решением руководителя ИМНС РФ по г. Муравленко N 138 от 23.05.2002 ООО "Транзит" привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налога в размере 153182 рублей, также предложено уплатить НДС в сумме 1050697 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС в сумме 131907 рублей.
    Налоговой проверкой установлено, что налогоплательщиком - ООО "Транзит" - предъявлялся к вычету НДС по оплаченным субподрядным работам, в том числе НДС, предъявленный ООО "Транзит" субподрядчиками - предпринимателями без образования юридического лица Ткаченко Я.Л. и Юхимук П.А., которые не являются плательщиками НДС. Налоговый орган считает, что ООО "Транзит" неправомерно уплатило субподрядчикам НДС, и при исчислении уменьшил НДС на суммы НДС, предъявленные ООО "Транзит".
    В соответствии с Законом Российской Федерации от 22.05.92 N 2813-1 "О налоге на добавленную стоимость" (с последующими изменениями и дополнениями) и статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
    Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов - фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, только после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.
    ООО "Транзит" выполнило названные условия при приобретении работ у предпринимателей Ткаченко Я.Л. и Юхимук П.А., поэтому правомерно произвело вычеты НДС, уплаченного названным субподрядчикам по выставленным ими счетам - фактурам.
    Довод налогового органа о том, что индивидуальные предприниматели в 2000 году не являлись плательщиками НДС, не принимается во внимание, поскольку в соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" у ООО "Транзит" отсутствовала обязанность запрашивать контрагентов об обоснованности выставления ими счетов - фактур с выделением НДС. Право возместить НДС, уплаченный исполнителям работ, с обязанностью заказчика проверить достоверность данных, указанных в представленных контрагентами документах, законодатель не связывает.
    Пунктом 1 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, то полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с правилами настоящей статьи.
    Следовательно, в указанных случаях отсутствуют правовые основания для возложения на покупателя обязанности по уплате налога дважды.
    При таких обстоятельствах решение от 14.08.2002 соответствует законодательству и материалам дела и отмене не подлежит.
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Решение от 14.08.2002 Арбитражного суда Ямало - Ненецкого автономного округа по делу N А81-1904/2246А-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    Постановление вступает в силу со дня его принятия.





    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

    Именем Российской Федерации

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    арбитражного суда кассационной инстанции

    от 23 июня 2003 года Дело N Ф03-А51/03-2/1400


    При разрешении спора суд, руководствуясь подпунктом 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ, сделал правильный вывод о том, что сумма НДС, поступившая предпринимателю в период освобождения его от уплаты данного налога, подлежит взысканию в бюджет без вычета сумм НДС, уплаченных поставщикам товара.

    При разрешении спора суд, руководствуясь подпунктом 1 пункта 5 статьи 173 Налогового кодекса РФ, сделал правильный вывод о том, что сумма НДС, поступившая предпринимателю в период освобождения его от уплаты данного налога, подлежит взысканию в бюджет без вычета сумм НДС, уплаченных поставщикам товара.

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ROSTISLAV
    приветствую !
    Поставщик не законно не применил ставку 0 и предъявил НДС Покупателю.
    Покупатель, уплатив НДС, применил вычеты.

    а с Поставщика не пробовали снять НДС ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    31.08.2001
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Восточно - Сибирская железная дорога перевозила экспортные грузы и имела право на нулевую ставку НДС . На сбор всех необходимых документов для подтверждения нулевой ставки Налоговый кодекс отводит 180 дней, но МНС в своих "рекомендациях" установило, что все денежные средства, поступившие за товар или услугу до того, как все документы собраны, являются авансовыми платежами и с них необходимо уплатить НДС.

    Так вот своим клиентам - экспортерам железная дорога выставляла счета с НДС 20%, соответственно теперь могут быть проблеммы с возмещением НДС у экспортеров

    Дорога до сих пор судится с налоговиками по вопросу авансы или не авансы сумма
    крупная сотни миллионов, доходило до ВАС.

    Покупатели с поставщика НДС не пробовали снять.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обобщение практики ФАС Уральского округа по 21 Главе НК РФ
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.04.2007, 11:49
  2. Перед составлением темы загляните сюда (FAQ) - Список обсуждений
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 25.06.2004, 00:20
  3. Спецсчета по НДС. Что нас ждет
    от Punisher в разделе Налоговая политика
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 25.12.2003, 10:47

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •