Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию Ст.12 НК - новые веяния.

    поправили.
    Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й З А К О Н
    29 июля 2004 г. N 95-ФЗ

    "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации о налогах и сборах"

    Принят Государственной Думой 9 июля 2004 года
    Одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года

    Статья 1
    Внести в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3824; 1999, N 28, ст. 3487; 2000, N 2, ст. 134; N 32, ст. 3341; 2001, N 53, ст. 5026; 2003, N 22, ст. 2066; N 23, ст. 2174; N 27, ст. 2700; N 52,
    ст. 5037; Российская газета, 2004, 1 июля) следующие изменения:
    1) в статье 1:
    а) в пункте 4 слова "и иных нормативных правовых актов" исключить;
    б) в пункте 5 слова "местного самоуправления" заменить словами "муниципальных образований";
    2) в статье 3:
    а) абзац третий пункта 2 признать утратившим силу;
    б) абзацы первый и второй пункта 5 признать утратившими силу;
    3) пункт 5 статьи 5 изложить в следующей редакции:
    "5. Положения, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на нормативные правовые акты, регулирующие порядок взимания налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации.";
    4) в пункте 4 статьи 6 слова "таможенных пошлин," исключить;
    5) в пункте 4 статьи 9 слова "и его территориальные органы" заменить словами "подчиненные ему таможенные органы Российской Федерации";
    6) в пункте 4 статьи 11 слова "таможенных платежей" заменить словом "налогов";
    7) статьи 12 - 15 изложить в следующей редакции:

    "Статья 12. Виды налогов и сборов в Российской Федерации. Полномочия законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и
    представительных органов муниципальных образований по установлению налогов и сборов
    1. В Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
    2. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим Кодексом и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
    3. Региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.
    Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
    При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки,
    порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
    Законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации законами о налогах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения.
    4. Местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не
    предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи.
    Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных
    образований о налогах.
    Земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений
    (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в
    соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских
    округов о налогах.
    Местные налоги в городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге устанавливаются настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации о налогах, обязательны к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации, если иное не
    предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации.
    При установлении местных налогов представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и
    Санкт-Петербурга) определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения:
    налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по местным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом.
    Представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) законодательством о налогах и сборах в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, могут устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения.
    5. Федеральные, региональные и местные налоги и сборы отменяются настоящим Кодексом.
    6. Не могут устанавливаться федеральные, региональные или местные налоги и сборы, не предусмотренные настоящим Кодексом.
    7. Настоящим Кодексом устанавливаются специальные налоговые режимы, которые могут предусматривать федеральные налоги, не указанные в статье 13 настоящего Кодекса, определяются порядок установления таких налогов, а
    также порядок введения в действие и применения указанных специальных налоговых режимов.
    Специальные налоговые режимы могут предусматривать освобождение от обязанности по уплате отдельных федеральных, региональных и местных налогов и сборов, указанных в статьях 13 - 15 настоящего Кодекса.
    Статья 13. Федеральные налоги и сборы
    К федеральным налогам и сборам относятся:
    1) налог на добавленную стоимость;
    2) акцизы;
    3) налог на доходы физических лиц;
    4) единый социальный налог;
    5) налог на прибыль организаций;
    6) налог на добычу полезных ископаемых;
    7) налог на наследование или дарение;
    8) водный налог;
    9) сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов;
    10) государственная пошлина.
    Статья 14. Региональные налоги
    К региональным налогам относятся:
    1) налог на имущество организаций;
    2) налог на игорный бизнес;
    3) транспортный налог.
    Статья 15. Местные налоги
    К местным налогам относятся:
    1) земельный налог;
    2) налог на имущество физических лиц.";
    8) в статье 16 слова "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области налогов и сборов" заменить словами "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    9) статью 18 изложить в следующей редакции:
    "Статья 18. Специальные налоговые режимы
    1. Специальные налоговые режимы устанавливаются настоящим Кодексом и применяются в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом
    и иными актами законодательства о налогах и сборах.
    Специальные налоговые режимы могут предусматривать особый порядок определения элементов налогообложения, а также освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов, предусмотренных
    статьями 13-15 настоящего Кодекса.
    2. К специальным налоговым режимам относятся:
    1) система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог);
    2) упрощенная система налогообложения;
    3) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности;
    4) система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции.";
    10) в пункте 5 статьи 23 слова "(плательщики сборов)" и слова "и сборы" исключить;
    11) в пункте 1 статьи 30 слова "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области налогов и сборов" заменить словами "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    12) в статье 34:
    а) в пункте 1 слова "и сборов" и слова "и (или) сборах" исключить;
    б) пункт 3 признать утратившим силу;
    13) в пункте 2 статьи 42 слова "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области налогов и сборов" заменить словами "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    14) в пункте 9 статьи 47 слова "и сборов" исключить;
    15) в пункте 5 статьи 49 слова "и сборов" исключить;
    16) в пункте 13 статьи 50 слова "и сборов" исключить;
    17) в части второй статьи 52 слова "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области налогов и сборов" заменить словами "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    18) статью 56 дополнить пунктом 3 следующего содержания:
    "3. Льготы по федеральным налогам и сборам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом.
    Льготы по региональным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) законами субъектов Российской Федерации о налогах.
    Льготы по местным налогам устанавливаются и отменяются настоящим Кодексом и (или) нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах (законами городов федерального
    значения Москвы и Санкт-Петербурга о налогах).";
    19) в абзаце втором пункта 3 статьи 58 слова "сельского или поселкового" исключить;
    20) пункт 2 статьи 60 дополнить абзацем следующего содержания:
    "При предъявлении в обособленное подразделение банка, не имеющее корреспондентского счета (субсчета), физическим лицом поручения на перечисление налога # течение срока, установленного абзацем первым настоящего пункта, для исполнения банком поручения на перечисление налога
    продлевается на время доставки в установленном порядке такого поручения организацией связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи, в обособленное подразделение банка,
    имеющее корреспондентский счет (субсчет), но не более чем на пять операционных дней.";
    21) в подпункте 2 пункта 1 статьи 62 слова ", связанном с нарушением законодательства о налогах" заменить словами "в области налогов и сборов, таможенного дела в части налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации";
    22) в статье 63:
    а) в пункте 1:
    в подпункте 1 слова "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области налогов и сборов" заменить словами "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в
    области налогов и сборов";
    подпункт 3 изложить в следующей редакции:
    "3) по налогам, подлежащим уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области
    таможенного дела, или уполномоченные им таможенные органы;";
    в подпункте 5 слова "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области налогов и сборов" заменить словами "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    б) в пункте 2 слова "федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области налогов и сборов" заменить словами "федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и
    надзору в области налогов и сборов";
    23) в статье 64:
    а) абзац первый пункта 6 после слова "органом" дополнить словами "по согласованию с финансовыми органами (органами внебюджетных фондов) в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса";
    б) пункт 12 после слов "Законами субъектов Российской Федерации" дополнить словами "и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований", после слова "уплаты" дополнить словом "соответственно";
    24) абзац третий пункта 1 статьи 66 признать утратившим силу;
    25) в статье 67:
    а) в абзаце втором пункта 4 слова "органом исполнительной власти" заменить словами "уполномоченным органом";
    б) пункт 5 после слова "органом" дополнить словами "по согласованию с финансовыми органами (органами внебюджетных фондов) в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса";
    26) в пункте 5 статьи 69 слова "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области налогов и сборов" заменить словами "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    27) в пункте 1 статьи 75 слова "в том числе налогов или сборов," заменить словами "в том числе налогов,";
    28) в статье 84:
    а) в абзаце первом пункта 1, абзацах первом - третьем пункта 2 слова "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области налогов и сборов" заменить словами "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов";
    б) в пункте 8 слова "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области налогов и сборов" заменить словами "федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в
    области налогов и сборов";
    29) в части шестой статьи 89, пункте 3 статьи 100, пункте 3 статьи 101.1 слова "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области налогов и сборов" заменить словами "федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области
    налогов и сборов".
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага
    Леш, привет !
    вообщем конституционная обязанность платить таможне отпала ? )
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    Сердитый а как же ТК или он не в счет !!!

    Цитата Сообщение от Punisher
    Бедолага
    Леш, привет !
    вообщем конституционная обязанность платить таможне отпала ? )
    1. платят не таможне, а в бюджет.
    2. даже если теперь - не фед. налог, в соответствии с с п.1 ст.318 ТК платить придеться все равно !!!

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    Kabaloti , ну пишут же "конституционная"!
    Раз не налог и не сбор... ага?
    В общем, ст.57 Конституции - отдыхает. Ну а ст.318 ТК трудится вовсю!
    Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    Улыбающийся

    Цитата Сообщение от Varvara
    Kabaloti , ну пишут же "конституционная"!
    Раз не налог и не сбор... ага?
    В общем, ст.57 Конституции - отдыхает. Ну а ст.318 ТК трудится вовсю!
    это временный пробел, если так можно выразиться - на сегодняшний день есть два законопроекта (новый ЗТТ и по таможенным сборам)...в отношении ст.57 ничего не имею против, однако формулировка "платить таможне" - просто вывела из себя !

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Kabaloti однако формулировка "платить таможне" - просто вывела из себя !
    Коллега, ну что ж Вы так нервничаете ведь все друг друга поняли
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Punisher Димуль, а я вывода твоего не поняла( почему таможенные сборы становятся некоснтитуционными??? на первый беглый взгляд, законодатель просто вывел таможенные сборы из под регулирования НК РФ, оставив эту почётную миссию исключительно ТК РФ... т.е. на сегодняшний день у нас есть сборы налоговые, сборы фискальные и сборы таможенные, сами по себе...
    привет)
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MaTan Димуль, а я вывода твоего не поняла( почему таможенные сборы становятся некоснтитуционными???
    Танюш, привет ! а я разве сказал. что они неконституционны , я только сказал, что получается ст. 57 КРФ не них не распространяется
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Punisher ст. 57 КРФ не них не распространяется
    почему??? как мне показалось закконодатель вывел их из НК РФ именно с тем, чтобы ст. 57 НК РФ на них распространялась в полной мере. Т.е. чтоб отпала обязанность прописывать их во второй части НК, распространять на них ст. 8 и ст. 17 НК РФ и ограничиться прописанием порядка исчисления и взымания в ТК... разве ТК какой то "не такой" закон?
    Димуль... туплю после отпуска, капитально(((
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MaTan с тем, чтобы ст. 57 НК РФ на них распространялась в полной мере
    не понял ведь формально они выпдают из понятия "налоги и сборы" и ближе к фискальным сборам (284-о) на которые 57 КРФ не распрстраняется
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  11. #11
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Punisher хмммм... а ты понятие "налоги и сборы" только вот в такой жёсткой связке рассматриваешь???
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Тут копиясь в старых рассылках нашел у СШ такую статью "Не очень тайные планы таможны".
    Так вот есть такое понятие как таможенная классификация товара. Классификация товара напрямую влияет на размер пошлины.
    В свое время таможне очень хотелось проводить классификацию задним числом, то есть после ввоза и уплаты ТП. То бишь, возникла в бюджете необходимость поправить матположение - таможня идет и проверяет (за сколько угодно лет назад), правильно ли импортером при ввозе был классифицирован товар. Ну, и если неправильно, то... нет, не штраф и не пени... а только попросят доплатить разницу, списав деньги в безакцептном порядке.

    Так вот такой схЭме мешала ст. 57 КРФ и основы НК РФ.
    Теперь, как понимаю, барьер устранен.

    У государства есть свой схЭм. (с)


    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (определений, постановлений)
    арбитражных судов, вступивших в законную силу

    от 19 февраля 2001 г. Дело N КА-А41/413-01


    (извлечение)

    Общество с ограниченной ответственностью "Проктэр энд Гэмбл" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Щелковской таможне о признании недействительным решения ответчика N 01-04/3686 от 09.07.98.
    Решением от 22.08.2000, оставленным без изменения постановлением от 30.11.2000, исковые требования удовлетворены.
    Законность и обоснованность судебных актов проверяются в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать по основанию, указанному в кассационной жалобе в связи с нарушением судом норм материального права.
    В отзыве на кассационную жалобу истец просит решение и постановление оставить без изменения, поскольку судебные акты законны и обоснованны, в удовлетворении кассационной жалобы отказать, так как доводы ее являются необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам и материалам дела.
    Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
    Из материалов дела следует, что в 1996 - 1998 годах истец ввозил на территорию Российской Федерации дезенфицирующее и отбеливающее средство "АСЕ", средства для дезинфекции и чистки "Комет Гель", "Комет" и "Комет Лимон". Эти средства декларировались обществом как дезинфицирующие в соответствии с кодами товарной номенклатуры Внешнеэкономической деятельности соответственно 380840000 и 380840900. Таможенные органы в лице должностных лиц Щелковской таможни, подтверждали достоверность и достаточность заявленных сведений в том числе в части кода ввезенного товара. Декларирование подтверждалось всеми необходимыми для решения таможенного органа документами, таможенные платежи уплачивались обществом в соответствии с решением таможенного органа о квалификации ввезенных товаров.
    Решением Щелковской таможни N 01-04/3688 от 09.07.98 (т. 1, л. д. 33) истцу было предписано возместить разницу в таможенной пошлине по ранее ввезенным товаром, поскольку Московское таможенное управление и ГТК РФ пришли к выводу о необходимости классификации данных товаров как моющих средств: жидких отбеливателей "АСЕ" и "Комет Гель" по коду 340220900, порошок "Комет" по коду 340540000 ТН ВЭД, ставка таможенной пошлины по которому превышает применявшуюся ранее ставку.
    Суд первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, влияющие на правильное разрешения спора, оценили в соответствии со ст. 59 АПК РФ представленные сторонами доказательства и пришли к обоснованному выводу о том, что принятые ответчиком решения о довзыскании налога (таможенных платежей), принятые после выпуска товара в свободное обращение, противоречат ст. ст. 54, 57 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Таможенного кодекса Российской Федерации, поскольку принятые после выпуска товара в свободное обращение квалификационные решения таможенных органов не могут служить основанием для доначисления таможенных платежей, поскольку решение о переквалификации кода ввезенных ранее товаров не распространяется на предшествующий период.
    Ссылка ответчика на ст. ст. 187, 419 Таможенного кодекса Российской Федерации в подтверждение своей позиции о правомерности последующего взыскания таможенных платежей не является безусловным основанием для уплаты обществом дополнительных таможенных платежей (или как указывается в кассационной жалобе - недоимки таможенных платежей), так как данная норма права не предусматривает обязанности истца уплатить (как следует из текста решения таможенного органа т. 1 л. д. 33) задолженность по таможенным платежам.
    В соответствии со ст. 11 Закона "Об основах налоговой системы в РФ", действующей на момент возникновения спорных отношений, предусмотрено, что обязанность лица по уплате им налога прекращается уплатой им налога (таможенных платежей).
    Как установлено материалами дела и не оспаривается ответчиком, в период с 1996 - 1998 годы при ввозе товара и его таможенном оформлении, истец уплатил таможенные платежи исходя из указанного им в ГТД и принятого таможней кода товара по ТН ВЭД.
    При декларировании товара истцом представлены ответчику документы, подтверждающие правильность выставленных кодов, которые ответчик после проверки принял, оценил и согласился не только с правильностью заполнения декларации, но и с оплатой ввезенного товара по коду, подтвержденному в порядке ст. 183 ТК РФ заключением Центральной таможенной лаборатории (т. 1 л. д. 11 - 32).
    Из совокупности предоставленных сторонами доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что в процессе декларирования товаров были правомерно применены требования п. 3 "б" Основных Правил интерпретации ТН ВЭД СНГ, согласно которым смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов, должны квалифицироваться по тому материалу или составной части, которые определяют основной характер товара.
    Ввезенные средства классифицировались как средства дезинфекции на основании того, что в состав всех этих товаров входит хлор. Данный вывод подтверждается не только заключением экспертов, но и постановлением Щелковской таможни от 10.09.99 о прекращении дела о нарушении таможенных правил N 22900-214/00 в связи с отсутствием состава правонарушения (т. 5, л. д. 22 - 23), в котором изложены обстоятельства и обоснованность классификации ввезенного истцом товара, которым дана надлежащая правовая оценка.
    Как следует из объяснений представителей сторон, указанное постановление на момент принятия решений и на момент проверки законности и обоснованности принятых судебных актов не отменено в установленном законом порядке.
    Решения о классификации ввезенных истцом в 1996 - 1998 гг. товаров принимались уполномоченными таможенными органами с привлечением экспертов, на основании которых общество полностью исполнило свою обязанность по уплате налога.
    Полно и всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.99 по делу N А40-30120/98-79-3944 не имеет преюдициального значения для рассматриваемого спора, поскольку не соответствует п. 2 ст. 58 АПК РФ, так как в них принимают участие разные стороны.
    Руководствуясь ст. ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    решение от 22.08.2000, постановление от 30.11.2000 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-9273/98 оставить без изменения, кассационную жалобу Щелковской таможни - без удовлетворения.


    ------------------------------------------------------------------

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    Подмигивающий

    народ...простите, что вклиниваюсь в вашу беседу, но хочу заметить - действие ст. 57 НК РФ не распространяется на ВЭД, а насчет таможенных платежей (коими являются, как таможенная пошлина, так и таможенный сбор)в ТК есть целая глава 29 "Порядок и сроки уплаты таможенных пошлин, налогов) не говоря уже о нормативных правовых документах, издаваемых ГТК России во исполнение положений ТК.

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Kabaloti
    57 КРФ не ВЭД, естно, не распространяется. Она распространяется на такой российский сбор как таможенная пошлина (мне, правда, как-то обосновывали, что пошлину нужно рассматривать как налог).
    А вот кое-кто очень не хочет, чтоп распространялась. Поэтому и принимают такие законы.

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Разговор ни о чем...будут считать там. пошлину фед. налогом или нет...в любом случае никто не отменял права там. орг. проводить проверки (ревизии) и довзыскивать там. платежи (это как пример, а их можно привести кучу)...более того я уже писала до этого, что в ГД щас на рассмотрении находятся два законопроекта и в ближайщее время (т.е. до 01.01.2005) статус там. пошлины и сборов будет определен

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Kabaloti
    в любом случае никто не отменял права там. орг. проводить проверки (ревизии) и довзыскивать там. платежи (это как пример, а их можно привести кучу)
    проводить проверки - это сколько угодно, а вот довзыскивать пошлину за ввезенные товары в связи с переклассификацией - низзя, не моги, Конституции РФ это противоречит... Вам ФАС МО прям об этом и пишет.

    более того я уже писала до этого, что в ГД щас на рассмотрении находятся два законопроекта и в ближайщее время (т.е. до 01.01.2005) статус там. пошлины и сборов будет определен
    Ну да, именно этот закон, уже принятый, Алексей (Бедолага) здесь и выложил. Мы его, ИМХО, и обсуждаем.

    Kabaloti
    А Вам не кажется, что не меняя сущности таможенной пошлины неправомерно изменять и ее статус: а то, понимаешь, до 01.01.05 это был налоговый платеж, а потом вдруг таким быть перестал. Как-то это не логичноА?

  17. #17
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    Подмигивающий

    [QUOTE=Mcalan]Kabaloti

    Kabaloti
    А Вам не кажется, что не меняя сущности таможенной пошлины неправомерно изменять и ее статус: а то, понимаешь, до 01.01.05 это был налоговый платеж, а потом вдруг таким быть перестал. Как-то это не логичноА?[/QUOTE

    А Вам не кажется, что это беспредметный разговор...не в обиду...просто говорим по сути одно и тоже разными словами...в любом случае, как бы не "назвали" таможенные платежи у таможенным органов первоочередной функцией была и остается - фискальная!!!

    В отношении НК .. не владеете немного инфой..я имела ввиду другие законопроекты .. вот они то и находятся на рассмотрении в ГД ))))

    P.S. по-моему эта тема исчерпала себя, по-крайней мере на сегодняшний день...давайте посмотрим что из этого теперь выйдет.

  18. #18
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Kabaloti
    Приветствую !
    я имела ввиду другие законопроекты .. вот они то и находятся на рассмотрении в ГД
    а может выложите, если не секрет... ) или на мыло мне скиньте
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  19. #19
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    Kabaloti
    Приветствую !
    я имела ввиду другие законопроекты .. вот они то и находятся на рассмотрении в ГД
    а может выложите, если не секрет... ) или на мыло мне скиньте
    Здравствуйте, к сожалению я их сама еще не видела...однако знаю точно, что они есть ... как только я их получу - то несомненно поделюсь этой инфой в отношении сборов см. ссылку http://www.tamognia.ru/payments/gathering/

    С уважением, Кабалоти

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •