Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 80
  1. #31
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Как обойти определение КС №169-О??
    так обжаловать его принятие в суд:
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ЗАКОН

    ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА
    И СВОБОДЫ ГРАЖДАН

    Статья 2. Действия (решения), которые могут быть обжалованы в суд

    К действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:
    нарушены права и свободы гражданина;
    созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;
    незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
    (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ)
    Граждане вправе обжаловать также бездействие указанных в части первой настоящей статьи органов, предприятий, объединений, должностных лиц, государственных служащих, если оно повлекло за собой последствия, перечисленные в той же части статьи.
    Каждый гражданин имеет право получить, а должностные лица, государственные служащие обязаны ему предоставить возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если нет установленных федеральным законом ограничений на информацию, содержащуюся в этих документах и материалах.
    Гражданин вправе обжаловать как вышеназванные действия (решения), так и послужившую основанием для совершения действий (принятия решений) информацию либо то и другое одновременно.
    К официальной информации относятся сведения в письменной или устной форме, повлиявшие на осуществление прав и свобод гражданина и представленные в адрес государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих, совершивших действия (принявших решения), с установленным авторством данной информации, если она признается судом как основание для совершения действий (принятия решений).
    (части 2 - 5 введены Федеральным законом от 14.12.1995 N 197-ФЗ)


    Москва, Дом Советов России.
    27 апреля 1993 года.
    N 4866-1
    действует между прочим... и даже исчок вполне может вытанцеваться...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  2. #32
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Это не серьезно. ФКЗ-1 имеет большую юридическую силу, чем 4866-1, а следовательно решения Ксюши обжалованию не подлежат (ст. 79).

  3. #33
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    И-ван: отличная мысль! Один маленький и в меру жадный районный судья всю страну спасти может!
    Связист

  4. #34
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    old_scorpion Это не серьезно. ФКЗ-1 имеет большую юридическую силу, чем 4866-1, а следовательно решения Ксюши обжалованию не подлежат (ст. 79).
    Серега, привет !
    а если обжаловать действия по включению определенного пункта в Определение ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #35
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    а если обжаловать действия по включению определенного пункта в Определение ?
    Нема разницы - это будет обжалование решения в части.

  6. #36
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    old_scorpion Нема разницы - это будет обжалование решения в части
    равзе нет разницы: обажалование док-та и действия (бездействия) ? абстрагируйся сначала от 1-ФКЗ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #37
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    ч.2 ст.305 УК тока остаётся.

  8. #38
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Если точнее, - предмет иска: о признании действия должностного лица по дополнению мотивировочной части судебного акта не относящимися к делу рассуждениями "за жизнь" неправомерным... бремя доказывания - на лице... заодно и послушаем, почему определение обязательно к применению... там вон у Стаса скоро и первый истец появицца, которого попытались переехать...

    Ответчик - главный "старец" (С) Бедолага
    З-ьи лица - остальные "участники регаты"...

    Deal?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  9. #39
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    равзе нет разницы: обажалование док-та и действия (бездействия) ?
    Отвечу вопросом на вопрос: апелляционная жалоба - это обжалования документа или действия?

  10. #40
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    А чего бы тогда не долбить таким макаром решения федеральных судей например ?)

    old_scorpion
    Угу, акцепт.

    Тока и остаётся 305.

  11. #41
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Отвечу вопросом на вопрос: апелляционная жалоба - это обжалования документа или действия?


    немного неудачный по контексту пример, хотя пример хороший...
    а вот если в решении будет написано "Буша - дурак", то как не обжалуя решения заявить о своем несогласии с наличием этой теоремы, при всем при том, что ай эм америкэн
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  12. #42
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Обжаловать решение КСюши по 4866-1 не позволяет также разъяснение, данное в п.п. 1 и 2 ППВС РФ от 21.12.93 № 10. Формально указанное постановление утратило силу, однако врядли мнение Лебедева изменилось.

  13. #43
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    old_scorpion не вижу чем п.1,2 мешают
    1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1 и 3 Закона Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" гражданами могут быть обжалованы в суд любые действия (решения) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных организаций, объединений или должностных лиц, кроме действий (решений), проверка которых отнесена законодательством к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации либо в отношении которых предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
    2. Под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов, а также должностных лиц следует понимать такой порядок, который специально установлен соответствующим законодательством.
    Например, ст. 91 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 г. "Об охране окружающей природной среды" предусмотрен исковой порядок прекращения экологически вредной деятельности по заявлениям граждан. Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", действия суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебного исполнителя, органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в отношении которых уголовно - процессуальным, гражданским процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях установлен иной порядок судебного обжалования.
    у нас нет иного порядка обжалования
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  14. #44
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    old_scorpion
    да и наплюй на 4866-1.. что ГПК не позволяет рассмотреть иск с вышеназванным предметом?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  15. #45
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Если не ошибаюсь, то на сайте ВС РФ можно найти информацию о назначении заседаний по частным жалобам (что означает отказ от принятия к производству)подобной тематики.

  16. #46
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Дык замшелая ж тема. "Иной" порядок законодательно не установлен. На этом основании и заворачивают.

  17. #47
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    old_scorpion сцылочку дашь?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  18. #48
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    сцылочку дашь?
    www.supcourt.ru В разделе "назначение дел"

  19. #49
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    В разделе "назначение дел"
    Виноват, в разделе "назначение судебных заседаний"

  20. #50
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    old_scorpion

    и хде? ткни пальцем плиз
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  21. #51
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    и хде? ткни пальцем плиз
    Я ж говорю, что поиска по словам там нет, поэтому придется шерстить дела по крайней мере за последние полтора года.

  22. #52
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    ГКПИ04-749
    10.06.2004
    11:00 Заявитель (истец): Зябкин Василий Михайлович. Ответчик: Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. ПО ИСКУ:на решение ВККС РФ Иск удовлетворён полностью

    14-Г03-33
    09.01.2004
    10:00 Кассация По частной жалобе ПО ИСКУ:об обжаловании действий (бездействий) судей Верховного Суда Рф, Воронежского облсуда ИСТЕЦ: Ефремова Екатерина Николаевна ОТВЕТЧИК: Воронежский областной суд Определение изменено Определение Воронежского обл.суда от 11.11.2003г. изменить, отказать Ефремовой Е.Н. в принятии жалобы на действия (бездействие) судей Верховного Суда РФ и Воронежского обл.суда.

  23. #53
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    old_scorpion Отвечу вопросом на вопрос: апелляционная жалоба - это обжалования документа или действия?
    продолжу данную традицию если первая инстанция говрила все по делу и я сней согласен, но написала Punisher- редиска , т.е. как Акт в принципе решение нормал, но вот одно предложение личная инициатива судьи, ну не любит он меня... что скажешь ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  24. #54
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    если первая инстанция говрила все по делу и я сней согласен, но написала Punisher- редиска ,
    ...На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 269 АПК РФ,
    П Р О Ш У:
    Решение арбитражного суда ... от .... по делу № ... изменить в части (исключить в абзаце ... листа ... слова "Punisher- редиска").

  25. #55
    Форумянин
    Регистрация
    14.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    40

    По умолчанию

    Предлагаю вариант для обсуждения:
    Налогплательщик при получении заемных средств подставляет вместо себя однодневку, которая покупает товар и продает его налогплательщику с отсрочкой платежа.

  26. #56
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Аватар: а чего тут обсуждать? - можно и так, как ты предлагаешь. И ваще, если ты можешь взять займ на однодневку, откуда у тебя проблемы?
    Связист

  27. #57
    Форумянин
    Регистрация
    14.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    40

    По умолчанию

    Юм
    Проблемы не у меня, а у вас, как потенциального клиента, которому нужны оборотные средства для расширения бизнеса Просто тема так называется. Вот я и помыслил вслух. Ничего личного.

  28. #58
    JABBA
    Гость

    По умолчанию

    avatar
    Как может МНС идентифицировать с каких денег было уплачено? Деньги обезличены.
    Например, на счет приходит выручка, займ, переброс собственных средств с другого банка, кредит банка. С этой ВСЕЙ суммы часть уходит на оплату. И как МНС выделит сколько было Дейстивтельно израсходовано с займа?!

  29. #59
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    JABBA И как МНС выделит сколько был
    хых...ту много обсуждалось, будешь выделять ТЫ, а не МНС
    Последний раз редактировалось Punisher; 02.09.2004 в 15:24.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  30. #60
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Аватар: да я тоже ничего личного, просто так мысль выразил, мож не совсем удачно. Но в целом по тем займам, которые сейчас, проблем нет, проблемы - по займам 2002 и 2003 г.г.
    Связист

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •