Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию А почему объект для нерезов (без представительства) доход

    Статья 247. Объект налогообложения
    Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций (далее в настоящей главе - налог) признается прибыль, полученная налогоплательщиком.
    Прибылью в целях настоящей главы признается:
    1) для российских организаций - полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой;
    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 57-ФЗ)
    2) для иностранных организаций, осуществляющих деятельность в Российской Федерации через постоянные представительства, - полученные через эти постоянные представительства доходы, уменьшенные на величину произведенных этими постоянными представительствами расходов, которые определяются в соответствии с настоящей главой;
    3) для иных иностранных организаций - доходы, полученные от источников в Российской Федерации. Доходы указанных налогоплательщиков определяются в соответствии со статьей 309 настоящего Кодекса.

    как считаете, нет ли здесь неравенства и (или) дискриминации ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Punisher
    Привет!
    Здесь по моему НК путает такие понятия как объект и налоговая база.
    Ообъект это все таки доходы организаций, а налоговая база это доходы - расходы.
    А из-за этого и появляется такая "несостыковка" в 247 статье.

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Rainmaker
    привет !
    Здесь по моему НК путает такие понятия как объект и налоговая база.
    Думаешь ?...не знаю..если посмотреть ст. 309 НК РФ, то ты там практически расходы не вычитаешь, кроме реализаци недвижки и акций..
    дивиденды согласен не чем уменьшить, а вот % по кредитам и т.п.

    Ообъект это все таки доходы организаций, а налоговая база это доходы - расходы

    ну если объект=доход, то база равна размеру дохода. о никак не доход-расход. не согласен ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Punisher
    ну если объект=доход, то база равна размеру дохода. о никак не доход-расход. не согласен ?
    Ты здесь имеешь в виду размер прибыли? А то получается оборотный налог .

    А в предыдущем посте я хотел сказать, что для различных категорий налогоплательщиков устанавливается различный порядок определения налоговой базы, а объект налога должен быть единым.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •