Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 44
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию ФАС СЗО: Простое товарищество упрощенцев. понятие дохода

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2004 N А21-11188/03-С1
    Поскольку доход общества, применявшего упрощенную систему налогообложения, полученный в качестве участника договора простого товарищества, не превысил 15 млн рублей, что подтверждается отчетом о совместной деятельности товарищества, применение обществом УСН признано правомерным. При этом под доходом от участия в простом товариществе понимается фактическая прибыль, определенная с учетом понесенных расходов.



    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 12 мая 2004 года Дело N А21-11188/03-С1

    Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Клириковой Т.В., судей Ломакина С.А., Троицкой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.01.04 по делу N А21-11188/03-С1 (судья Гелеверя Т.А.),

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью "Региональная торговая компания" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду (далее - налоговая инспекция) от 20.10.03 N 828.
    Решением суда от 06.01.04 заявленные требования удовлетворены полностью.
    В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
    В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
    Налоговая инспекция и Общество о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
    Законность решения суда проверена в кассационном порядке.
    Как усматривается из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной Обществом уточненной налоговой декларации по единому налогу в связи с применением упрощенной системы налогообложения за первое полугодие 2003 года, о чем составлен акт от 01.10.03. По результатам проверки вынесено решение от 20.10.03 N 828, которым Обществу предложено внести необходимые изменения в налоговую отчетность и предоставить до 20.12.03 все необходимые налоговые декларации за период с 01.04.03 по 31.06.03.
    Налоговая инспекция указала, что поскольку доход Общества, применявшего упрощенную систему налогообложения, по итогам первого полугодия 2003 года превысил 15000000 рублей, то оно считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала второго квартала 2003 года.
    Общество считает, что его доход, полученный как участником договора простого товарищества, определяется с учетом произведенных товариществом расходов. В этом случае его доход не превысил 15000000 рублей, а значит, он не должен был переходить на общий режим налогообложения.
    Согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн рублей (без учета налога на добавленную стоимость).
    Пунктом 4 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если по итогам налогового (отчетного) периода доход налогоплательщика превысит 15 млн рублей или остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, превысит 100 млн рублей, такой налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено это превышение.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов. Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком.
    Из имеющегося в материалах дела уведомления о возможности применения упрощенной системы налогообложения от 30.12.02 N 1299 видно, что объект налогообложения для Общества установлен: "доходы, уменьшенные на величину расходов".
    Статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок определения доходов. Пунктом 1 этой статьи установлено, что организации при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса; внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса.
    Согласно пункту 9 статьи 250 Налогового кодекса Российской Федерации внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы в виде дохода, распределяемого в пользу налогоплательщика при его участии в простом товариществе, учитываемого в порядке, предусмотренном статьей 278 настоящего Кодекса.
    Статьей 278 Налогового кодекса Российской Федерации установлены особенности определения налоговой базы по доходам, полученным участниками договора простого товарищества.
    Пунктом 3 указанной статьи установлено, что участник товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов этого товарищества для целей налогообложения, обязан определять нарастающим итогом по результатам каждого отчетного (налогового) периода доход каждого участника товарищества пропорционально доле соответствующего участника товарищества, установленной соглашениями, в доходе товарищества, полученном за отчетный (налоговый) период от деятельности всех участников в рамках товарищества. О суммах причитающихся (распределяемых) доходов каждому участнику товарищества участник товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов, обязан ежеквартально в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом, сообщать каждому участнику этого товарищества.
    Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что доходы, полученные от участия в товариществе, включаются в состав внереализационных доходов налогоплательщиков - участников товарищества и подлежат налогообложению в порядке, установленном настоящей главой. Убытки товарищества не распределяются между его участниками и при налогообложении ими не учитываются.
    Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль (доход) организаций", "Налог на доходы от капитала" настоящего Кодекса.
    Порядок образования и распределения прибыли простым товариществом установлен в главе 55 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая подлежит применению на основании статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Статьей 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.
    Статьей 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей.
    Из приведенных норм следует, что под доходом от участия в простом товариществе следует понимать фактическую прибыль (определенную с учетом понесенных расходов), которая распределяется как доход каждого участника товарищества.
    Из имеющегося в материалах дела отчета о совместной деятельности видно, что прибыль Общества, причитающаяся ему по результатам деятельности товарищества за первое полугодие 2003 года, составляет 33760 рублей 09 копеек.
    Расчет этой суммы соответствует требованиям статьи 278 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Таким образом, у налоговой инспекции не было оснований считать, что Обществом получен доход больший, чем оно указало. Суд первой инстанции сделал правильный вывод о неправомерности решения налоговой инспекции.
    Следовательно, решение суда первой инстанции соответствует нормам материального и процессуального права и оснований для его отмены нет.
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

    ПОСТАНОВИЛ:

    решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.01.04 по делу N А21-11188/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду - без удовлетворения.

    Председательствующий
    КЛИРИКОВА Т.В.

    Судьи
    ЛОМАКИН С.А.
    ТРОИЦКАЯ Н.В.


    вообщем ловко конечно они доход к прибыли приравняли...вопрос только в том, можно ли брать это понятие из ГК
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Punisher

    Сенкс! Мое дело вытащил :-)
    The world is broken and now
    All in sorrow
    Wise men hang their heads

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Вот это да!
    Получается можно сидеть на 6% и при этом расходы в уменьшение доходов пускать.

  4. #4
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Ну да! :-)
    The world is broken and now
    All in sorrow
    Wise men hang their heads

  5. #5
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Хотя ситуация все же не чистая... Договор о совместной деятельности многими трактуется как инвестиционный: ты вкладываешь в черную дыру, потом из нее что-то получаешь и с этого платишь налоги... Именно так построеная была наша защита.

    Но есть и другой подход...
    The world is broken and now
    All in sorrow
    Wise men hang their heads

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    _lirik_lirik_
    А с НДС у вас никаких проблем не было?
    Технических, например как посчитать.
    Или все товарищи на УСН?

  7. #7
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Rainmaker

    Все упрощенщики. Хотя налорг не дремлет! Было у них такое

    Письмо МНС РФ от 22 июля 2003 г. N ВГ-6-03/807
    "Свод писем по применению действующего законодательства по налогу на добавленную стоимость за 1 полугодие 2003 года"
    (извлечения)


    В соответствии с пунктом 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

    Согласно пункту 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) упрощенная система налогообложения применяется организациями и индивидуальными предпринимателями.

    В связи с тем, что при заключении договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) не образуется самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности, положения главы 26.2 Кодекса "Упрощенная система налогообложения" на простое товарищество не распространяются.

    Таким образом, деятельность в рамках договора о совместной деятельности не может подпадать под действие упрощенной системы налогообложения.

    Учитывая изложенное, реализация товаров (работ, услуг) в рамках простого товарищества (договора о совместной деятельности) подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.
    (Письмо МНС России от 30.01.2003 N 03-1-08/347/13-Г733).
    The world is broken and now
    All in sorrow
    Wise men hang their heads

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    _lirik_lirik_
    Ну и письмо. Понял только что налорги сказали пошли все н....
    В связи с тем, что при заключении договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) не образуется самостоятельного субъекта предпринимательской деятельности, положения главы 26.2 Кодекса "Упрощенная система налогообложения" на простое товарищество не распространяются.
    Ясное дело распространяется только на субъектов, например, на членов товарищества.
    За такие выводы по моему надо бить по лицу
    Учитывая изложенное, реализация товаров (работ, услуг) в рамках простого товарищества (договора о совместной деятельности) подлежит налогообложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

  9. #9
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Punisher

    .вопрос только в том, можно ли брать это понятие из ГК
    А откуда еще?
    The world is broken and now
    All in sorrow
    Wise men hang their heads

  10. #10
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    _lirik_lirik_ А откуда еще?
    хм.. ну давай посмотрим в ст. 11 НК РФ

    Статья 346.13. Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения
    4. Если по итогам налогового (отчетного) периода доход налогоплательщика превысит 15 млн. рублей или остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов, определяемая в соответствии с законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, превысит 100 млн. рублей, такой налогоплательщик считается перешедшим на общий режим налогообложения с начала того квартала, в котором было допущено это превышение.
    далее
    Статья 346.15. Порядок определения доходов
    1. Организации при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы:
    доходы от реализации товаров (работ, услуг), реализации имущества и имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса;
    внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса.
    ну а 278 НК особо ничего не говорит
    что нам говорит ФАС СЗО
    Статьей 1048 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей

    Статья 274. Налоговая база
    1. Налоговой базой для целей настоящей главы признается денежное выражение прибыли, определяемой в соответствии со статьей 247 настоящего Кодекса, подлежащей налогообложению.
    не находишь, что СЗо несколько подменил понятия доход и прибыль ? ИЛи хочешь сказать, что термин "доход" в УСН означает прибыль ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    29.07.2003
    Сообщений
    308

    По умолчанию

    Punisher, по-моему, все правильно сделали. Вот если п. 3 ст. 278 почитать внимательно:
    Участник товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов этого товарищества для целей налогообложения, обязан определять нарастающим итогом по результатам каждого отчетного (налогового) периода доход каждого участника товарищества пропорционально доле соответствующего участника товарищества, установленной соглашениями, в доходе товарищества, полученном за отчетный (налоговый) период от деятельности всех участников в рамках товарищества. О суммах причитающихся (распределяемых) доходов каждому участнику товарищества участник товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов, обязан ежеквартально в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным (налоговым) периодом, сообщать каждому участнику этого товарищества.
    Т.е. то что пропорционально делится между всеми и являет собой "доход участников" есть "доход товарищества". А делится между всеми именно прибыль.

  12. #12
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MP участник товарищества, осуществляющий учет доходов и расходов
    ты видишь там слово прибыль ? я вот и хочу понять, из следует, что доход товарища=прибыль товарища, а ? зачем тогда всети учет расходов к примеру, т.е. товарищ их себе в расход не ставит, тогда зачем вести их учет ???
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Т.е. то что пропорционально делится между всеми и являет собой "доход участников" есть "доход товарищества". А делится между всеми именно прибыль.
    Согласен с MP
    По ГК распределяется именно прибыль (как она указана в ст.274 НК).
    Но НК эту прибыль потом признает ничем иным как внереализационным доходом
    Еще здесь можно сослаться на статью 250 НК
    Статья 250. Внереализационные доходы
    Внереализационными доходами налогоплательщика признаются, в частности, доходы:
    9) в виде дохода, распределяемого в пользу налогоплательщика при его участии в простом товариществе, учитываемого в порядке, предусмотренном статьей 278 настоящего Кодекса;

  14. #14
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Rainmaker
    привет !
    Еще здесь можно сослаться на статью 250 НК
    а тепереча понятно, что при ПТ доход приравняли к прибыли
    хотя а каких доходах/расходах вещает ст. 278 НК остается загадкой

    ЗЫж кстати, в 278 НК еще косяк, что можно только пропорционально делить, а по ГК как договорятся
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  15. #15
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Punisher

    В добавок ко всему вышесказанному:

    НК не может толковать ГК так, как хочется, а в ГК написано именно про распределение прибыли.

    К тому же налорги сами признают, что распределяться должна именно прибыль, а ничто другое (были и письменные разъяснения и устаные заверения Оганяна). Соответствующие поправки в НК уже прошли согласование МФ и МНС.
    The world is broken and now
    All in sorrow
    Wise men hang their heads

  16. #16
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Всем привет! Вопрос по сабжу: один товарищ - на УСН, другой - на ОСНО. Ведет общие дела ОСНОнщик. Как он прибыль товарищей определяет - по системе ОСНО, по УСН или комбинированно?

  17. #17
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    LionZ ИМХО, прибыль определяется по данным бухучета, а вот налоги с нее заплатит каждый по своему, один - 24%, другой - 15%.

  18. #18
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от TESS Посмотреть сообщение
    LionZ ИМХО, прибыль определяется по данным бухучета, а вот налоги с нее заплатит каждый по своему, один - 24%, другой - 15%.
    Шутка, да?

  19. #19
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ Шутка, да?
    Лев, привет !
    а чем тебе не нравится ? только наверное не БУ, а регистры НУ нужно юзать, хотят тут различий по идее не должно быть..
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  20. #20
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    а чем тебе не нравится ? только наверное не БУ, а регистры НУ нужно юзать, хотят тут различий по идее не должно быть..
    Привет, Дим!
    Если бы они были бы на одинаковой системе налогообложения было бы уже проще. Но почему ОСНОнщик должен уменьшать для УСНщка прибыль на несвойственные упрощенке расходы или наоборот?

  21. #21
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    LionZ почему ОСНОнщик должен уменьшать для УСНщка прибыль на несвойственные упрощенке расходы или наоборот?
    потому что расходы эти у каждого из участников и не учитываются, доходом каждого из участников по этой сделке является распределенная прибыль (ст.1048 ГК РФ). В ГК не говорится о том, что распределяется прибыль, определенная для целей налогообложения, там есть просто слово "прибыль". А прибыль у нас по умолчанию какое? бухгалтерское понятие, соответственно, не вижу, почему бы не определить ее по правилам бу

  22. #22
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ Если бы они были бы на одинаковой системе налогообложения было бы уже проще. Но почему ОСНОнщик должен уменьшать для УСНщка прибыль на несвойственные упрощенке расходы или наоборот?
    а ты ГК с НК не путаешь ? делится ведь ГКшная прибыль, имхо по идее на нее режим н/о не может влиять...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  23. #23
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Punisher

  24. #24
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    flame

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    а ты ГК с НК не путаешь ? делится ведь ГКшная прибыль, имхо по идее на нее режим н/о не может влиять...
    Давай разбираться.
    Вариант 1. Общие дела ведет товарищ на ОСНО. Он, как вы предлагаете, используя правила бухучета, определил прибыль не в соответствии с правилами гл. 25 НК РФ и полученную величину распределил м/у товарищами, с которой каждый из них заплатит 24 % и 15 % налогов, соответственно. Получается очень готично, потому что, если бы они облагали бы такую прибыль каждый у себя, то состав расходов был бы значительно другим.
    Вариант 2. Общие дела ведет упрощенец. Он вообще бухучет не обязан вести. И чего ему тогда распределять?

  25. #25
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ
    Лев, ты ФАС СЗО почитай..там написано, что доходом товарища для целей 25 главы НК, будет ГКшная прибыль...
    Общие дела ведет упрощенец. Он вообще бухучет не обязан вести
    гы-гы обязан...читай ФЗ об ООО/АО и ВАСю )))
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  26. #26
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    LionZ
    Лев, ты ФАС СЗО почитай..там написано, что доходом товарища для целей 25 главы НК, будет ГКшная прибыль...
    Т.е. если прибыль по БУ будет уменьшена на повышенные банковские проценты, пени (штрафам) по налогам, прочие экономические необоснованые расходы, то она выпадает из-под налогообложения? Слишком гламурно.

  27. #27
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ Т.е. если прибыль по БУ будет уменьшена на повышенные банковские проценты, пени (штрафам) по налогам, прочие экономические необоснованые расходы, то она выпадает из-под налогообложения? Слишком гламурно.
    Лев, товарищи ГКшную прибыль делят...иначе у тебя несколько прибылей получится, что явно не вписывается в ГК
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  28. #28
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    Лев, товарищи ГКшную прибыль делят...иначе у тебя несколько прибылей получится, что явно не вписывается в ГК
    А где можно найти ПБУ по формированию ГКшной прибыли?

  29. #29
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    LionZ А где можно найти ПБУ по формированию ГКшной прибыли?

    ты про это ?
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПРИКАЗ
    от 24 ноября 2003 г. N 105н

    ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
    ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "ИНФОРМАЦИЯ ОБ УЧАСТИИ
    В СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ПБУ 20/03
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  30. #30
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    LionZ А где можно найти ПБУ по формированию ГКшной прибыли?

    ты про это ?
    Спасибо, но что-то там не густо:

    19. По окончании отчетного периода полученный финансовый результат - нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) распределяется между участниками договора о совместной деятельности в порядке, установленном договором.
    Т.е. будем определеять прибыль по ПБУ 9/99 и 10/99? Если это так, то простор для оптимизации налога на прибыль открывается просто бескрайний, ведь в бухгалтерские расходы можно засунуть чего душа пожелает. Даже и не верится в это.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •