Страница 6 из 23 ПерваяПервая 1234567891011121316 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 180 из 688
  1. #151
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Вот я и говорю, не забудьте зайти в магазин и каждый купить мне по 5л. бочонку пива. Алрес, куда высылать, потом напишу...

  2. #152
    Форумянин
    Регистрация
    23.07.2004
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Текст есть в Гаранте в инете

    http://www.garant.ru/hview.php?ssid=...848&dt=federal

  3. #153
    Форумянин
    Регистрация
    15.04.2004
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Вопрос "почему я видел в К+ определение №169-О совершенно другое" так и остался без ответа.
    К Бедолаге вопрос как к открывшему тему - хде брал?

  4. #154
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Gus Володя попросил
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  5. #155
    Форумянин
    Регистрация
    23.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8

    По умолчанию

    могу сказать что у меня конс+ тоже обновляется еженедельно и сам текст у меня уже был во воторник.....
    единственное - надо заставить консульт+ прислать графическую копию....ведь они откудато взяли ЭТО...

  6. #156
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Вот и вопрос: откуда взяли: сняли копию с оригинала или получили от кого-то уже в электронноном виде. Хе-хе, скорее всего - второй вариант. В вот этого кого-то и сделают "козлом отпущения", если только в Вестнике КСюше не опубликуют 169-О в том же виде, что в Гаранте и Консультанте...

  7. #157
    Форумянин
    Регистрация
    15.04.2004
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    Не, прикиньте, если это утка! Хотя надежды мало. Надо во-первых написать в манере КСюши, что удалось. Во-вторых, за КСюшу, да еще и за Кононова, да так, чтобы все поверили. Но если вдруг все же утка - орден Сутулого тому, кто запустил. Мне уже люди всю трубу оборвали - что делать с займами.
    Короче, ждем-с. пока смущает только виденное мной в К+ Опр-е №169-О о другом.
    Разве в КСюше номера двоились когда-нидь????

  8. #158
    Форумянин
    Регистрация
    23.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8

    Вопрос

    по всей видимости вряд ли опубликуют в этом виде:
    РГ молчит, о КСюше и говорить не стоит
    реакции крупного бизнеса практически нет - все удивленно моргают глазами и приговаривают: "ну пи@@@ц ... если так"
    СМИ вообще молчит как буд-то ничего не произошло....
    Не странно ли, бразерс?
    если не хочешь услышать глупый ответ, не задавай глупый вопрос.... :yes:

  9. #159
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Солидные издания не будут делать комментарий, пока не убедятся, что инфа - достоверна. Отсутсвие такой реакции признак того, что "первоистчник" в оригинале в глаза никто не видел.

  10. #160
    Форумянин Аватар для Perec
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    34

    По умолчанию

    А я ставлю 5 литров, что это не муля.
    Никто почему-то не обратил внимания на определение подписанное в тот же день за номером 168-о? А ведь в нем таже суть, векселя полученные по договору займа покупателем, тоже ни катят для зачета. Интересен предпоследний абзац этого определения: "Что касается фактически поставленных заявителем вопросов о допустимости передачи векселей по договору займа и о правомерности признания векселей третьих лиц, полученных налогоплательщиком по договору займа, "собственным имуществом налогоплательщика" в смысле абзаца первого пункта 2 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации, то их разрешение непосредственным образом связано с установлением и исследованием обстоятельств конкретного дела. Между тем Конституционный Суд Российской Федерации в силу статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решает исключительно вопросы права и воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов."
    Видимо дело пром-лайна переполнило чашу терпения Зорькина, и из него поперло.

    Взято с http://www.rnk.ru/rnk/news.phtml?code=2287
    Вложения Вложения
    Лизинг - это не способ ухода от налогообложения, это его оптимизация :p

  11. #161
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Станислав Дерка Солидные издания не будут делать комментарий
    типа журнал Мурзилка ? ) В ведомостях уже была инфа
    графическая копия будет через на след неделе
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #162
    Форумянин Аватар для Perec
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    34

    По умолчанию

    А вот вам и солидное издание кстати:

    http://www.rnk.ru/rnk/news.phtml?code=2295

    Обратите внимание на верхнюю часть страницы сайта:
    "Все публикации по налогооблажению согласованы с МНС России"
    Лизинг - это не способ ухода от налогообложения, это его оптимизация :p

  13. #163
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Сейчас заезжал по делу в ИМНС нашу межрайонную, почитали, обсудили, сунулись в К+ - у них вчера обновлялся - так там под этим номером СОВЕРШЕННО другое определение от 22.06.04. И тематика его далека. Мы че, стали жертвой розыгрыша? Кто его хотя бы в К+ видел?
    Какое?!

    графическая копия будет через на след неделе
    А эта инфа откуда?

    В ведомостях уже была инфа
    Эта статья меня как раз и убедила в реальности определения...

  14. #164
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    _lirik_lirik_
    приветствую !
    А эта инфа откуда?
    эта инфа от меня, если документ существует, копию д.б. на след.неделе
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  15. #165
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Какая Мурзилка? Какая графическая копия? Я тебе таких копий в Фотошопе недалаю - мама не горюй!! У меня 5 сайтов в Рунете - и все - ручная работа!!! http://ubb.kulichki.com/ubb/Forum72/HTML/001083.html

    Тре-бу-ю дату и номер Вестника КСюши!!!! Пока не пришлете журнал - не поверю!!!

    Что касается РНК, то чье это издание???

  16. #166
    Форумянин
    Регистрация
    15.04.2004
    Сообщений
    20

    По умолчанию

    _lirik_lirik_
    Насчет какого - беру свои слова обратно. Сам в монитор не заглянул, а сейчас перезваниваю - оно тоже 169-О, но древнее. Позор на мою голову за такую невнимательность.

  17. #167
    Форумянин
    Регистрация
    23.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8

    По умолчанию Тре-бу-ю дату и номер Вестника КСюши!!!! Пока не пришлете журнал - не поверю!!!

    ПОЛНОСТЬ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!
    пусть уже готовят разъяснения свои вдовесок
    если не хочешь услышать глупый ответ, не задавай глупый вопрос.... :yes:

  18. #168
    Форумянин Аватар для Perec
    Регистрация
    10.06.2003
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    34

    По умолчанию

    Станислав Дерка
    Может я не руский, но не могу найти по тексту слово заем. А вы видите????

    Попробуйте прочитать само определение
    Лизинг - это не способ ухода от налогообложения, это его оптимизация :p

  19. #169
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Да, ну утка.
    Максимка то уже интервью дал. Ведомости это не газета "Вечерний Урюпинск".
    Никто бы не стал выдумывать, да еще особое мнение Кононова писать. Проще было сделать, что все согласились с позицией.
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  20. #170
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Станислав Дерка Тре-бу-ю дату и номер Вестника КСюши!!!! Пока не пришлете журнал - не поверю!!!
    а кто тебе сказал, что я стараюсь тебя убедить в чем-то ? так что, веришь ты или не веришь, мне ни тепло, ни холодно
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  21. #171
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Perec
    Станислав Дерка
    Может я не руский, но не могу найти по тексту слово заем. А вы видите????

    Попробуйте прочитать само определение
    Я ошибся, прочитав в РНК комментарий про 168-О.

  22. #172
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    Станислав Дерка Тре-бу-ю дату и номер Вестника КСюши!!!! Пока не пришлете журнал - не поверю!!!
    а кто тебе сказал, что я стараюсь тебя убедить в чем-то ? так что, веришь ты или не веришь, мне ни тепло, ни холодно
    Я знаю, что от тебя помощи не дождешься, поэтому обращался не к тебе лично, а к народу!!!

  23. #173
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Станислав Дерка Я знаю, что от тебя помощи не дождешься
    а ты ее типа просил ? ответить лучше сюда http://taxpravo.ru/forum/private.php...pm&userid=4856
    или в мыло punisher@bankir.ru
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  24. #174
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Определение Конституционного Суда РФ от 22 июня 2000 г. N 169-О

    Это, видимо, оно...

  25. #175
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher
    а ты ее типа просил ?
    Ребята, сеголня уже конец пятницы. Шучу, шучу я уже. А модератор - самый лучший, самый умный, самый отзывчевый и т.д.

  26. #176
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Солидные издания не будут делать комментарий, пока не убедятся, что инфа - достоверна. Отсутсвие такой реакции признак того, что "первоистчник" в оригинале в глаза никто не видел.
    Господа-коллеги. Когда мы говорим о том, что «солидные издания» еще не дали свои комментарии по поводу данного Определения, кого мы имеем в виду? Поименно.

  27. #177
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Для меня - РГ, Ведомости и (как для вшивого - баня) - Вестник КСюши

  28. #178
    Форумянин
    Регистрация
    24.05.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    633

    По умолчанию

    Хотя в Ведомостях уже прошла инфа - http://www.vedomosti.ru/search/?wher...e&text=169-%CE оба-на

  29. #179
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    К+ обновили 169-о есть, но вот странная вещь, как ведется тогда нумерация дел

    от 8 апреля 2004 г. N 169-О
    от 3 июня 2004 г. N 141-О
    от 18 июня 2004 г. N 206-О
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  30. #180
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Вообще, цифра 69 становится для КС какой-то прям роковой.
    вот набираем 69-о в К+проф и получаем вот это

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 5 февраля 2004 г. N 69-О
    Таким образом, налог на пользователей автомобильных дорог подлежал уплате до конца 2002 года и только с 1 января 2003 года был отменен. Нормативные положения, обязывающие налогоплательщиков, определявших порядок признания выручки от реализации по мере ее оплаты, исчислить налог на пользователей автомобильных дорог с суммы дебиторской задолженности, образовавшейся на 1 января 2003 года, тем самым изменили для этой категории налогоплательщиков порядок исчисления налоговой базы по данному налогу. У налогоплательщиков, применяющих метод признания выручки по оплате, налоговая база по налогу на пользователей автомобильных дорог рассчитывается на дату получения средств за отгруженные товары (работы, услуги). Следовательно, для этой категории налогоплательщиков порядок исчисления налоговой базы был изменен путем включения в нее суммы дебиторской задолженности.

    Набираем тот же номер в К+ Судебная практика, и получаем вот это:

    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 5 февраля 2004 г. N 69-О
    Таким образом, налог на пользователей автомобильных дорог подлежал уплате до конца 2002 года и только с 1 января 2003 года был отменен. Нормативные положения, обязывающие налогоплательщиков, определивших порядок признания выручки от реализации по мере ее оплаты, исчислить налог на пользователей автомобильных дорог с суммы дебиторской задолженности, образовавшейся на 1 января 2003 года, тем самым изменили для этой категории налогоплательщиков объект налогообложения по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку выручка, являющаяся объектом налогообложения по этому налогу, у налогоплательщика возникает согласно методу, определенному в учетной политике организации, либо в момент отгрузки, либо в момент оплаты. У налогоплательщиков, применяющих метод признания выручки по оплате, объект налогообложения по налогу на пользователей автомобильных дорог возникает в момент оплаты выручки. Следовательно, объект налогообложения для этой категории налогоплательщиков был изменен с выручки на сумму дебиторской задолженности.

Страница 6 из 23 ПерваяПервая 1234567891011121316 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обобщение практики ФАС Уральского округа по 21 Главе НК РФ
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 26.04.2007, 11:49
  2. Перед составлением темы загляните сюда (FAQ) - Список обсуждений
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 25.06.2004, 00:20
  3. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.03.2004, 17:31

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •