Показано с 61 по 62 из 62
-
19.08.2004, 19:03 #61
Rainmaker привет !
Если не трудно
номер ВС РФ от 31.05.01 № ГКПИ 0184 но чего то в базе не могу найти
еще есть это:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 26 ноября 2002 г. Дело N КА-А40/7737-02
...
судебные инстанции указали, что при принудительной реализации имущества судебным приставом объекта налогообложения по налогам на прибыль, на добавленную стоимость не возникает, в связи с чем привлечение налогоплательщика к ответственности за неполную уплату налогов противоречит закону.
...Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
06.10.2004, 17:01 #62
насчет волеизъявления, вот еще забавный случай:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
от 30 июня 2004 г. Дело N А09-13059/03-31
Как следует из ст. 3 Закона "О налоге на добавленную стоимость" (действовавшего в 2000 году) объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость являются обороты по реализации на территории Российской Федерации товаров, выполненных работ и оказанных услуг. Пунктом 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ (вступившим в силу с 01.01.2001) объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются, в том числе, операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализации предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.
Согласно ст. 39 Налогового кодекса РФ реализацией услуг является возмездное (а в случаях, предусмотренных кодексом, - на безвозмездной основе) оказание услуг одним лицом другому лицу.
Для оказания услуг должно быть волеизъявление обеих сторон, плата должна поступать исполнителю услуги.
Судом установлено, что основными видами деятельности Медицинского вытрезвителя является доставление в медвытрезвитель лиц, находящихся в пьяном виде, медосмотр и оказание помощи, доставленным в медвытрезвитель, размещение лиц, подлежащих вытрезвлению в палаты, установление за ними наблюдения милиционерами и медперсоналом, содержание доставленных лиц до полного вытрезвления и т.п.
Следовательно, деятельность Медицинского вытрезвителя нельзя отнести к коммерческой деятельности по оказанию услуг, а полученную плату с лиц, принудительно помещенных в медвытрезвитель, - к выручке, являющейся объектом обложения налогом на добавленную стоимость, налогом с продаж, налогом на пользователей автодорог.
типа принудительно - это не услугаВопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Перед составлением темы загляните сюда (FAQ) - Список обсуждений
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 33Последнее сообщение: 25.06.2004, 00:20 -
А кто платит экспериментальные налоги ?
от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФОтветов: 2Последнее сообщение: 03.02.2004, 17:20
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки