Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 66 из 66
  1. #61
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Rainmaker Мэй
    Маш, а ты можешь отсканировать его?


    Вот концовка - остально просто суд практика негативная для налплата
    Изображения Изображения
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  2. #62
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Мэй
    Спасибо!

  3. #63
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Павел Милосердов, эксперт журнала "Двойная запись"
    В то время как в арбитражных судах планируют отказаться от использования термина "недобросовестность", чиновники центрального аппарата ФНС России разослали по подведомственным организациям секретное письмо от 28 апреля 2006 г. № ММ-14-06/119дсп, в котором перечислены признаки недобросовестности налогоплательщиков. На их основании инспекторы будут отказывать налогоплательщикам в вычете НДС.

    Как указано в документе, это письмо появилось в связи с принятием Президиумом ВАС РФ постановлений от 13 декабря 2005 г. № 10053/05, №10048/05, №9841/05, где судьи также коснулись темы недобросовестности. Но на самом деле чиновники подошли к этому вопросу творчески, по-своему переработав постановления арбитров, при этом проявив недюжинную фантазию и юридическую безграмотность. Зато указывается о необходимости проведения встречных проверок всех поставщиков при проведении ревизий обоснованности применения налоговых вычетов. И в случае если инспекторы найдут хотя бы один признак недобросовестности, то в вычете будет отказано.

  4. #64
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    во задвинули )
    Постановление 9ки от 16.11.2005 по делу № 09АП-12862/05-АК

    Учитывая, что НК РФ не устанавливает критериев добросовестности исходя из общей теории права и конституционных принципов, недобросовестность определяется как такое осуществление субъективных прав лица, при котором причиняется вред или создается угроза причинения вреда иным лицам. В данном случае создается угроза нанесения ущерба бюджету Российской Федерации путем неправомерного возмещения сумм НДС посредством совершения фиктивных операций, направленных на создание видимости приобретения товара для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, с целью получения права на применение налогового вычета
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #65
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    недобросовестность определяется как такое осуществление субъективных прав лица, при котором причиняется вред или создается угроза причинения вреда иным лицам.
    Значительное число деяний налорганов идеально подпадают под это определение
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

  6. #66
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2010
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MaTan Посмотреть сообщение
    Юм могу ещё один пример)
    КС 41-О от 22.01.2004г.


    вот об чём ваще суд? а?
    о том, что неотражение на банковском счете может повлиять на базу хотя бы по одному налогу? дык ересь полная, всё-таки база по данным бухучета обычно определяется, а для бух учёта паралельно на банковский счет организации денюшка (физическое врыжение выручки) поступит или минуя его сразу будет направлена, куда её организация пошлёт ...
    о том, что деньги в обход банковского счёта уйдут по указанному налогоплательщиком направлению? дык направление то - БЮДЖЕТ!!!
    вот и получается, что недобросовестным по мнению КС РФ является тот налогоплательщик, который налоги в бюджет платит...
    эхэхэх...
    Суд, есть суд , который может решить многое.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •