Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию Опа, опа, жареные раки! (Старый НП в ФАС МО)

    Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
    от 16 декабря 2003 г. N КА-А40/10077-03

    Федеральный арбитражный суд Московского округа
    установил:
    Решением суда от 20.06.03 в иске отказано.
    Постановлением апелляционной инстанции решение суда изменено и решение ответчика от 21.03.03 N 217 в части налогов с продаж и на прибыль за 2000 г. признано недействительным. В соответствующей части признано недействительным требование об уплате налогов от 25.03.03 N 157.
    В кассационной жалобе ответчик просит постановление суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом Положения о составе затрат.., утвержденное постановлением Правительства РФ от 05.08.92 N 552 и на отсутствие у налогоплательщика раздельного учета объектов налогообложения при исчислении налога с продаж.
    Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене в части, касающейся налога на прибыль.
    Суд апелляционной инстанции пришел к неправильному выводу о возможности уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму начисленных, но фактически не произведенных затрат, то есть - без соответствующего погашения кредиторской задолженности налогоплательщика уплатой им денежных средств, зачетом или иным образом.
    Пунктом 12 Положения о составе затрат ... независимости отнесения затрат на себестоимость от факта оплаты не установлено, поскольку в нем говорится о затратах как текущих, так и авансовых, за будущий период, что видно из приведенных в этом пункте примеров (арендная плата, оплата подписки периодических изданий...). Указанным пунктом Положения установлен принцип отнесения на себестоимость затрат, независимо от характера произведенной оплаты: до получения товара, работ и услуг - или после, но именно оплата этих затрат реально.

    Поскольку факт оплаты ни судом первой инстанции, ни судом апелляционной инстанции не проверялся в указанной части, подлежат отмене оба судебных акта.
    Кроме того, резолютивная часть постановления апелляционной инстанции не соответствует исковым требованиям в полном объеме и не ясна по своему содержанию, состоявшему из отдельных словосочетаний совершенно разных норм права: "занижение налоговой базы", "доплаты налога на прибыль ... авансовых взносов", "... ставка за получение банковских кредитов".
    При новом рассмотрении дела суду следует согласовать текст принятого решения с заявленными требованиями.
    Что касается части решения суда по налогу с продаж, то суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии в аналитическом бухучете достаточных данных для разделительного учета налогооблагаемой и необлагаемой реализации.
    Ведение истцом аналитического учета налоговым органом установлено при проверке и не отрицалось в ходе рассмотрения дела.
    Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, суд постановил:
    решение от 20.06.2003 и постановление от 28.08.2003 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-16235/03-114-212 отменить в части требования о признании недействительным решения ИМНС РФ N 8 по ЦАО г.Москвы и требования об уплате налогов, пени и штрафов по налогу на прибыль и дело в этой части передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. В остальной части постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.


    Реальные уроды.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  2. #2
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Так, для тех кто не понял: расходы в ФАС МО по налогу на прибыль до 2002 года берут "по оплате" и не только внереализационные. Готовьтесь,касатики, к перерасчету.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага
    Леш, этот дебилизм от ВАСи заразителен, к сожалению ((
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher это не дебилизм, Дима, а полная ж_па, поскольу расширяет подход на ВСЕ расходы, в первую очередь формировавшие себестоимость ТРУ.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  5. #5
    Форумянин Аватар для _lirik_lirik_
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Это из истории с векселями что ли след?

  6. #6
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    _lirik_lirik_ Это из истории с векселями что ли след? скорее история с жадными банкирам из "Энергомашбанка", а еще недавними ВАСиными выходками по признанию курсовых разниц "по оплате" для старого НП.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •