Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию КС: то что делал МБХ - это благо по созданию единого центра прибыли!

    Цитата Сообщение от 3-П
    5.1. Обращения заявителей по настоящему делу свидетельствуют о наличии противоречивой практики применения нормативных положений абзаца второго пункта 1 статьи 74 и пунктов 1, 2 и 3 статьи 77 Федерального закона "Об акционерных обществах". Ряд заявителей являлись миноритарными акционерами дочерних обществ крупных акционерных обществ, структурированных по типу холдинга, где консолидация акций имела своей основной задачей построение вертикально интегрированных предпринимательских структур в рамках программы по переводу дочерних обществ на "единую акцию", принадлежащую основному обществу, и преследовала цели, соответствующие критерию общего для акционерного общества блага: создание единого центра прибыли, улучшение управления дочерними обществами, повышение стоимости акций основного общества, повышение инвестиционной привлекательности и в конечном счете - приобретение конкурентных преимуществ как на внутреннем, так и на международном рынке.


    Ну что сказать КС видать не в курсе, что за такие центры прибыли у нас в турьму садют.

    Но если серьезно, эта проходная КСюшина фишечка - ишшо один кирпич в обоснование холдинговых схем расчетов. ИМХО.
    Последний раз редактировалось Бедолага; 22.03.2004 в 08:38.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Просто ты в очередной раз обратил внимание на родовую особенность российского законодательства - каждая отрасль существует отдельно и не связана с другими отраслями. То есть принимая налоговый кодекс, ни один думак не вспомнил о существовании закона "Об АО". Привыкнем?
    Связист

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Алексей, интересную темку поднял. (Мы как раз бьемся с одним миноритарием по поводу реорганизации в форме присоединения, поэтому КСЮхины общие аргументы возможно будем пользовать ) .

    А применительно к налогам : я сижу гадаю, если Минфин и МНС продавят обложение беспроцентных займов, то вспомнят ли о холдинговых структурах?
    Ведь могут и забыть. Закона о холдингах нет, дивиденды в холдинге облагаются на каждой стадии выплаты.
    При этом еще и 251 НК им разонравилась (а мне так очень нравится и даже часто нравится )
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  4. #4
    Форумянин Аватар для АСГ
    Регистрация
    31.07.2003
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    Козявкин

    дивиденды в холдинге облагаются на каждой стадии выплаты.


    не понял...Андрей, может "добавочные дивиденды" ? вроде тока один раз облагаются дивиденды-то..

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    А физикам? Я это имел в виду.
    Допустим, дочки выплатили дивиденды материнской , а материнская физикам.
    Или я чего то спутал?
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  6. #6
    Форумянин Аватар для АСГ
    Регистрация
    31.07.2003
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    Андрей, да без разницы в общем-то..база по дивидендам определяется как разница между полученными и начисленными(нерезов в расчет сейчас не беру) см.275 НК

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •