Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 35
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    слухи... А чего с 9 марта 2004 года налоги не платим ?

    Статья 9. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах

    Участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются:
    3) Министерство Российской Федерации по налогам и сборам и его подразделения в Российской Федерации (далее - налоговые органы);

    МНС нету - гуляй Рассея
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    21.11.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Статья 23. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов)

    1. Налогоплательщики обязаны:
    1) уплачивать законно установленные налоги;


    Почему не платим? Платили и будем платить!!
    С уважением,

    Слон

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Слон Почему не платим? Платили и будем платить!!
    я имею ввиду в принудительном порядке, кто будет требования выставлять, кто примет решение о назначении поверки и т.п.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    PunisherДима)))) я правда не видела Постановления об объединении МНС с Минфином, но уверена, что там вопрос о правоприемстве будет решен не в пользу налогоплательщика...
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    21.11.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Punisher, конечно я Вас понял. Думаю, найдется правопреемник
    С уважением,

    Слон

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    21.11.2001
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    3

    По умолчанию

    Вот что пишет пресса:

    "...Усилил полномочия и глава Минфина Алексей Кудрин. Министерства по налогам и сборам больше не существует. Его функции переданы Федеральной налоговой службе, которую курирует Минфин."
    www.gazeta.ru
    С уважением,

    Слон

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Почему не платим? Платили и будем платить!!

    квесчен намбер один: декларации куда понесём? в депозит нотариуса?

    15. Преобразовать:

    Министерство Российской Федерации по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу, передав его функции по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности, по ведению разъяснительной работы по законодательству Российской Федерации о налогах и сборах Министерству финансов Российской Федерации;
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  8. #8
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Надо подумать, как эти изменения укладываются в Ст. 5 НК РФ.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Надо подумать, как эти изменения укладываются в Ст. 5 НК РФ.
    да и не тока в ст.5 а и в ст.1
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    В указе есть пункт, что изменения в отношении МНС, а также ГТК и чего-то там еще вступают в силу только после внесения соответствующих изменений в ФЗ.

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Сообщений
    1,024

    По умолчанию Если не МНС, то кто-же?

    МНС хакнули...

    Ну вот и чё мне завтра, ходатайствовать об смене заинтересованного лица?!
    http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  13. #13
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    в) ведет реестры, регистры и кадастры;
    Пиастры, пиастры, пиастры!!!!
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    Дык налоргов пока не существует до изменения НК?

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Бедолага
    Надо подумать, как эти изменения укладываются в Ст. 5 НК РФ.
    Алексей, ну вот был на дворе 2003 г. По НК РФ кто тебя и меня мог проверить - налорг, иже МНС РФ и его подразделения (ст. 30). Соответственно, обязанность представлять документы была у нас только МНСу.
    А вот теперь на дворе 2004 г. и приходит к нам Федеральная налоговая служба (только что не Federal Revenue Service)- разве мы ей должны подавать документы? Разве это не новая обязанность по п. 2 ст. 5?Не, вот когда придет МНС или его подразделение - тогда нет вопросов, им дадим

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    14.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    98

    По умолчанию

    я правда не видела Постановления об объединении МНС с Минфином, но уверена, что там вопрос о правоприемстве будет решен не в пользу налогоплательщика...

    Это как?
    Вот я собираюсь заявление подавать против ИМНС.
    Кто ж теперь ответчик?
    Без правопреемства вряд ли...

  17. #17
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    Ребята !
    Сегодня поругался в налоговой. Назначена проверка выездная и обязали представить до 05.03.2004 года документы.
    Я не представил и несобираюсь представлять пока не проведу аудит.

    Сегодня получил две телефонограммы и заяву на прием к начальнику ИМНС директора и Бухгалтера.

    Хочу на практике посмотреть чего будет.
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  18. #18
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Mcalan боюсь судья скажет: "это не высшая математика, а у меня базовое образование юридическое (ТМ). Мы знаем этих людей, это теже люди, причем люди глубоко порядочные (ТМ)."
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  19. #19
    Форумянин
    Регистрация
    24.02.2004
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    Ребята, а как же любимая всеми конституция, точнее глава 6, еще точнее ст.112 и КС 2-П от 27/11/1999. По мне назови в НК хоть "группой физической поддержки налогоплательщиков",если есть утвержденная структура с задачами и полномочиями, то будем работать по этой структуре до тех пор пока в НК не внесут изменения.

  20. #20
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Не кантовать если есть утвержденная структура с задачами и полномочиями, то будем работать по этой структуре до тех пор пока в НК не внесут изменения.
    Привет !
    т.е. если завтра введут в силу ст.112 КРФ Федеральную службу проктологии, то мы попали ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  21. #21
    Форумянин
    Регистрация
    24.02.2004
    Сообщений
    74

    По умолчанию

    Punisher Привет! Вообще то если бы в указе было бы написано, что задачи и полномочия МНС передаются практологам с момента подписания указа, то, думаю, попали бы. С момента подписания указа пошли бы к практологам. Законодателю надо было бы автоматом приводить НК к конституции.
    Но в указе все несколько запутали - написано, что в отношении МНС указ вступает в силу с момента вступления в силу соотв.законов. Так что пока у нас будет МНС, а как только издадут закон - служба.

  22. #22
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    Похоже ты прав !

    А я надеялся оспорить постановление о выездной налоговой провеки
    по причине гибели МНС
    Последний раз редактировалось Bychkov; 11.03.2004 в 20:52.
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  23. #23
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Bychkov
    можно пока расслабиться

    26. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением:

    положений настоящего Указа в отношении Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, Министерства труда и социального развития Российской Федерации, Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации, Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной регистрационной службы, Федеральной службы судебных приставов, Федеральной таможенной службы, которые вступают в силу после вступления в силу соответствующих федеральных законов;
    http://www.kadis.net/texts/pattern_t.../texts/p/46892
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  24. #24
    Форумянин Аватар для Bychkov
    Регистрация
    02.03.2004
    Адрес
    г. Омск
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    Punisher
    Я ето прочитал, поэтому и соответствующий смайлик вставил
    Иль так Вы терпеливы,
    Чтоб все спускать обидчику и впредь? (с) Шекспир

  25. #25
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    А у меня такая вот ситуевина. ФСФО предъявил требования по обязательным платежам. Дело слушалось 15 марта. В конце всех дебатов по существу я "достаю из широких штанин" РГ от 12 марта, где написано, что ФСФО упразднить, а функцию по представлению интересов Российской Федерации перед кредиторами в процедурах банкротства передать Федеральной налоговой службе.

    Заявляю ход-во о прекращении производства по требованию ФСФО. А судья мне: "э-эх, да мы тут сами репу чешем уж который день, что делать. В ВАС звонили, там ответили, что делайте правоприменительную практику, сами ничего не понимаем". Вот так. В общем рассмотрение требований ФСФО отложили (может, правда, и не из-за этого).

    А фсфошник-то понес: мол, упразднить - этого мало, нуна еще чтоп нас ликвидировали как юрлицо, нужна чтоп Правительство порядок ликвидации предусмотрело, что наше законодательство не знает такого термина как "упразднение".
    А я думаю, а чего тут непонятного, упразднить - значит, всё кирдык, больше вас как госоргана нету, ну не напишет же вам президент "упразднить и замочить в сортире"

    Мож, есть у кого какие мнения по этой ситуации. Может, прав был фсфошник, а?

  26. #26
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    "наше законодательство не знает такого термина как "упразднение"."
    Это что - бунт на корабле? Достаточно, что президент знает такой термин.

  27. #27
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Mcalan
    Может, прав был фсфошник, а?

    А ты по кому основанию то режил похерить все это дело?

    пп.1, п.1 Ст.150? заявитель утратил право на иск?

    А есть в юридической науке понятие "длящиеся судебные отношения"?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  28. #28
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Бедолага
    Алексей, привет!
    пп.5 п. 1 ст. 150 АПК РФ
    Думаю, что после указан Президента ФСФО как госорган прекратил свое существование.

    А есть в юридической науке понятие "длящиеся судебные отношения"?
    Ты как никто другой можешь с утра удивить и заставить улыбнуться

  29. #29
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Mcalan Привет, я рад что тебе понравилось!

    Однако у Президента на эту "организацию" могут быть свои виды: может быть он общественную уборную там хочет сделать. Какая-такая ликвидация?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  30. #30
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Бедолага
    Не до конца тебя понял.
    Лично я считаю, что нужно различать понятия ФСФО как госорган и ФСФО как юрлицо.
    КАк госорган (орган, обладающий госвластью и соответствующими полномочиями) ФСФО прекратил свое существование с момента опубликования.
    Как юрлицо ФСФО может еще немного поконвульсировать, превращаясь в убурную, сортир, да хоть в подводную лодку, на которой Президент на Марс полетит)
    Сути дела это не меняет, поскольку в процессе по банкротству ФСФО действует как госорган, а не как юрлицо.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •