А чего с 9 марта 2004 года налоги не платим ?

**Бедолага** · 18.03.2004, 10:57

Mcalan т.е. под понятием "ликвидация организации" в делах с госорганом надо понимать утрату им своих правомочий, являющихся существенными в деле?

**Mcalan** · 18.03.2004, 11:14

Бедолага
Угу, тогда на сцену должен выйти правопреемник, которому такие права переданы... Но с нынешним банкротством бяда в том, что ФНС еще не образовано.
А еще в банкротном законе указано, что уполномоченного органа назначает Правительство. И МихМих еще не кукарекнул, что ФНС - уполномоченный орган.

**Бедолага** · 18.03.2004, 11:26

Сообщение от Mcalan

тогда на сцену должен выйти правопреемник,

я с тобой канешна соглашусь ибо есть некая аналогия из пп.6, п.1, Ст.150 - умер госорган, надо искать правоприемника (Ст.48).

Ну что , значит Гарант решил дестабилизировать правовое поле. Честь ему и хвала за это.

**Некогда** · 18.03.2004, 11:34

И МихМих еще не кукарекнул

и не кукарекнет ужо... яму рядом с дядюшкой Хэ пора местечко присматривать...

Вот чё, мужуки, я думаю... вот все-таки, что за борзописцы нашему горячолюбимомуглобокоуважаемомувсенародноизбранному ВерховномуГлавнокомандующему бумажки на подпись подпихивают?!

Это ж как так, в указе президента написать, что отдельные оного положения вступят в силу после принятия законов?! это ж какой наглой надо быть кобыле, чтоб поперед демократической телеги становиться?
Так вот, есть у меня мнение, что эти положения апсолутно незаконны...

**Бедолага** · 18.03.2004, 11:48

Некогда положения апсолутно незаконны...

ды ты никак ужо забыл о евоном базовом абразавании???

суды будут говорить иначе, но смысл и практическая польза будет, ИМХО, таже - никакой.