Показано с 1 по 4 из 4
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    05.10.2006
    Сообщений
    95

    По умолчанию опечатка в решении налоргана выездной проверки

    всем добрый день,
    ситуация такая: в решение по выездной проверке в части взыскания налога налорган расписал суммы, которые подлежат взысканию и эпизоды, по которым налорганы взыскивают, при этом налорган опечатался 9либо по иным причинам) указал эпизоды и суммы п овзысканию НАЛОГА, по которым налогоплатильщиком суммы были уплачены. В заседании налорган пояснил что опечатался и что это ошибка и нужно было включить суммы по другим эпизодам (по которым налог не уплачивался). Вопрос в том, имеют ли они право так поступать и как можно обжаловать то, что ко взысканию в Решении не стоит (мы конечно обжалуем доовды, которые налорган расписал по этим эпизодам), но в общем ситуация не понятная

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    11.08.2003
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    643

    По умолчанию

    Кать, у нас примерно такая же фигня, бейте на п.3 ст.101 (в редакции до 01.01.07), что он здесь грубо нарушен, а что в акте про это писали - дело десятое, акт и решение принципиально разные доки

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    05.10.2006
    Сообщений
    95

    По умолчанию

    спасибо большой!!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •