Гл.25: Документы. Анамнез болезни.

**LionZ** · 21.08.2006, 16:24

Сообщение от Каспер

LionZ
а это Вы так только по данному виду договора считаете или в целом, теоретически?

Да это я так, рассуждаю. Договор ведь можно вообще не исполнить и он же при этом не становиться документом отражаемым в бухучете. Поэтому данный аспект нужно рассматривать сугубо применительно к особенностям конкретной ситуации. Т.е. если договор существенно влияет на хозяйственную операцию (например, санкции за его неисполнение отражены в учете) или без его текста нельзя определить правильность подсчета результата операции (как в случае с кредитами и займами), то скидывать договор со счетов первичных бухгалтерских документов я бы поостерегся. А в чем проблема то? Налорг запросил договоры, которые неохота давать?

**Каспер** · 22.08.2006, 12:11

Lionz
да нет...просто есть вероятность что работы, произведенные по договору подряда произведены без надлежаще согласованной технической документации и в нарушение норм градостроительного кодекса.
Это ставит под сомнение договор подряда.
А кски и прочая фигня первичная имеется.
Вот теперь нехочется, чтобы обоснованность затрат поставили в зависимость от договора подряда (самого по себе).

**LionZ** · 22.08.2006, 12:27

Вот теперь нехочется, чтобы обоснованность затрат поставили в зависимость от договора подряда (самого по себе).

Че то я о таком налорговском криативе в первый раз слышу.