Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    01.02.2004
    Сообщений
    1

    По умолчанию О конституционности деклараций

    Меня давно интересовал один вопрос, и хотелось бы услышать мнение других людей. На мой взгляд, любая деларация является показаниями против себя самого, то есть практически любые налоговые санкции изначальную информацию берут именно из поданых деклараций и прилагающихся с ними документов. Соответственно, подобные действия неконституционны. Ваше мнение?

  2. #2
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    одобряю!

    нц===КРФ
    Статья 51

    1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
    2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
    кц===

    Декларация - это свидетельтсво против самого себя. Инновационно!!!
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  3. #3
    Форумянин Аватар для MaTan
    Регистрация
    22.05.2002
    Адрес
    г. Ярославль - г. Москва
    Сообщений
    1,636

    По умолчанию

    Бедолага Planar
    вот таможня расстроится))
    анекдот в тему, мужик на таможне:
    - наркотики, незадекларированные есть?
    - есть (достает чемодан с кокаином, протягивая таможеннику);
    - оружие незадекларированное есть?
    - есть (достает второй чемодан, протягивая таможеннику);
    - валюта незадекларированная есть?
    - есть! (достает третий чемодан с евриками, протягивая таможеннику).
    - это все Ваше???
    - зачэм, дорогой, обижаэшь? ЭТО - ВАШЕ!!! мои вагоны вооооон там стоят...
    Верх упорства: набирать неверный пароль, пока компьютер не согласится...(с) неизвестный автор

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    MaTan
    флудишь тут панимаешь !!!
    На самом деле я такую темку заводил про ст. 51 КРФ здесь, только никто на нее не обратил внимание
    Эта точка зрения на самом деле высказывалась то ли одним прокурором, то ли следователем.
    Кстати это не единственное такое противоречие НК, например п.1 ст. 8 НК VS ст. 35 КРФ - только вот что с этим делать и как применить - енто вопрос

    ЗЫж хотя минимум до 2008 года... его врядли можно будет решить
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    MaTan Таня, Таня, зачему глумишся над креативщиками? ..........

    На самом деле мне думается, что "дехларация", "первичные документы". "экономическое основание" и т.п. это - доказательства по надлежащему исполнению обязанностей из Ст.23 НК РФ, а не свидетельства против себя самого.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    да, давненько не брал в руки Конституцию
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Сообщений
    1,024

    По умолчанию

    любой договор - тоже показание против себя: сам на себя настучал контрагенту, что за валенки деньгу должен...
    http://vladimir.vladimirovich.ru/2004-5-7/#an673

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •