Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    Одобряю ФАС ВСО: продвинутые толкования Ст.112

    Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
    от 24 декабря 2003 г. NА19-8997/03-26-Ф02-4565/03-С1


    Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
    председательствующего Кадниковой Л.А.,
    судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,
    представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
    рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 15 по Иркутской области на решение от 24 июня 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 24 сентября 2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8997/03-26 (суд первой инстанции: Копылова В.Ф., суд апелляционной инстанции: Сорока Т.Г., Дягилева И.П., Титов В.М.),
    установил:
    Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 15 по Иркутской области (далее - МРИ МНС РФ N 15 по Иркутской области) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Регионы Сибири" (далее - ООО "Регионы Сибири") о взыскании 10 000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации.
    Решением суда первой инстанции от 24 июня 2003 года заявленные требования МРИ МНС РФ N 15 по Иркутской области удовлетворены частично. С ООО "Регионы Сибири" взыскан штраф в размере 5 000 рублей. В остальной части заявленных требований отказано.
    Постановлением апелляционной инстанции от 24 сентября 2003 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
    В кассационной жалобе МРИ МНС РФ N 15 по Иркутской области заявляет требование о проверке законности судебных актов в связи с неосновательным уменьшением налоговых санкций до пяти тысяч рублей.
    МРИ МНС РФ N 15 по Иркутской области и ООО "Регионы Сибири" о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (почтовые уведомления NN 2653-2654 от 09.12.2003), однако своих представителей на судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие.
    Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Братск, Энергетик ж.р., ул. Наймушина, д. 9, кв. 17 ООО "Компания "Регионы Сибири", было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество.
    Свидетельство о государственной регистрации права на двухкомнатную квартиру ООО "Регионы Сибири" получено 02.10.2002.
    ООО "Регионы Сибири" представило заявление в налоговый орган по месту нахождения квартиры (МРИ МНС РФ N 15 по Иркутской области) 14.03.2003, при сроке представления 12.11.2002.
    Решением МРИ МНС РФ N 15 по Иркутской области N 6 от 20.03.2003 ООО "Регионы Сибири" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
    Удовлетворяя заявленные налоговым органом требования частично, арбитражный суд двух инстанций исходил из наличия смягчающих вину обстоятельств.
    Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не усмотрел оснований к отмене судебных актов.
    В соответствии с пунктом 2 статьи 116 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного пунктом 5 статьи 83 настоящего Кодекса срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 дней влечет взыскание штрафа в размере 10 000 рублей.
    Суд первой инстанции, установив, что ООО "Регионы Сибири" впервые привлекается к ответственности, уменьшил сумму штрафа до 5 тысяч рублей. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что доводы апелляционной жалобы документально не подтверждены.
    В соответствии со статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации суд признал смягчающим вину обстоятельством привлечение к ответственности впервые.
    Согласно пункту 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций.
    В кассационной жалобе МРИ МНС РФ N 15 не привела доводов, в силу которых суд не вправе был применять статью 112 Налогового кодекса Российской Федерации.
    С учетом изложенного, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
    Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
    постановил:
    Решение от 24 июня 2003 года и постановление апелляционной инстанции от 24 сентября 2003 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-8997/03-26 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  2. #2
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага
    Алексей, привет !
    Давно хотел такую темку завести вообще вопрос можно так сформулировать, какая должна быть связь между фактом, признаваемым смягчающим обстоятельством, и виной ?
    То что левая нога чесалась - это смягчающее ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  3. #3
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher Привет, Дима!

    - да тема весьма интересна и практически и академически.

    Меня допустим интересует - коллективное сумасшествие на фирме - это смягчающее или нет?


    Или вот допустим я работаю, а меня прокуроры прессуют уже год. Я могу ошибаться или нет в этот момент?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага
    причем эти обстоятельства нужно отличать от обстоятельств по ст. 111 НК, а есть мнение, что и там открытый перечень.
    - да тема весьма интересна и практически и академически.
    бум, как ты говоришь, вырабатывать каноническое определение смягщающего обстоятельства
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    12.08.2003
    Сообщений
    1,055

    По умолчанию

    Может быть здесь можно порешить так.
    Ст. 112 НК РФ отдает вопрос о смягчающих обстоятельствах на откуп суда.
    Суд, разрешая дело, должен прежде всего исходить... из тех задач, которые перед ним ставит АПК (ст. 2), в том числе в данном случае:
    - защита нарушенных прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, органов госвласти;
    - справедливое разбирательство;
    - укрепление законности и предупреждение правонарушений;
    - формирование уважительного отношения к закону;
    - содействие становлению и развитию партнерских отношений.

    Так вот обстоятельство должно смягчать вину по решению суда ровно настолько, насколько это необходимо в конкретных условиях для максимального достижения указанных выше задач.

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Mcalan Так вот обстоятельство должно смягчать вину по решению суда ровно настолько, насколько это необходимо в конкретных условиях для максимального достижения указанных выше задач.
    то есть в принципе может любое обстоятельство, так ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 18 августа 2003 года Дело N А42-1025/03-12

    Налоговый орган, утверждая, что смягчающие налоговую ответственность обстоятельства обязательно должны являться причиной правонарушения, неправомерно подменяет понятие "смягчение ответственности", применяемое законодателем, и которое применительно к обстоятельствам настоящего дела означает уменьшение размера взыскиваемого судом штрафа, понятием "смягчение вины", что недопустимо.
    Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 29 октября 2004 года Дело N А13-2777/03-15

    В данном случае обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признал неблагоприятную обстановку в трудовом коллективе, отсутствие собственных оборотных средств, угрозу стабильности финансово-хозяйственной деятельности Общества большой размер штрафных санкций. Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    Форумянин Аватар для Бука
    Регистрация
    07.10.2003
    Сообщений
    122

    По умолчанию

    по поводу первого из приведенных в теме решение: насколько помню, суды сейчас стали придерживаться противоположной и более обоснованной позиции, согласно которой отсуствие отягчающего обстоятельства (привлечение к ответствтеннности ранее) не есть наличие смягчающего обстоятельства
    Diamonds Are A Girl's Best Friends

  10. #10
    Форумянин Аватар для Бука
    Регистрация
    07.10.2003
    Сообщений
    122

    По умолчанию

    что-то я до сих пор живу в 2004 году, и поняла, что темка-то не нова ))
    прошу прощения за очередную сказанную банальность
    Diamonds Are A Girl's Best Friends

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    13.11.2002
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005
    N А19-29658/04-5-Ф02-979/05-С1
    Суд правомерно уменьшил размер штрафных санкций, подлежащих взысканию за совершение налоговых правонарушений, признав в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, тяжелое материальное положение ответчика - дошкольного образовательного учреждения вследствие недостаточного бюджетного финансирования.
    Процесс - математика права!

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    13.11.2002
    Сообщений
    507

    По умолчанию

    Суд правомерно снизил размер взыскиваемых ИФНС с предпринимателя
    налоговых санкций за непредставление последним деклараций
    по НДС и неуплату данного налога, признав смягчающими ответственность
    обстоятельствами то, что предприниматель впервые привлечен
    к налоговой ответственности, а неуплата НДС является следствием
    добросовестного заблуждения относительно освобождения от
    обязанностей налогоплательщика.
    >Документ:
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.07.2006 по
    делу N А44-53/2006-9
    http://www.kadis.ru/newstext.phtml?fm=1&id=14421
    Процесс - математика права!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •