Налоговый агент Vs налогоплательщик. СТ. 395 ГК РФ

[Punisher]

Мэй но если его перечислили, то...
ты разницу делаешь между перчислением в бюджет или иному лицу ?
и считаешь нормальным (если кинули в бюджет), что налогоплательщик не может получить компенсацию с момента удержания до момента подачи заявления+месяц или же здесь 79 НК РФ применятся ? хмм..кстати енто мвысль нужно подумать насчет 79 НК

[Мэй]

ты разницу делаешь между перчислением в бюджет или иному лицу ?

Разница в том, что другому лицу деньга перечисляется по доброй воле, а в бюджет нет

[I-van]

Punisher а зачем ваще платить зарплату в течение года, чтобы с неё ещё и НДФЛ удерживать да и ЕСН оплачивать?

не проще ли сопоставить срок уплаты физиком налога (что-то типа 3 мая следующего года) с датой выдачи ему зарплаты за прошлый год?

а кушать он будет, - ну, например, кредиты на неотложные нужды... при определенных условиях это становицца выгодно...

[Punisher]

Мэй
ПРивет !
Разница в том, что другому лицу деньга перечисляется по доброй воле, а в бюджет нет
при излишнем удержании агент не обязан всё в бюджет гнать, так что, если загнал, то добрая воля агента на лицо, имхо

I-van
привет !
зачем ваще платить зарплату в течение года, чтобы с неё ещё и НДФЛ удерживать да и ЕСН оплачивать?
ну это просто отсрочка

[I-van]

ну это просто отсрочка

смотря за какие деньги... на десятках лимоноф мона крепко нажицца

[Мэй]

Punisher
Привет!
при излишнем удержании агент не обязан всё в бюджет гнать, так что, если загнал, то добрая воля агента на лицо, имхо

Опять же возвращаемся к тому, что %% по 395 это плата за пользование чужими денежными средствами. Я это понимаю так:
Контрагент заполучает денег больше чем надо. Он может делать с ними все что угодно, как то: заплатить за ТРУ, подарить, спустить в унитаз и др. Все это он осуществляет, используя ЧУЖИЕ деньги. А если бы ЧУЖИХ денег у него не было? То оплчивать ТРУ, дарить, спускать в унитаз пришлось бы СВОИ. НА лицо экономия, то бишь выгода.
Совсем иное, если налагент перечисляет в бюджет ЧУЖИЕ деньги, ведь СВОИ он в данном случае не может перечислить по определению, эти деньги проходят как-бы мимо него.

[Punisher]

Мэй Совсем иное, если налагент перечисляет в бюджет ЧУЖИЕ деньги
почему иное-то ? чем контрагент от бюджета отличается в данном случае ?

ЗЫж хотя мне что-то все больше нравится мысль о применении ст. 79 НК, но, правда, там куча вопросов тоже (

[Мэй]

почему иное-то ? чем контрагент от бюджета отличается в данном случае ?

Тем, что контрагенту можно было бы отдать свои (отдаются чужие ,а свои экономятся), а бюжету - нет (только чужие, поэтому свои не экономятся)
В 1-ом случае выгода есть - то есть пользование чужими денсредствами, а во 2-ом выгоды нет и нет пользования.