Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Изменить НК, не изменяя сам НК ()

    Внесение изменений в НК РФ у нас регулируется ст. 5 НК РФ – она говорит о ЗАКОНИС. Так вот реальная ситуация в Кодекс внесены изменения, то есть они стали частью НК. Потом выходит отдельный ФЗ, который не меняет предыдущий ФЗ. А просто пишет ст. ХХХ начнет действовать с ХХ.ХХ.ХХХ.
    Вот у меня чё-то плохое предчувствие от таких финтов L причем я пока не нашел реального обоснования ответа на вопрос, можно ли так сделать. Вот что у нас есть :

    Ст.1
    1. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

    2. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, взимаемых в федеральный бюджет, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе:
    2) основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов;
    Далее ст. 3 5. Федеральные налоги и сборы устанавливаются, изменяются или отменяются настоящим Кодексом.
    Что есть «изменение» налога ? пока делаю предположение, что это изменение элементов налогообложения

    С другой стороны можно возразить, ведь есть вводный ФЗ о введении НК, в нем то есть некоторые положения. Но, имхо, этот ФЗ рожден до НК, а вот после плодить можно нормы вне НК.

    Еще вопрос будет ли такой "пасынок" ЗАКОНИС, ведь он явно не в соответствии
    с НК принимался, а просто так

    вообщем такие сумбурные мысли
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Потом выходит отдельный ФЗ, который не меняет предыдущий ФЗ

    Дима, а подробней? Какой закон он должен менять? Который до НК был?
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага Дима, а подробней? Какой закон он должен менять? Который до НК был?
    Я пока не знаю, какой он должен менять, но он не внес зименения в ФЗ. который вышел после НК и ввел новую редакцию ст.

    Реально ситуация выглядит так:

    В пункте 41 статьи Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ статья 213 НК РФ излагается в новой редакции. В силу статьи 16 Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ пункт 41 статьи 1 вступает в силу с 1 января 2003 года. То есть новая редакция статьи 213 НК РФ действует с 01.01.2003.

    Спустя почти два месяца выходит Федеральный Закон 24.07.2002 № 110-ФЗ, статье 11 указанного Закона отмечено, что Статья 11. Установить, что пункты 5 и 6 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года N 57-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступают в силу с 1 января 2004 года. При этом сама статья 11 Закона от 24.07.2002 № 110-ФЗ вступает в силу вступает в силу с 1 января 2003 года.

    вот у меня и возник вопрос под это дело
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин Аватар для lxv
    Регистрация
    04.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    623

    По умолчанию

    Punisher Еще вопрос будет ли такой "пасынок" ЗАКОНИС, ведь он явно не в соответствии
    с НК принимался, а просто так

    как это, Дим? Не совсем поняла.

  5. #5
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Ты, Дима, сконструируй реального Ивана Ивановича, который попал при этих изменениях на нарушения ПИЗей.

    Тогда можно будет обсудить его шансы на победу в суде.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    вот у меня и возник вопрос под это дело
    И у меня возник, именно после 110-го. Пытался разобраться - так и не смог.
    Сформулирую так: можно ли одним ФЗ, пусть даже принятым в соответствии с кодексом, изменить другой ФЗ, пусть даже тоже принятый в соответствии с кодексом, НЕ ИЗМЕНЯЯ САМОГО КОДЕКСА?!?!
    Дело в том, что ни один кодекс кроме НК таких фокусов не дозволяет.
    И еще: открываешь кодекс, а там написано: "в редакции (допустим) 110-ФЗ". Но ведь такой в соответствии с правилами опубликования законис ОПУБЛИКОВАННОЙ
    РЕДАКЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
    Связист

  7. #7
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Коллеги, може проще глядеть на жизнь?

    Рассматривайте конструкцию "налог из кодекса" как совокупность норм, принятых в разное время и даже м.б. находящихся в разных местах, со своими сроками вступления в силу.

    Так будет проще жить.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  8. #8
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Всем привет !
    Юм Но ведь такой в соответствии с правилами опубликования законис ОПУБЛИКОВАННОЙ
    РЕДАКЦИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!

    это так обходится ст. 5 НК РФ - очередной НИОКР

    lxv как это, Дим? Не совсем поняла
    я имел ввиду является ли такой ФЗ ЗАКОНИС или нет ? хотя все упирается в толкование, что есть "в соответствие НК РФ"

    Бедолага Ты, Дима, сконструируй реального Ивана Ивановича, который попал при этих изменениях на нарушения ПИЗей
    Иван Иванович хотел уже 01.01.2003 воспользоваться новым порядком определения НОБ, причем ФЗ, вводивший льготу, говорит, что она с 01.01.2003 действует. Пойдет под нарушение ПИЗей ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    а вот еще более крутой финт:


    23 декабря 2003 года N 186-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2004 ГОД
    1. Приостановить с 1 января по 31 декабря 2004 года действие следующих законодательных актов:
    47) пунктов 5 и 6 статьи 213 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18; 2002, N 22, ст. 2026);
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher

    привет
    таких финтов масса
    вот тут по-моему, можно не одну собаку откопать

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Правильно!!! Зачем нам ГК и НК, когда есть УГиКС...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  12. #12
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Предлагаю такие финты побить следующим:

    Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах
    5. Федеральные налоги и сборы устанавливаются, изменяются или отменяются настоящим Кодексом.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    30.07.2003
    Сообщений
    746

    По умолчанию

    Punisher

    Привет
    Дмитрий, так любые изменения, установленные законом, можно того
    А что, предусмотрено кодексом, и шабаш!
    Пусть каждый раз новую редакцию КодЕкса делают, так честнее, чем втихую древние законы править да дополнять.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •