Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 193
  1. #91
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Мэй
    отвечу здесь, чуть раньше Вашего поста, взамен того, что написал ранее

    штрафуют по 122 за занижение налогооблагаемлой базы, а его здесь нет, пеню же начисляют за несвоевременную уплату налога - а он занижен был
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  2. #92
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ
    Ну, если штраф отменят, то значит не было недоимки, а если не было недоимки, то не было и пени
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  3. #93
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    хотя конечно пеня двойная по 167 - ФЗ и по НК, хотя нарушение фактически одно - несвоевременная уплата взносов в ПФ
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  4. #94
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    ИнкогНитоС штрафуют по 122 за занижение налогооблагаемлой базы, а его здесь нет, пеню же начисляют за несвоевременную уплату налога - а он занижен был

    А как же "иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия)"?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  5. #95
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    ИнкогНитоС хотя конечно пеня двойная по 167 - ФЗ и по НК, хотя нарушение фактически одно - несвоевременная уплата взносов в ПФ

    Занижение ЕСН, Вы хотели сказать?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  6. #96
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Мэй дык все делается и исчисляется правомерно,
    просто депутаты коряво написали фразу про разницу в качестве занижения налога, а коварные налогоплательщики в эту корявую формулировку вцепились
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  7. #97
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    ИнкогНитоС Ага, понятно. Вы мне просто глаза открыли
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  8. #98
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Мэй
    тока налоговой этого не рассказывайте
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  9. #99
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мэй
    LionZ
    Ну, если штраф отменят, то значит не было недоимки, а если не было недоимки, то не было и пени
    Эх, Мария. В данном случае отменят не потому что нет недоимки, а по причине отсутствия вины, ибо абз.4 п. 3 ст. 243, противоречит п. 2 той же статьи.

  10. #100
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ Эх, Мария. В данном случае отменят не потому что нет недоимки, а по причине отсутствия вины, ибо абз.4 п. 3 ст. 243, противоречит п. 2 той же статьи.
    Разве?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  11. #101
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мэй
    LionZ Эх, Мария. В данном случае отменят не потому что нет недоимки, а по причине отсутствия вины, ибо абз.4 п. 3 ст. 243, противоречит п. 2 той же статьи.
    Разве?
    Ну, это с какой стороны посмотреть. А вообще - хватит флудить!

  12. #102
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ
    Может быть поспорим?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  13. #103
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    LionZ
    Лев привет, мне не объяснишь в чем противаречие, в п 2 написанно что Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму НАЧИСЛЕННЫХ ими за тот же период страховых взносов

    то есть когда составляется авансовый отчет, учитываются только начисленные взносы - и все нормально и все законно

    далее написанно что В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога
    то есть по итогам отчетного учитываются уже фактически уплаченные платежи

    Вопрос - в чем противоречие ????
    операции разные, временные отрезки разные

    это я не флужу а для общего развития
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  14. #104
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию Я скажу словами классиков:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 5 мая 2005 года Дело N А42-9614/04-29

    Несмотря на наличие у налогоплательщика недоимки по ЕСН за 2003 год, кассационная инстанция считает, что к ГУСП не может быть применена ответственность за неуплату налога в связи с тем, что неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в пределах начисленных сумм страховых взносов, а также неуплата ЕСН произошли в связи с отсутствием денежных средств на счете налогоплательщика из-за бюджетного недофинансирования, обязанность по уплате начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в полной сумме за предприятием сохраняется вплоть до погашения им недоимки перед соответствующим фондом, право на применение налоговых вычетов использовано ГУСП в полном соответствии с положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 243 НК РФ. Кроме того, имеются некоторые неясности в соотношении положений, изложенных в абзаце втором пункта 2 и абзаце четвертом пункта 3 статьи 243 НК РФ, и применении налогоплательщиками этих норм Кодекса. А в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 3 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги, когда и в каком порядке он должен платить. Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.
    А вообще в ФАСах по данному вопросу полные разброд и шатания - кто в лес, кто по дрова. Вот и посмотрим как ВАСя нас в День Знаний просвятит.

  15. #105
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    Я скажу словами классиков

    так в чем противоречие то
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  16. #106
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ИнкогНитоС
    Я скажу словами классиков
    так в чем противоречие то
    Для того чтобы понять сакральный смысл противоречия, май диа френд, нужно прочитать все четыре страницы этой ветки.
    А то что в одном пункте сказано "начисленнное - в вычет", а в другом "неуплаченное - в недоимку" никого не смущает?

  17. #107
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    LionZ
    читал, чесно , противоречия не увидел, в моем понимании противоречие это когда об одном и том же в нескольких местах написанно прямо противоположное, а тут речь идет о разных этапах исчисления и уплаты налога - вобщим мелкий косяк законодателя
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  18. #108
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ А то что в одном пункте сказано "начисленнное - в вычет", а в другом "неуплаченное - в недоимку" никого не смущает?
    Ну, это с какой стороны посмотреть.

    Ты внимательно перечитай и скажи, когда неуплаченное становится недоимкой ?

    ЗЫ что-то статус у тебя какой-то странный
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  19. #109
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Хорошо. Проведем аналогию с НДС. Вот здесь как раз все четко: "вычетам подлежат... только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг)..." (ст.172 НК РФ).

    А ЕСН? То начиленные, то уплаченные. Что же это тогда, как не противоречие?

  20. #110
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    LionZ
    А ЕСН? То начиленные, то уплаченные. Что же это тогда, как не противоречие?
    пример не катит, про начисленный говорится при составлении авансового отчета, а про уплаченные уже опосля и к составлению авансавого отчета уплаченные никакого отношения не имеют
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  21. #111
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ИнкогНитоС
    LionZ
    пример не катит, про начисленный говорится при составлении авансового отчета, а про уплаченные уже опосля и к составлению авансавого отчета уплаченные никакого отношения не имеют
    Это хде там такое? Или ты то что в скобках ставишь выше чем то, что перед ними?

    Цитата Сообщение от Мэй
    LionZ
    Ты внимательно перечитай и скажи, когда неуплаченное становится недоимкой ?
    с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
    И что?

  22. #112
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
    И что?

    Так Лев, уже хорошо А авансовые платежи как расчитываются?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  23. #113
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    LionZ
    я исхожу из того, что налог сначала исчисляется с учетом начислений в ПФ, потом уплачивается по тому что было исчислено, а потом, после 15 числа (срока уплаты авансового платежа) проверяется соответствие примененного вычета и фактически уплаченных взносов, т.е. идет цепочка последовательных действий

    короче Лев я и Мэй прекрасно понимаем то о чем ты говоришь и абсолютно согласны просто чуток подкалываем, уцепившись за слово ПРОТИВОРЕЧИЕ, скажы ты например несоответствие, то последних постов бы не было
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  24. #114
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    А авансовые платежи как расчитываются?
    Расчетно.

    я исхожу из того, что налог сначала исчисляется с учетом начислений в ПФ, потом уплачивается по тому что было исчислено, а потом, после 20 числа (срока уплаты авансового платежа) проверяется соответствие примененного вычета и фактически уплаченных взносов, т.е. идет цепочка последовательных действий

    И что же даст проверка данного соответствия, если расчет и уплата происходят в один день?

  25. #115
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    что-то статус у тебя какой-то странный
    Пусть все знают, что мы движемся в нужном направлении!!!

  26. #116
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    надо понимать что в любом случае сначало считают потом платят
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  27. #117
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    если расчет и уплата происходят в один день?

    Лев, а недоимка появится в этот же день?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  28. #118
    Форумянин Аватар для LionZ
    Регистрация
    23.08.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,013

    По умолчанию

    ИнкогНитоС надо понимать что в любом случае сначало считают потом платят
    Вот НК говорит наоборот:
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом...
    Мэй Лев, а недоимка появится в этот же день?
    Нет, через 24-25 дней. А на что это влияет? Только на день начисления пени.

  29. #119
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    LionZ
    все Лев убедил

    вот токо в статье говорится еще о том что:

    в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  30. #120
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    LionZ Так вопрос по поводу противоречия снят?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

Страница 4 из 7 ПерваяПервая 1234567 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •