Показано с 31 по 60 из 70
-
18.12.2003, 10:15 #31
Бедолага
кто что думает?
Привет !
ты не поверишь, но я сразу про НДС счета подумал здесь действительно мудро КС сказал, осбено если увязывать со ст. 18 КРФ, т.е. ПИЗи и определяют их же ограничение, а не воля гомударста (с)Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
18.12.2003, 10:20 #32
Дима!
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
18.12.2003, 12:32 #33
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Punisher Бедолага
привет
Дима,
мне кажется, что "ПИЗи и определяют их же ограничение" более применимо (практически) в отношениях между равноправными участниками. В публичных власте-подчиненческих делах это тоже верно, только не так очевидно. вот тут цитита от Алексея в самый раз приходится. только на рассейских Алибабаичей (привет marina ) с их коньюктурным и ситуативно-интуитивным пониманием проблем надежды более нет
я к чему - есть выражение "мои права заканчиваются там, где начинаются права другого". за достоверность не ручаюсь, но смысл сохранен. Если лица обладают равными правами - вроде бы понятно. Но если же один субъект властен над другим - тут поле для упражнения фантазии, вот и появляются турники и стометровки за 8 секунд (с) Бедолага. Это не ново, госворят (с), при Петре 1 при въезде в Москву (или Питер?) требовалось сдать большой камень для мощения улиц. Так что у нас впереди может быть еще много интересного.Последний раз редактировалось Ohnebart; 18.12.2003 в 12:53.
-
18.12.2003, 22:27 #34
- Регистрация
- 12.11.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2
уважаемые господа!
все ваши рассуждения очень интересны, но 1 января не за горами
поэтому о главном - должен ли банк проверять полноту и правильность исчисления налога?
-
18.12.2003, 23:12 #35
- Регистрация
- 03.03.2003
- Адрес
- г. Москва
- Сообщений
- 23
alf29 У меня надежда только на ЦБ... если к понедельнику ни кто не дернется то закидаю запросами все и вся в пределах МКАД
На самом деле ситуация суриозная Меня спрашивают операционисты "Как блин быть нам? Ответь нам юридически подкованый гражданин..." А мне даже им и сказать нечего... будем совещаться.. вырабатывать совместно с Нерезами стратегию...
Но по мне так это изменение сущий бред... Как банк может контролировать такую сферу деятельности... как банк может решать насколько правильно исчислил агент налог... или нам должно быть все равно какую сумму он указал в платежке?
Слишком много непонятного...
-
18.12.2003, 23:50 #36
- Регистрация
- 03.04.2003
- Сообщений
- 2,078
ну не останемся мы без работы...
пора вступать в ЕР и платить взносы... всё-таки много они для нас сделали...хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...
-
19.12.2003, 00:33 #37
- Регистрация
- 12.11.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2
АЛЕКСАНДР МОСКВА
У меня надежда только на ЦБ... если к понедельнику ни кто не дернется то закидаю запросами все и вся в пределах МКАД
сомневаюсь, что ЦБ перед праздниками будет дергаться, это же не их головная боль!!
-
19.12.2003, 16:01 #38и с боку бантикГость
А мне даже им и сказать нечего...
Клиент должен работать, а не банк. Если не будет удерживать НДС, то пускай пишет бумагу с обоснованием и подписью. Тогда проще будет вырабатывать совместно с Нерезами стратегию...
Но по мне так это изменение сущий бред...
Не совсем, банк же контролирует уплату ЕСН клиентами.
-
19.12.2003, 16:06 #39
и с боку бантик Не совсем, банк же контролирует уплату ЕСН клиентами.
у вас статья 243 НК РФ в какой редакции ?Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок
-
19.12.2003, 16:22 #40и с боку бантикГость
Punisher
ну контролировал. В смысле не в первый раз...
-
19.12.2003, 17:03 #41
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
и с боку бантик
пускай пишет бумагу с обоснованием и подписью
Банку этого будет достаточно? Или он попросит пачку отксеренной бумаги ? По каждой платежке?
-
19.12.2003, 18:01 #42и с боку бантикГость
По каждой платежке?
по каждому контракту
Банку этого будет достаточно?
Конечно. Банк только должен решить, принять аргументацию клиента или нет. Это зависит от квалификации банковских налоговиков и клиента. Если, допустим, у Банка нет возможности проверять подобные платежи, то
пачка отксеренной бумаги с аргументацией, подписью и печатью клиента, хоть как-то снизит возможную вину банка за утечку налогов мимо бюджета.
-
23.12.2003, 12:39 #43
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
и с боку бантик
последовавшего предъявления
принять аргументацию клиента или нет и хоть как-то снизит возможную вину банка
О том и речь, что банки фактически по своему усмотрению будут проводить/не проводить платежи, сообразуясь с собственными представлениями о допустимых рисках испортить отношения с налоргами.
Скажи мне, срок, в который Банк только должен решить - это сколько? и как быть, если за этот срок клиенту поступит претензия от недовольного контрагента по договору - будет банк возмещать убытки или нет? что-то сомневаюсь есть опыт
-
23.12.2003, 12:44 #44
Ohnebart Николай, хоть мы с тобой и в дружественной нам среде Банкиров, но ты ноу-хау откачки денег у богатеньких хорошее привел:
договраиваешься с нерезом по штрафам за неисполнение условий оплаты, потом с банком "мнешь-трешь" недельку и регрессный исчек на него на немерено.
А?"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.12.2003, 12:54 #45
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Бедолага
Алексей
верно
представляешь выступление Банкира в суде - наступили на ПИЗю при исполнении установленной обязанности "не пущать" утечку добра за пределы Всея Единой Рассеи эхехе, житуха начинается...
-
23.12.2003, 13:02 #46
Ohnebart а мы ему в ответ грозно: ВИНОВЕН ибо мог и должен!
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.12.2003, 13:09 #47
В целом же я хоть и не Банкыр, но думаю, что технически ситуацию маленько развязала бы конструкция с банковским поручительством.
Т.е. банк вяло смотрит на "платежки", но за это берет умеренные проценты."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.12.2003, 13:23 #48
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Бедолага
Боюсь, такое поручительство не предусморено НК...
-
23.12.2003, 13:25 #49
а если поднатянуть Ст.74 на агента?
"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.12.2003, 13:38 #50
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Не уверен, что можно:
Статья 74. Поручительство
1. В случае изменения сроков исполнения обязанностей по уплате налогов обязанность по уплате налогов может быть обеспечена поручительством.
Отчего в ЭрЭфе все так сложно?
-
23.12.2003, 13:42 #51
Отчего в ЭрЭфе все так сложно? от того, что она самая образованная и читающая страна в мире, мне каэтся.
по акцизам вроде есть банковское поручительство хотя согласен: а нахрена?"Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
23.12.2003, 17:31 #52
- Регистрация
- 29.10.2003
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 2
"...с открытого в этом банке счета"... (163-ФЗ) Какой балансовый счет открывать и на основании чего (зявления клиента?)?
-
14.01.2004, 14:25 #53
Елена_Баранова
имеется в виду расчетный счет клиента 407 или ему подобный.
-
21.01.2004, 10:20 #54
как мы исполняем ФЗ № 163 от 08.12.2003 в части "Банк не вправе..."
О проблемах Банка в связи с тем, что им теперь запрещено принимать поручение на перевод денежных средств в пользу нерезов, если налоговый агент не представил поручение на уплату НДС
-
21.01.2004, 12:01 #55
У нас, братья и сестры, вот какие проблемки возникли дополнительно: можем ли мы запрашивать свидетельство о постановке на учет нереза и если нам его не дадут, то можем ли мы не принимать платежное? по-моему не можем мы отказать, так как никто нам правотребовать дополнительные дкументики не давал. И вот еще, если клиент написал, что НДС не облагается, нас уже ничего не волнует, или нада спросить почему он так считает. Хотя бред конечно, мне кажется, что ежели он написал не облагается, пущай сам и отдувается.
Но очень важно услышать мнение умных собратьев.
-
21.01.2004, 12:08 #56
вот еще, если клиент написал, что НДС не облагается, нас уже ничего не волнует, или нада спросить почему он так считает. Хотя бред конечно, мне кажется, что ежели он написал не облагается, пущай сам и отдувается
мысль дельная! Нада базу подводить."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
21.01.2004, 12:15 #57
Ага, базу, у меня служебка лежит, все знают, что ничего нигде пока не разъясняется, но иронично пишут друг другу служебки. Вы мне все же скажите права я или нет, а то я в панике. 1) Отказывать в приеме платежки мы не можем, если он ИНН нереза указал? 2) Можем ли мы без последствий попросить клиета написать письмо о том, почему он считает, что НДС не облагается? Напишите мне о своем мнении. За это вам большое пожалуйста и спасибо в сахаре.
-
21.01.2004, 12:23 #58
Primrose Напишите мне о своем мнении
а давай-ка вместе тут порассуждаем. Что бы маленькие серенькие клеточки работали.
Не находишь, что на банк навесили некоторые функции налогового контроля, которые вообще-то по НК вменены налоговым органам. Причем: у них есть процедуры налогового контроля: выездная камеральная и сроки. А кое где сроки длиной в 3 месяца.
А у банка этих процедур по закону нет, но есть сроки исполнения поручений клиента да м.б. договорные санкции за задержку платежей.
Что это значит? Что у банка нет процессуальных прав и обязанностей проверять правильность исчисления и уплаты налогов своиего клиента. Следовательно, он должен принять на веру письменное разъяснение налогоплательщика. У него вины не будет, если что."Тююю... - сказали ученики" (С)
(Из лекций о Будде)
-
21.01.2004, 13:00 #59
Бедолага , you are the best. Спасибо большое, я утвердилась в своем мнении и теперь буду вымученно его доказывать.
-
21.01.2004, 13:18 #60
- Регистрация
- 30.07.2003
- Сообщений
- 746
Бедолага
привет
Следовательно, он должен принять на веру письменное разъяснение налогоплательщика. У него вины не будет, если что.
одобряю
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Copyright 2006-2013 Российский налоговый портал.
Социальные закладки