Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Плата за перечисление пени и штрафа правомерна ?

    Вот тут у нас в новостях проскочило http://www.bankir.ru/news/newsline/t....04.2005/29477

    Кодексом не предусмотрена обязанность банков осуществлять перечисление пени и штрафа по платежным документам физических лиц без взимания платы за соответствующие операции. Поэтому для возложения на банки обязанности по совершению банковских операций в части пеней и штрафов, предусмотренных Кодексом, без взимания платы, требуется дополнительное законодательное регулирование.
    Учитывая изложенное, по нашему мнению, Сбербанк России вправе взимать комиссионное вознаграждение за перечисление пени и штрафов по платежным документам физических лиц.
    как считаете, это правомерно ? хотя для начала, имхо, стоит разобраться почему есть такая норма:

    Статья 60. Обязанности банков по исполнению поручений на перечисление налогов и сборов и решений о взыскании налогов и сборов
    2. Поручение на перечисление налога или решение о взыскании налога исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения или решения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. При этом плата за обслуживание по указанным операциям не взимается.
    ЗЫж вообще попахивает заказом...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Punisher
    как считаете, это правомерно ? хотя для начала, имхо, стоит разобраться почему есть такая норма:
    Я за. Пустячек, а приятно
    Банк это коммерческая организация, один из видов его деятельности - осуществление расчетов по поручению клиентов. Если ДБС и тарифами предусмотрена плата за РКО, ее нужно брать. Статья 60 устанавливает одно исключение.
    ИМХО норма статьи 60 НК неправомерна, в смысле: закон сказал что банки должны работать бесплатно (из той же оперы как легализация, проверки кассовой дисциплины и т.п.).
    ЗЫж вообще попахивает заказом...
    Ага. Буквоеды

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Rainmaker ИМХО норма статьи 60 НК неправомерна, в смысле: закон сказал что банки должны работать бесплатно (из той же оперы как легализация, проверки кассовой дисциплины и т.п.).
    привет !
    ну давай сделаем грубую аналогию:
    Статья 59
    1. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.
    и будет ФЗ типа каждая ВЧ вправе взимать с новобранецев плату за пользование военной формой, помещениями и т.п. нормал ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Налоргам, когда они списывают пеню, тож ведь платить придется
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Punisher
    привет!
    ну давай сделаем грубую аналогию:Ага понял , в смысле конституционной обязанности гражданина ничто не должно мешать? Не согласен, нигде не сказано что это должно быть бесплатно.
    Так ВЧ это госорган - читай МО. Давай другую аналогию проведем - сейчас для ВЧ бесплатную почту отменили, МО закупает специальные марки, а потом их раздает.
    Мэй
    Маш привет!
    Налоргам, когда они списывают пеню, тож ведь платить придется
    А как? Они ж инкассо минуя банк-эмитен проводят.

  6. #6
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Rainmaker, привет, Рома!

    Они ж инкассо минуя банк-эмитен проводят.
    стыдно мне стыдно, но я не понял нефиха(((((
    Дык, денег с них не стрясти, получаецца?
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Мэй
    Да я об этом сам узнал, только когда год в банке проработал
    Если у тебя есть исполнительный лист ты как будешь его через инкассо оформлять?
    приходишь в свой банк (банк-эмитент) с инкассо и ИЛ, он с тебя комисию берет и отправляет доки в банк должника (исполняющий банк), а тот уже списывает или в картотеку помещает. Это из 2-П.
    А по налоргам разъяснение какое то было (сейчас не вспомню), что так как у них банка нет, то они инкассо могут напрямую в исполняющий банк посылать.

  8. #8
    Форумянин Аватар для Мэй
    Регистрация
    16.04.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,693

    По умолчанию

    Rainmaker Теперь поняла. Н-да. Ну, ладно
    There are no withholding taxes on the wages of sin (с)

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Rainmaker
    привет !
    в смысле конституционной обязанности гражданина ничто не должно мешать?
    типа того, попробую обосновать попозже...
    Не согласен, нигде не сказано что это должно быть бесплатно.
    из этого абсолютно не следует, что можно вводить плату, имхо
    Давай другую аналогию проведем - сейчас для ВЧ бесплатную почту отменили, МО закупает специальные марки, а потом их раздает
    это совсем некорректная аналогия, имхо, т.к. это не конституционная обязанность...
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением пенсионого зак-ва
    от Punisher в разделе Общие вопросы налогообложения. Первая часть НК РФ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 27.08.2004, 21:53
  2. Ст. 101 НК как универсальный антидот против штрафа ПФ
    от MP в разделе Налоговая и административная ответственность
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.02.2004, 13:18

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •