Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию канистра для бензина не числицца - НДС к вычету взять не моги...

    поскольку организация не предоставила сведений о покупке емкостей для хранения топлива, а бак числящейся на балансе автомашины вмещает 50 литров бензина, то в принятии НДС к вычету по чеку, в котором отражена покупка 68 литров бензина следует отказать...
    А?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    445

    По умолчанию

    как проголосовавший за Льва, воспользуюсь правом на оффтоп

    Постановление ФАС МТО от 02.08.2004 по делу № МкТ56-2304/08 /Извлечение/

    Налогоплательщик, зная о трудностях с возмещением НДС, организовав хозяйственную деятельность, сопряженную с возникновением значительных сумм налога к возмещению из бюджета, действовал недобросовестно.
    Налоговый орган провел камеральную налоговую проверку по вопросам соблюдения законодательства о налоге на добавленную стоимость за период с 1 апреля 2004 года по 32 мая 2004 года ООО «ВинРемСтрой». По результатам проверки выявлено необоснованное предъявление к возмещению из бюджета НДС на сумму 800 тыс. руб.
    Налоговый орган установил, что ООО «ВинРемСтрой» приобретал спиртные напитки для целей использования в производственной деятельности — в сооружении и в последующем ремонте технологических объектов высокой сложности оборонного назначения. Факты реализации строительных и ремонтных работ за проверяемый период налогоплательщик не предоставил. НДС, уплаченный поставщикам спиртных напитков, согласно учетной политике организации для целей налогообложения принимался к возмещению ежемесячно по мере отпуска закупленных ТМЦ в производство. При таких обстоятельствах налоговый орган сделал вывод о направленности хозяйственной деятельности общества исключительно на получение денежных сумм из федерального бюджета и вынес решение об отказе в возмещении НДС.
    Полагая, что данное решение нарушает его права и законные интересы, налогоплательщик обратился в арбитражный суд.
    Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал. Постановлением суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения. Суд кассационной инстанции, проанализировав доводы кассационной жалобы налогоплательщика, не нашел оснований для ее удовлетворения.
    Суды пришли к правильному выводу, что согласно статье 171 НК РФ налогоплательщик имеет право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, при приобретении товаров, предназначенных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, то есть для операций по реализации товаров (работ, услуг).
    Налогоплательщик представил штатное расписание, содержащее следующие должности:
    •алкаш-наладчик II разряда;
    •специалист высшей категории по нанесению спиртового раствора тонким слоем на сложные поверхности;
    •мастер — прокладчик линий повышенной кривизны.

    Судами первой инстанции сделан соответствующий вывод о том, что представленные документы, хотя и подтверждают необходимость потребления спиртных напитков в промышленных объемах, не обосновывают связи приобретения спиртного с последующей реализацией работ. Учитывая трудности с возмещением НДС из бюджета, налогоплательщик организовал свою хозяйственную деятельность таким образом, чтобы получать значительные суммы из федерального бюджета, не получая НДС от покупателей, а значит, действовал недобросовестно и должен нести неблагоприятные последствия в виде отказа в возмещении НДС.
    Возвращаем любые долги, в том числе супружеские..

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    I-van

    Это кто, налорг или суд?

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Юзверь - это я... так, в порядке бреда...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    729

    По умолчанию

    Постановление Президиума ВАС РФ № 8170/04:
    Суд признал, что налоговая инспекция обоснованно посчитала неподтвержденным объем экспорта конденсаторов в ситуации, когда в соответствии с документами количество поставленных на экспорт конденсаторов значительно больше количества конденсаторов, произведенных изготовителем.

  6. #6
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    поскольку организация не предоставила сведений о покупке емкостей для хранения топлива

    1. Одна емкость шла в комплекте с автомашиной;
    2. Одну емкость взяли в безвозмездное пользование у физического лица - водителя.

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gene
    поскольку организация не предоставила сведений о покупке емкостей для хранения топлива

    1. Одна емкость шла в комплекте с автомашиной;
    2. Одну емкость взяли в безвозмездное пользование у физического лица - водителя.
    одна емкость, что шла в комплекте с автомашиной - "топливный бак" - вмешает 50 литров, а не 68, как указано в чеке...
    документы о безвозмездном пользовании в ходе камеральной проверки представлены не были, и судом не принимаются, поскольку не были предметом рассмотрения в налоговом органе...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    31.03.2005
    Адрес
    Пенза
    Сообщений
    112

    По умолчанию

    I-van слушай, все прально пишешь, тока вопрос остается, куда ж ты лишние 18 литров бензина сумел залить на заправке ... неужели все для внутреннего применения???

    документы о безвозмездном пользовании в ходе камеральной проверки представлены не были, и судом не принимаются, поскольку не были предметом рассмотрения в налоговом органе...
    тогда придецца тебе уточненку представлять с доками на канистру

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Павел Усач
    I-van слушай, все прально пишешь, тока вопрос остается, куда ж ты лишние 18 литров бензина сумел залить на заправке ... неужели все для внутреннего применения???
    тогда придецца тебе уточненку представлять с доками на канистру
    да фигли там 18 литров... всего 6!!! 3-х литровых банок...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    Угу. В один прочный пакет для мусора
    Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое

  11. #11
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    I-van одна емкость, что шла в комплекте с автомашиной - "топливный бак"

    Разве канистра не может идти в комплекте? Или спецификация договора купли-продажи тоже была предметом рассмотрения в налоговом органе?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •