Показано с 1 по 16 из 16

Тема: ПБОЮЛы-99

  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию ПБОЮЛы-99

    Из Газеты. ру: http://www.gazeta.ru/comments/2003/11/a_65634.shtml

    КАК ПОСЛЕДНИЕ ЛОХИ, В 99-М ОФОРМИЛИ СЕБЕ НАЛОГИ ЧЕРЕЗ ПБОЮЛы, И ВОТ ТЕПЕРЬ СИДИ С ПОДВЯЗАННЫМИ ЯЙ...

    Ну неужели для "них" все так плохо?
    Связист

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Юра, в каком смысле "для них"?
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Для отличников капсоревнования, в упомянутом году проконсультировавших по оффшорчику (консультационные услуги) и с полученного от оффшора за консультацию вознаграждения уплативших тока ЕНВД.
    Связист

  4. #4
    Форумянин Аватар для АСГ
    Регистрация
    31.07.2003
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    Юм

    выложи текст-то..а то вот у меня газета.ру относится к категории запрещенных сайтов..((( как и фоменко.ру, например..и им подобные)))

    все гадают..и почему? не порнуха же?

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Встреча ПБОЮЛов с Участковым
    Текст: Кирилл Рогов. Фото: AP

    Главный приз, леденец, так сказать, государственного масштаба – землю, говорит, под предприятиями не надо выкупать. Достаточно, значит, двух слов не говорить.
    Странная вещь, непонятная вещь – смыслы. Они живут сами, действуют сами, как трава и как запахи, как какой-то эфир, невидимый и неслышимый, чье влияние узнается только в последствиях. Говорили два года назад – нельзя принимать сталинский гимн, проклятье коммунизма будет жить. Нет, говорят, что вы? Какая разница, мы с вами современные люди, лишь бы народу нравилось....
    Или вот на ту же тему пример попроще. О превращениях. Промышленники и предприниматели, они же олигархи и работодатели, в конце прошлой недели проводили свой съезд. Долго консультировались – узнавали, можно ли им вообще его проводить. Руку, как всегда, протянул Кремль. Сказано было так: все будет хорошо, Сам приедет, но только вы за это должны не говорить двух слов – ЮКОС и Ходорковский – и все. – Только двух слов? – изумились. – И все? – И все.
    Стали, значит, проводить съезд, не произнося двух слов. Вот председатель Вольский открывает собрание, всех приветствует, про какие-то задачи там из бумажки зачитывает. Все слушают его напряженно – следят, то есть, как он двух слов не произнесет. Потом Сам слово взял. И вроде как говорит про удвоение и общенациональные программы. На самом-то деле все знают, что смысл другой – что это он им просто напоминает, что присутствует тут, чтоб видеть, как они двух слов произносить не будут. Ну, следующий оратор, уже ничего не боясь, прямо и твердо не произносил двух слов. Отчеканивал промышленник, а зал следил затаенно, как чешет лихач – как будто двух слов отродясь не знал вовсе.
    И так всю дорогу. Вот, вроде, Сам опять слово взял. Говорит, возврата не будет (хотя на самом деле уже не понятно, про что это он). Говорит, партнерство. То есть, значит, показывает, что заметил, как они двух слов не произносили. Не надо, говорит, только огульно, а то хуже будет. Видно, еще какие-то слова есть, которые не надо было произносить, но о них раньше не предупредили. Ну, это ничего, навык уже есть. Никакой, говорит, избирательности. И потом главный приз, леденец, так сказать, государственного масштаба – землю, говорит, под предприятиями не надо выкупать. Достаточно, значит, двух слов не говорить.
    И ведь как старались потом, комментировали, что не в том, мол, дело, что мы двух слов не говорили, как нам велели, а в принципе – диалог не прерван, взаимопонимание есть. Мы двух слов не говорим, и Он, надо отдать Ему должное, это сразу замечает, реагирует, не сердится нисколько и показывает себя реформатором. И овация эта, когда чуть ладошки не отбили, ведь хотели просто показать и ему, и всей стране, что не потому мы хлопаем, что благодарны, что заметил, как мы два слова не говорили, а по иным, государственным, надличностным, так сказать, соображениям...
    Один только был момент, когда екнуло. Это когда Он сам вдруг эти слова сказал. Никакой, говорит, избирательности в деле ЮКОСа нет, надо привыкать к правовой культуре. Тут холонуло, конечно. Вроде и не говорили же запретные два слова, а вот сумел, значит, все-таки напомнить большей части зала, что
    КАК ПОСЛЕДНИЕ ЛОХИ, В 99-М ОФОРМИЛИ СЕБЕ НАЛОГИ ЧЕРЕЗ ПБОЮЛы, И ВОТ ТЕПЕРЬ СИДИ С ПОДВЯЗАННЫМИ ЯЙ...
    Ой. В общем, общее чувство высказал один нефтяной ПБОЮЛ журналистам. Дело, говорит, Ходорковского, знаете, я лично рассматриваю как его личную трагедию. Точнее не скажешь. Все под Богом ходим.
    Ну, собственно, и все. Одно тут только еще... Вот, теперь так часто говорят, что пересмотра итогов приватизации не будет. И Путин говорит, и Колесников его слова подтверждает – не будет. И тут вдруг понимаешь силу классики. Как Бродский говорил, что если Евтушенко против колхозов, то я а. Вот и я думаю. А может уже пора результаты пересмотреть? Кому они теперь на фиг нужны?
    А ПБОЮЛы, кстати, кажется, не поняли развития темы – то есть чего он им на самом деле про землю сказал. Обрадовались, что денег платить не надо. Смешные.
    Вы же уже однажды не платили!!
    Ведь оно, конечно, неприятно, если в течение нескольких лет в рассрочку эту землю выкупать, на которой уже и так вроде сидишь. Жалко вроде денег, которые вроде можно бы и не платить, а договориться по-хорошему. Правда вот только, что человек, который ее так несколько лет выкупал, напрягался, он, когда к нему вдруг очередная хрюша в погонах подкатит с какими-то своими юридическими измышлениями и подсчетами, ведь он и АКМ может в конце концов достать из-под полы. В порядке крайнего неудовольствия. И совсем другое дело, если человеку эту землю когда-то подарили за то, что он на съезде двух слов не сказал. Такой человек, он как был ПБОЮЛом, так навсегда ПБОЮЛом и останется.
    Так что предложение президента Путина о бесплатной передаче земли под приватизированными предприятиями предлагаю считать вредным для экономического и исторического будущего России, а также позорными для русского бизнеса. И то ведь непонятно: нам же месяц битый уже на пальцах объясняют, что итоги приватизации власть считает неизменными, но несущественными. Тут бы, казалось, хороший повод и подтвердить их в виде прав на землю, и собрать в казну компенсацию за "бесплатную раздачу общенародной собственности". Что, не чувствуете противоречия? Нет, ПБОЮЛы не чувствуют. Нет, говорят, никакого противоречия, личная, говорят, есть только трагедия.
    17 НОЯБРЯ 2003 10:24
    Связист

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Народ, прошу простить за настойчивость - это не ветка офф-топа. У меня конкретный налоговый вопрос, хоть для меня и не жизненноважный (объекта нет), но в плане общего развития хотелось быб.
    Вот мэн, он в качестве ПБОЮЛа консультировал оффшор-нерезидента, все документы - копии вопросов, ответов-консультаций, переписка - все у него в ажуре, декларацию подал, деньги засветил. Даже давайте предположим, что фирма на этих консультациях заработала на порядок больше, чем ему заплатила, и может это доказать (скажем, купила и выгодно перепродала несколько объектов недвижки). Вопрос: что этот ботаник должен был отдать в бюджет с полученного дохода?
    Связист

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    1,087

    По умолчанию

    Надо в контексте смотреть.
    "шьют" ему неуплату НДФЛ, якобы получил не за консультации, а за работу в "Роспроме".
    Однако, эдакое возможно, если оный "Роспром" уплачивал указанному Оффшору за какую нибудь ТРУ, а Оффшор платил ботанику.
    Но это из области фантастики , ИМХО, чтобы народ так тупо сделал.
    Хотя , на чем то такой вывод у Генпрокуратуры базируется. (в справке о доказательствах ни слова).
    чистосердечное раскаяние облегчает кошелек

  8. #8
    Форумянин Аватар для АСГ
    Регистрация
    31.07.2003
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    если ботаник не хочет стать президентом, то ничего он не будет доплачивать..ИМХО

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    А что, разве ПБОЮЛ может консультировать нереза в качестве деятельности, подпадающей под ЕНВД? или вернее мог ли в 99 году?
    Связист

  10. #10
    Форумянин Аватар для АСГ
    Регистрация
    31.07.2003
    Сообщений
    337

    По умолчанию

    может я чего и не помню..

    разве п.5 ст. 3 ФЗ от 31 июля 1998 г. N 148-ФЗ не действовал? С учетом местных законом, естесственно.

    если ПБЮЛ оказывал услуги на территории РФ.

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    Это была не ЕНВД, а старая упрощенка(№ 222-ФЗ).
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Ау, народ, не все ж связисты... Вы во мнениях - то сойдитесь, а?
    Связист

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    А!!! 222-ФЗ: 29 декабря 1995 года N 222-ФЗ
    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    ОБ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, УЧЕТА
    И ОТЧЕТНОСТИ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
    Статья 4. Ставки единого налога
    Годовая стоимость патента, уплаченная индивидуальными предпринимателями, направляется полностью в бюджет субъекта Российской Федерации.
    Статья 5. Порядок применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности
    Выплата годовой стоимости патента осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями ежеквартально с распределением платежей, устанавливаемым органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Оплата стоимости патента засчитывается в счет обязательства по уплате единого налога организации.
    Для индивидуальных предпринимателей уплачиваемая годовая стоимость патента является фиксированным платежом, заменяющим уплату единого налога на доход за отчетный период.
    5. Решение о переходе организации или индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности или мотивированный отказ от этого выносится налоговым органом в пятнадцатидневный срок со дня подачи заявления организацией или индивидуальным предпринимателем.
    6. При получении патента в налоговом органе организация или индивидуальный предприниматель предъявляет для регистрации книгу учета доходов и расходов, в которой указываются наименование организации (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя), вид осуществляемой деятельности (только для индивидуальных предпринимателей), местонахождение, номера расчетных и иных счетов, открытых в учреждениях банков. Налоговый орган на первой странице книги учета доходов и расходов фиксирует регистрационный номер патента и дату его выдачи. При выдаче патента заполняется также и его дубликат, который хранится в налоговом органе.
    По истечении срока действия патента по заявлению организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган выдает патент на очередной (годичный) срок действия с регистрацией новой книги учета доходов и расходов.
    На патент и книгу учета доходов и расходов распространяются правила обращения с отчетностью, установленные действующими нормативными актами Российской Федерации.


    Так ваще у клиента все путем. Патен выдан налоргами, перед ними отчитывался, книгу вел, у буджет уплочено. Че пристали, а?
    Связист

  14. #14
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335

    По умолчанию

    Чё пристали, чё пристали... Здесь право и не ночевало Возможно просто подверглось насилию?
    Юм, ты имеешь в виду насколько создавая видимость объективности начнут других притягивать, чтоб кучность была? Или что?
    Интуиция - способность головы чуять задницей (цы) не мое

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    05.08.2003
    Адрес
    Пригород
    Сообщений
    1,123

    По умолчанию

    Varvara
    Привет!
    И это тоже, но скорей пытаюсь оценить два обстоятельства:
    первое - имеют ли значение нормы НК при привлечении физлица к ответственности за неуплату налогов. Похоже, что нет и в расчет не принимаются. Из вышележащих постов видно, что (во всяком случае формально) все по закону, но тезис "49 млн. старушек обидел" превалирует.
    И второе - применение формально законной согласно НК "Схэмы" (термин Серафима) ни человеку, ни организации спокойного сна не гарантирует. И варианты "Костенко - Ходоркского" должны быть заменены на другие, где во главе стоит организация - юрлицо, то есть на вариант "Остапа Бендера". И, принимая во внимание, что современные технологии позволяют нивелировать должность зиц-председателя, при варианте "О.Б." у тюрму сажать будет некого. Разве что за внесистемную случку кроликов.
    Связист

  16. #16
    Форумянин
    Регистрация
    11.09.2003
    Сообщений
    759

    По умолчанию

    "И, принимая во внимание, что современные технологии позволяют нивелировать должность зиц-председателя, при варианте "О.Б." у тюрму сажать будет некого. "
    Это для Гениальной без разницы: прочитайте справку по делу Ходорковского, особенно в части признаков "подставных" и "подконтрольных" юрлиц.
    "И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней по причине далекого расстояния и недосягаемости ее можно укрываться от повинностей очень легко." (с) А.П. Чехов

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •