Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 63
  1. #31
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Юм Но если списывается в нераспределенную прибыль, значит, при передаче в уставник дочке ОСа с дооценкой у передающей стороны возникает налог на прибыль на сумму дооценки?
    я же про БУ говорю именно такая переоценка не попадает под прибыль А твою точку зрения, что у дочки на балансе будет ОС на 300 тыс. (по твоему примеру) бухгалтера подтверждают
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #32
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    Вопрос

    Все это хорошо, но как вот с НДСом нам быть?
    Та же фирма А вносит в уставник фирмы Б ОС с ост. стоимостью 10. При этом они оценивают стоимость доли в 50. Потом выходит из Б (продает долю другому участнику) за 50. И что - НДСа на 40 таки нет? Что есть "пределы первоначального взноса" с позиций подп. 5 п. 3 ст. 39 - оценочная (то бишь, номинальная) стоимость доли или остаточная у ОС при передаче?

  3. #33
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene Потом выходит из Б (продает долю другому участнику) за 50. И что - НДСа на 40 таки нет? Что есть "пределы первоначального взноса" с позиций подп. 5 п. 3 ст. 39 - оценочная (то бишь, номинальная) стоимость доли или остаточная у ОС при передаче?
    продажи доли вообще не облагается по ст. 149 НК РФ, если ты это имел ввиду
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #34
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher продажи доли вообще не облагается

    Ха! Дык это я знаю. А как все-таки быть с "пределами первоначального взноса"?

  5. #35
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene А как все-таки быть с "пределами первоначального взноса"?
    тогда вообще твой вопрос не понял, тем более, что ты говоришь про НДС ::confused
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #36
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher
    Дима, ст. 39, п. 3, подп. 5 посмотри. Именно это место я и имею в виду. При том, что по этому поводу не нашел никаких комментариев...

  7. #37
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene Именно это место я и имею в виду. При том, что по этому поводу не нашел никаких комментариев...
    ну и ? (ИМХО, там идет сумма, указанная в договоре м/ду учредителями, т.е. оценочная)... про какой налог говорим: НДС или прибыль ? а ситуация: продажи доли, так ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  8. #38
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher
    про какой налог говорим

    НДС

    ситуация: продажи доли, так ?

    Выбытие - это разве не то же самое, что и продажа ВСЕЙ доли?

  9. #39
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene Выбытие - это разве не то же самое, что и продажа ВСЕЙ доли?
    а что за термин такой "Выбытие доли", често, до сих пор не пойму в чем вопрос, с учетом ст. 149 НК РФ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #40
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher что за термин такой "Выбытие доли"

    Не доли, а выбытие ИЗ ОБЩЕСТВА. Такой термин есть в том подпункте, на который я сослался выше.

    в чем вопрос, с учетом ст. 149 НК РФ

    Вопрос есть с учетом ст. 146 НК, п. 2, подп. 1.

  11. #41
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene
    а..... ну превышение получется будет объектом, а про сумму доли я выше сказал. Тут уже вопрос в оценке доли, а не им-ва имхо
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #42
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Punisher
    Дима, а кроме "ИМХО" другие аргументы имеются? Или будем бить на "неопределенность"?

  13. #43
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gene Дима, а кроме "ИМХО" другие аргументы имеются? Или будем бить на "неопределенность"?
    почему неопределенность ? ты вклад оцениваешь по ст. 15 ФЗ об ООО - вот тебе и первоначальная стоимость вклада
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  14. #44
    новичок
    Регистрация
    13.08.2004
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    Я все прочитал и мало что понял.
    Какое резюме? Или его нет?

    У меня вот практический случай. Фирма А купила у фирмы Б здание, за 10 млн. Через год, она его вносит в уставник фирмы В за 100 млн. Тут нет никаких дочек. Откуда взялась сумма в 100? Был оценщик, он оценил, все согласились.
    Есть тут налоги? Какие? У кого? Можете пояснить. Нет, я понимаю, что у фирмы В будет налог на имущество со 100 млн., а у фирмы А не будет налога на имущество с 10 млн. Вроде все?

  15. #45
    новичок
    Регистрация
    13.08.2004
    Сообщений
    45

  16. #46
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Финрезультат в случае выбытия объектов ОС, по цене отличной от остаточной, у передающей стороны будет. Не факт что прибыль.

    В то же время, у дочки также может быть результат. Только не от передачи. Поставить ОС на учёт она будет обязана по цене передачи + расходы по установке, наладке, транспортировке и т.п.
    что у дочки на балансе будет ОС на 300 тыс. (по твоему примеру) бухгалтера подтверждают
    И это правильно .

    А уж после этого никто не мешает ей оценить ОС по рыночной, а результат от оценки отнести на добавочный капитал.

  17. #47
    Форумянин Аватар для ЗлобневыйКарлик
    Регистрация
    20.09.2003
    Сообщений
    196

    По умолчанию

    Был оценщик, он оценил, все согласились.
    Ну дык источник финансирования для того, чтобы передать по цене 100 надо найти. Либо это 83й счёт (добавочный капитал), либо прибыль от сделки.

  18. #48
    новичок
    Регистрация
    13.08.2004
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    Либо это 83й счёт (добавочный капитал), либо прибыль от сделки.
    А почему "либо - либо"?

    А уж после этого никто не мешает ей оценить ОС по рыночной, а результат от оценки отнести на добавочный капитал.
    А в налоговом учете стоимость от оценки увеличится?

    А какова цель этой операции (передача ОС в уставник)? Увеличение уставника и (или) снижение налога на прибыль за счет амортизации? Или что-то ещё?

  19. #49
    Форумянин
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    14

    Вопрос

    Цитата Сообщение от Punisher
    Gene Выбытие - это разве не то же самое, что и продажа ВСЕЙ доли?
    а что за термин такой "Выбытие доли", често, до сих пор не пойму в чем вопрос, с учетом ст. 149 НК РФ
    Оч...интересный момент, как рассматривать продажу доли в уставном капитале, как продажу имущественного права или имущества или еще чего...в огромном количестве,прочитанных мною комментариев, консультаций и т.п. большинство авторов сходятся на том, что это продажа имущественного права, НО НИКТО НЕ ОБОСНОВЫВАЕТ ПОЧЕМУ????? наиболее щекотливым моментом здесь является возможность применения налорганом ст. 40 НК РФ (т.к. товар в ст. 38 НК РФ определен, как ЛЮБОЕ имущество реализуемое и т.д.)
    я пыталась уже поднять этот вопрос на форуме, однако ничего вразумительного к сожалению не услышала будьте так любезны и просветите неуча

  20. #50
    новичок
    Регистрация
    02.03.2003
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Нет, я понимаю, что у фирмы В будет налог на имущество со 100 млн., а у фирмы А не будет налога на имущество с 10 млн.
    Не факт.
    А твою точку зрения, что у дочки на балансе будет ОС на 300 тыс. (по твоему примеру) бухгалтера подтверждают
    Есть другое мнение
    http://www.buh.ru/document.jsp?ID=631&print=Y

  21. #51
    Форумянин
    Регистрация
    28.12.2003
    Сообщений
    4

    По умолчанию

    мЕР, Ъ ОНМХЛЮЧ, ВРН С ТХПЛШ б АСДЕР МЮКНЦ МЮ ХЛСЫЕЯРБН ЯН 100 ЛКМ., Ю С ТХПЛШ ю МЕ АСДЕР МЮКНЦЮ МЮ ХЛСЫЕЯРБН Я 10 ЛКМ.
    дЮ. мЮКНЦ МЮ ХЛСЫЕЯРБН АЕПЕРЯЪ ОН ДЮММШЛ АСУСВЕРЮ. б МЮКНЦНБНЛ СВЕРЕ С ТХПЛШ б АСДЕЛ 10 ЛКМ. Х Я МХУ ЯВХРЮРЭЯЪ ЮЛНПРХГЮЖХЪ.

    нЖЕМЙС БЙКЮДЮ Б СЯРЮБМШИ ЙЮОХРЮК МЕДЕМЕФМШЛ ХЛСЫЕЯРБНЛ ДЮДСР СВПЕДХРЕКХ. оНПЪДНЙ НОКЮРШ ЮЙЖХИ ЮЙЖХНМЕПМНЦН НАЫЕЯРБЮ ОПХ ХУ ПЮГЛЕЫЕМХХ СЯРЮМНБКЕМ тЕДЕПЮКЭМШЛ ГЮЙНМНЛ НР 26.12.1995 N 208-тг "нА ЮЙЖХНМЕПМШУ НАЫЕЯРБЮУ".
    яНЦКЮЯМН О.3 ЯР.34 БШЬЕСОНЛЪМСРНЦН гЮЙНМЮ ДЕМЕФМЮЪ НЖЕМЙЮ ХЛСЫЕЯРБЮ, БМНЯХЛНЦН Б НОКЮРС ЮЙЖХИ ОПХ СВПЕФДЕМХХ НАЫЕЯРБЮ, ОПНХГБНДХРЯЪ ОН ЯНЦКЮЬЕМХЧ ЛЕФДС СВПЕДХРЕКЪЛХ. оПХ НОКЮРЕ ЮЙЖХИ МЕДЕМЕФМШЛХ ЯПЕДЯРБЮЛХ ДКЪ НОПЕДЕКЕМХЪ ПШМНВМНИ ЯРНХЛНЯРХ РЮЙНЦН ХЛСЫЕЯРБЮ ДНКФЕМ ОПХБКЕЙЮРЭЯЪ МЕГЮБХЯХЛШИ НЖЕМЫХЙ, ЕЯКХ ХМНЕ МЕ СЯРЮМНБКЕМН ТЕДЕПЮКЭМШЛ ГЮЙНМНЛ. оПХ ЩРНЛ БЕКХВХМЮ ДЕМЕФМНИ НЖЕМЙХ ХЛСЫЕЯРБЮ, ОПНХГБЕДЕММНИ СВПЕДХРЕКЪЛХ НАЫЕЯРБЮ, МЕ ЛНФЕР АШРЭ БШЬЕ БЕКХВХМШ НЖЕМЙХ, ОПНХГБЕДЕММНИ МЕГЮБХЯХЛШЛ НЖЕМЫХЙНЛ (оХЯЭЛН лХМТХМЮ пНЯЯХХ НР 30.04.04 ╧ 04-02-05/1/34).
    нЖЕМЙЮ ЩРНЦН БЙКЮДЮ, ЯРЮБЬЮЪ ПЕГСКЭРЮРНЛ ЯНЦКЮЬЕМХЪ СВПЕДХРЕКЕИ, ЛНФЕР АШРЭ БШЬЕ ХКХ МХФЕ ОЕПБНМЮВЮКЭМНИ, НЯРЮРНВМНИ ХКХ БНЯЯРЮМНБХРЕКЭМНИ ЯРНХЛНЯРЭЧ ЮЙРХБЮ, ОЕПЕДЮБЮЕЛНЦН Б ЙЮВЕЯРБЕ БЙКЮДЮ Б СЯРЮБМШИ ЙЮОХРЮК. бН ЯЙНКЭЙН АСДЕР НЖЕМЕМН ХЛСЫЕЯРБН, БН ЯРНКЭЙН ЕЦН Х ЯКЕДСЕР ОПХМЪРЭ Й АСУЦЮКРЕПЯЙНЛС СВЕРС.

    лХМТХМ пНЯЯХХ ОНДРБЕПДХК, ВРН ОПХ ОНКСВЕМХХ НЯМНБМНЦН ЯПЕДЯРБЮ Б СЯРЮБМШИ ЙЮОХРЮК ЕЦН МСФМН ОПХМХЛЮРЭ ОН НЯРЮРНВМНИ ЯРНХЛНЯРХ, ЯТНПЛХПНБЮММНИ Б МЮКНЦНБНЛ СВЕРЕ С ОЕПЕДЮЧЫЕИ ЯРНПНМШ (ОХЯЭЛН НР 30.04.04 ╧ 04-02-05/1/34). тЮЙРХВЕЯЙХ ОНКСВЮЧЫЮЪ ЯРНПНМЮ ЯЛНФЕР ЯЮЛНПРХГХПНБЮРЭ ДКЪ МЮКНЦЮ МЮ ОПХАШКЭ РНКЭЙН РС ВЮЯРЭ ЯРНХЛНЯРХ НАЗЕЙРЮ, ЙНРНПСЧ МЕ СЯОЕКЮ ОЕПЕМЕЯРХ МЮ ПЮЯУНДШ ОЕПЕДЮЧЫЮЪ ЯРНПНМЮ.

    рЕОЕПЭ Н ЯРЮРЭЕ 277 мй пт.
    1. ОПХ ОЕПЕДЮВЕ ХЛСЫЕЯРБЮ Б СЯРЮБМШИ ЙЮОХРЮК ЙЮЙ С ОЕПЕДЮЧЫЕИ, РЮЙ Х С ОНКСВЮЧЫЕИ ЯРНПНМШ ДКЪ МЮКНЦЮ МЮ ОПХАШКЭ МЕ БНГМХЙЮЕР МХ ОПХАШКХ, МХ САШРЙЮ Б БХДЕ ПЮГМХЖШ ЛЕФДС МНЛХМЮКЭМНИ ЯРНХЛНЯРЭЧ ЮЙЖХИ Х ЯРНХЛНЯРЭЧ ХЛСЫЕЯРБЮ (ОНДО. 1, 2 О. 1).
    2. ЯРНХЛНЯРЭ ОПХНАПЕРЕММШУ ЮЙЖХИ ОПХГМЮЕРЯЪ ПЮБМНИ НЯРЮРНВМНИ ЯРНХЛНЯРХ БМНЯХЛНЦН ХЛСЫЕЯРБЮ. нМЮ НОПЕДЕКЪЕРЯЪ ОН ДЮММШЛ МЮКНЦНБНЦН СВЕРЮ С ОЕПЕДЮЧЫЕИ ЯРНПНМШ МЮ ДЮРС ОЕПЕУНДЮ ОПЮБЮ ЯНАЯРБЕММНЯРХ (ОНДО. 2 О. 1).

    рЮЙХЛ НАПЮГНЛ, ЯРНХЛНЯРЭ ОПХНАПЕРЕММШУ ЮЙЖХИ АСДЕР ПЮБМЮ 10 ЛКМ, Ю ЯРНХЛНЯРЭ ОНКСВЕММНЦН Б ЯВЕР ЩРХУ ЮЙЖХИ ХЛСЫЕЯРБЮ 100 ЛКМ.

  22. #52
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    Минфин России подтвердил

    Собственно, то же самое и в методрекомендациях по НП было написано: как стоимость доли (акций) у передающей стороны, так и стоимость имущества у получающей стороны, в налоговом учете будет равняться остаточной стоимости имущества по данным налогового учета у передающей стороны. Плюс расходы, связанные с передачей. Интереснее вопрос - что это за расходы такие. Скажем, можно ли к ним отнести расходы на оплату услуг по оценке?

  23. #53
    новичок
    Регистрация
    02.03.2003
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    как стоимость доли (акций) у передающей стороны, так и стоимость имущества у получающей стороны, в налоговом учете будет равняться остаточной стоимости имущества по данным налогового учета у передающей стороны.
    Я никак не пойму. Если кто-то передает имущество в уставник оцененное в 100, а в налоговом учете оно у него отражено в 10, то почему стоимость акций должна быть равна 10, а не 100? Ведь если он продаст имущество и получит 100 деньгами, ктоторые внесет в уставник, то и стоимость акций будет 100. Почему имущество по налоговому учету? Из-за амортизации у получающей стороны?

    Плюс расходы, связанные с передачей. Интереснее вопрос - что это за расходы такие. Скажем, можно ли к ним отнести расходы на оплату услуг по оценке?
    Себестоимость вклада в уставник у передающей стороны будет равна остаточной стоимости имущества (например 10) и расходы на оплату услуг по оценке (например 2). Значит ли это, что получающая сторона может (должна) поставить в налоговом учете 12?
    Полагаю, что да.

  24. #54
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    paan Ведь если он продаст имущество и получит 100 деньгами, ктоторые внесет в уставник, то и стоимость акций будет 100

    Он тогда НП заплатит, в отличие от передачи в уставник.

    Себестоимость вклада в уставник

    Я бы термин "себестоимость" сейчас не употреблял в виду отсутствия его однозначно толкования в налоговом законодательстве. И вопрос как раз в том и заключался, являются ли расходы на оплату услуг по оценке связанными с передачей имущества. В НК это никак не расшифровывается, поэтому можно понимать и как не связанные непосредственно с передачей (т.е., при передаче в собственность, в отличие от расходов на перевозку или регистрацию, оценку делать уже не надо).

  25. #55
    новичок
    Регистрация
    02.03.2003
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Gene но papa выше же привел цитату из письма Минфина. Разве этого не достаточно, чтобы признать услуги по оценке связанными с передачей имущества?

  26. #56
    Форумянин Аватар для Gene
    Регистрация
    21.11.2000
    Адрес
    Там, где много помидоров.
    Сообщений
    656

    По умолчанию

    paan, я не понимаю, о какой цитате Вы говорите. Там вроде бы про признание расходами услуг по оценке ничего не говорится.

  27. #57
    новичок
    Регистрация
    02.03.2003
    Сообщений
    15

    По умолчанию

    Я, наверное, не совсем Вас понял.
    признание расходами услуг по оценке для исчисления налога прибыль?
    Раньше (до 25 гл.) их не признавали, но сейчас обосновать данные расходы можно, полагаю.
    Поскольку "При оплате акций неденежными средствами для определения рыночной стоимости такого имущества должен привлекаться независимый оценщик" и по акциям возможно получение дивидендов, то расходы обоснованы.
    Интереснее вопрос - что это за расходы такие. Скажем, можно ли к ним отнести расходы на оплату услуг по оценке?
    Ещё демонтаж, транспортировка.

  28. #58
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    ой умру от акробатиков (с)
    из 58-ФЗ
    27) в статье 277:
    в пункте 1:
    подпункт 1 изложить в следующей редакции:
    "1) у налогоплательщика-эмитента не возникает прибыли (убытка) при
    получении имущества (имущественных прав) в качестве оплаты за размещаемые
    им акции (доли, паи);";
    в подпункте 2:
    абзац первый изложить в следующей редакции:
    "2) у налогоплательщика-акционера (участника, пайщика) не возникает
    прибыли (убытка) при передаче имущества (имущественных прав) в качестве
    оплаты размещаемых акций (долей, паев).";
    абзац второй после слов "имущественных прав" дополнить словами "или
    неимущественных прав, имеющих денежную оценку (далее в настоящей статье -
    имущественные права)";
    дополнить абзацами следующего содержания:
    "При этом имущество (имущественные права), полученное в виде взноса
    (вклада) в уставный (складочный) капитал организации, в целях
    налогообложения прибыли принимается по стоимости (остаточной стоимости)
    полученного в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал
    имущества (имущественных прав). Стоимость (остаточная стоимость)
    определяется по данным налогового учета у передающей стороны на дату
    перехода права собственности на указанное имущество (имущественные права)
    с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе)
    осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы
    определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал.
    Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость
    вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то
    стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части признается
    равной нулю.
    бедные ФНС и Минфин так долго пыжились, чтобы закрыть эту дырку...но так и не поняли, что это обходится на раз два
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  29. #59
    никак
    Гость

    По умолчанию

    это как это на раз-два? если не секрет?

  30. #60
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    никак это как это на раз-два? если не секрет?
    а зачем нам кузнец, т.е. УК ? ) на УК не нужен ....
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •