Новости и всякая интересная инфа

**ROMKA** · 12.03.2004, 09:28

Министерство по налогам и сборам (МНС) РФ начинает борьбу со схемами ухода от налога на прибыль, заявил в четверг на пресс-конференции в Москве руководитель департамента налогообложения прибыли Карен Оганян.
"Есть конкретные схемы ухода, которые мы будем выявлять и против которых мы будем бороться", - сказал Оганян. По его словам, эти меры принесут дополнительные поступления в бюджет.

Как сообщает РИА "Новости" Оганян отметил, что есть законные и незаконные схемы, тонкую грань между которыми еще предстоит определить. По его мнению, критерием преступности действий компании должно являться наличие умысла уйти от налогообложения.

"Если сделка изначально носит цель ухода от налогов, то даже если эта сделка формально законна, она содержит в себе состав (преступления)", - пояснил чиновник.

В качестве примера Оганян привел "самую простую", как он выразился, схему занижения налогооблагаемой базы. "Например, организация А заключает с организацией Б договор на консультационные и маркетинговые исследования, которые могут исчисляться миллионами долларов, а результатом (таких исследований) могут быть две-три страницы, которые объективно никакой новой информации не содержат.

"Цель такого договора - завышение расходов и занижение налоговой базы", - констатировал чиновник.

По его словам, министерство планирует подготовить перечень конкретных схем ухода от налогов, которые будут использовать в своей работе налоговые инспектора. Однако, кроме этих схем, по мнению Оганяна, должны быть выработаны рекомендации, как должен действовать инспектор в случае их обнаружения.

Для выявления схем ухода от налогов МНС планирует сотрудничать с другими органами исполнительной власти - МВД, ГИБДД, ФСБ, ГТК, а также с энергоснабжающими организациями и коммунальными службами. Будет собираться банковская информация, информация о грузоперевозках компаний, а также информация о потреблении электроэнергии, воды и прочего. С ФСБ и ГТК МНС уже заключило соглашение об обмене информацией. Подобное же соглашение готовится с РАО ЕЭС, сообщил Оганян.

Он не исключил, что министерство будет инициировать поправки в действующее законодательство, направленные на борьбу со схемами ухода от налогов. Вместе с тем, по мнению главы Департамента, они все равно будут появляться.

"Нужно бороться не с последствиями, а с первопричиной. Нужно сделать так, чтобы у налогоплательщика не было стимула применять эти схемы, чтобы ему выгоднее было платить налоги", - подчеркнул Оганян.
----------------------------------------
«Рокфеллер»

**Бедолага** · 12.03.2004, 09:32

Вот недавно налорг прислал письмо где с фантастической детской откровенностью спрашивает: "являетесь ли вы цепочкой в схеме". Если да, просим предоставить договора, документы, фамилии лиц и т.п.

Ох...

**Andrjulisk** · 12.03.2004, 12:27

Бедолага есть занятные и поучительные места (ИМХО):Угу, мне тоже эти пункты интересными показались.

**Punisher** · 12.03.2004, 13:00

Бедолага с фантастической детской откровенностью спрашивает: "являетесь ли вы цепочкой в схеме".

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу

от 9 декабря 2003 г. Дело N А62-569/03

Налоговая инспекция признала неправомерным произведенный ОАО "Дорогобуж" вычет по налогу на добавленную стоимость, поскольку, по мнению инспекции, общество является недобросовестным плательщиком - участником искусственно созданной схемы расчетов, цель которой - увеличение цены на приобретаемый апатитовый концентрат с последующим изъятием из бюджета завышенных сумм налога на добавленную стоимость.
Суд правомерно признал указанный довод бездоказательственным.
В рамках длительных гражданско-правовых отношений ОАО "Дорогобуж" заключило договор с ООО "Агрохимическая компания" на поставку апатитового концентрата, вырабатываемого ОАО "Апатит", которое реализует свою продукцию только через посредников.

**Бедолага** · 12.03.2004, 13:45

В Курске по подозрению в терроризме задержаны две монахини
11.03.2004 21:25 | Газета.ru

Две женщины, облаченные в монашескую одежду, были задержаны в четверг под Курском. Подозрительных особ приметила на железнодорожной станции Клюква главная по переезду. Монахини возились возле железнодорожного полотна. Одна из местных жительниц рассказала, что видела, как дамы переодевались в монашеское облачение перед тем, как приблизиться к железнодорожному полотну.

При досмотре у дам обнаружили христианскую литературу, и много документов. Тем не менее установить личности задержанных так и не удалось. Одна из местных жительниц уверят, что во время задержания "монашка" сказала несколько слов по-чеченски.

**I-van** · 12.03.2004, 14:14

Время платить налоги? Консолидированный бюджет РФ в январе исполнен с профицитом 125,9 млрд руб. http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...12110507.shtml ни фига себе погрешность... почти в 35 млрд.долларов по году... ежели пересчитать...

**Andrjulisk** · 15.03.2004, 07:22

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.02.2004 N А56-15398/03
При взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ суд неправомерно рассчитал их от стоимости выполненных по договору работ с учетом НДС, поскольку указанная сумма должна рассчитываться без учета налога.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/32108

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.02.2004 N А66-6756-03
Поскольку окончательная сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется по итогам отчетных периодов, которыми являются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года, и контроль за уплатой авансовых платежей также производится по итогам указанных периодов, следовательно, начисление пеней за несвоевременную уплату взносов осуществляется не по итогам месяца, а только по итогам отчетного периода.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/32136

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А66-5180-03
Поскольку решение ИМНС о привлечении учреждения к налоговой ответственности вынесено после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности указанного юридического лица в связи с реорганизацией, на правопреемника названного юридического лица не может быть возложена обязанность по уплате штрафных санкций, наложенных на учреждение после завершения его реорганизации.
http://www.kadis.net/texts/pattern_t...exts/arb/32083

**Бедолага** · 15.03.2004, 07:29

2 Andrjulisk N А56-15398/03

как считаешь, не чудаки ли?

**Andrjulisk** · 15.03.2004, 08:12

Бедолага как считаешь, не чудаки ли?Даже и не знаю что и ответить, сколько себя помню всегда проценты на сумму вместе с НДС считали.

**Punisher** · 15.03.2004, 08:24

Бедолага как считаешь, не чудаки ли
Леш, привет !
это ВАСя мягко говоря чудак, который так написал в обзоре. Правда сейчас странным образом этот пункт исключен

))

**Andrjulisk** · 15.03.2004, 09:23

Punisher это ВАСя мягко говоря чудак, который так написал в обзоре. Правда сейчас странным образом этот пункт исключен А можно, если не секрет, ссылочку на обзор и почему этот пункт исключен ))

**Punisher** · 15.03.2004, 09:55

Andrjulisk

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 10 декабря 1996 г. N 9

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
О НАЛОГЕ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 10 исключен (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003).
------------------------------------------------------------------
10. Санкции и проценты, предусмотренные договором либо законом за просрочку оплаты товаров (работ, услуг), подлежат начислению на цену товара без учета налога на добавленную стоимость.

**Andrjulisk** · 15.03.2004, 10:07

Punisher Пункт 10 исключен (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003). А сути этой тайны указанной в "Специальном приложении" не знаешь,или может быть текст приложения есть.

**Punisher** · 15.03.2004, 10:07

Andrjulisk
это тайна покрытая мраком

**Andrjulisk** · 15.03.2004, 10:15

Punisher это тайна покрытая мраком Я бы сказал даже "глупость прикрытая мраком"

**I-van** · 15.03.2004, 11:14

круто это - исключить пункт из обязательного обзора... типа больше наша трактовка закона не канает... "самый человечный человек..."

**Punisher** · 15.03.2004, 12:01

МНС может предъявить иски многим компаниям, увлекающимся оптимизацией налогов
Росбалт.ру, 03.03.2004
«Как и было велено еще несколько лет назад, налоговые власти сегодня демонстрируют беспристрастность и равноудаленность от различных олигархов. После истории с «ЮКОСом», все давно ждали, на кого состоится следующий «наезд». Как передает корреспондент «Росбалта», об этом на пресс-конференции у заявил председатель Наблюдательного совета компании «Ренессанс Капитал» Александр Шохин. Он отметил, что претензии МНС к «Сибнефти» по поводу неуплаты 1 млрд. долларов налогов были обнародованы через несколько дней после того, как Московский Арбитражный суд РФ признал недействительной дополнительную эмиссию акций «ЮКОСа». «Если бы эти налоговые претензии были бы предъявлены «Сибнефти» в конце прошлого года, когда «Сибнефть» на 92% была «дочкой» «ЮКОСа», то это расценивалось бы как продолжение давления на империю Ходорковского. Но на сегодняшний день акционеры «Сибнефти» вернули под свой контроль более половины акций. Им и предъявляет свой иск МНС», — сказал Шохин.
По его данным, именно «ЮКОС» и «Сибнефть» еще недавно были лидерами по оптимизации налогов на прибыль. «Эти компании использовали все возможные схемы: труд инвалидов, внутренние и внешние оффшорные зоны. В итоге, по словам Шохина, при ставке налога на прибыль 24% «Сибнефть» платила 6-7%, а «ЮКОС» — 10-11%». При этом обе компании использовали легальные схемы минимизации налогов. «Однако эти схемы были неприличными с точки зрения политического и нравственного аспектов», — считает Шохин. Он напомнил, что некоторые компании, в частности, «ЛУКойл» от использования таких схем добровольно отказались

. Шохин не исключил, что МНС может предъявить иски и другим крупным компаниям, которые «чрезмерно увлекались оптимизацией налогов». «Тогда и с политической точки зрения будет доказано, что избирательного правоприменения в стране нет и все равны перед законом», — подчеркнул Шохин.

**Бедолага** · 15.03.2004, 12:09

Punisher так требование на 3 гигабакса на ЮКОС - это моральный ущерб??

**I-van** · 15.03.2004, 12:23

Punisher так требование на 3 гигабакса на ЮКОС - это моральный ущерб??

Бедолага

**Punisher** · 15.03.2004, 13:20

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ N 472-О от 18.12.2003]
В принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав п. 3 ст. 23 и абзацем третьим пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ отказано, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой, и поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду РФ неподведомственно.

**Tax.er** · 16.03.2004, 09:41

Приказ МНС России от 11.03.2004 № БГ-3-03/190@

«О внесении изменений в приказ МНС России от 20.12.2000 № БГ-3-03/447»

Исключить абзац пятый пункта 3.3.3 Методических рекомендаций по применению главы 21 «Налог на добавленную стоимость» Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом МНС России от 20.12.2000 № БГ-3-03/447, в редакции приказов МНС России от 22.05.2001 № БГ-3-03/156, от 06.08.2002 № БГ-3-03/412, от 17.09.2002 № ВГ-3-03/491, от 19.09.2003 № БГ-3-03/499, от 26.12.2003 № БГ-3-03/721.

Исполняющий обязанности
Министра Российской Федерации
по налогам и сборам
Г.И.Букаев

Наконец-то МНС согласилось, что ранее принятый к вычету НДС с остаточной стоимости имущества при его передаче в уставный капитал восстанавливать не надо.

Или просто Букаев, исключив этот пункт из Методички, так отреагировал на Постановление Вышки 7473/03?

**Tax.er** · 16.03.2004, 09:50

"В Эстонии ввели налог на взятки", "КоммерсантЪ", 13.03.2004, № 45, стр.5,

Отныне все предприятия в Эстонии должны платить налоги с выплаченных ими взяток. В налоговой отчетности появилась специальная графа, в которой указываются суммы выданных чиновникам вознаграждений. Впрочем, эстонские налоговики слабо верят в то, что в их стране найдутся бизнесмены, готовые по собственной воле подвести себя под статью.

Эстонские налоговики хоть слабо, но верят. А наши что? Неужели вообще не верят?

А ведь, наверное, зря они в наших не верят. Вот наехали на Лебедева, он взял и доплатил все оптимизированные налоги. НАверное мучился, подавая уточненки, ведь отдельной строчки "Суммы налогов, оптимизированные ранее" в наших декларациях то нет. А ввести не мешало бы. Чтобы следующие за Лебедевым не мучились.

**I-van** · 16.03.2004, 15:34

случайно обнаружил вона чего....
старая редакция

Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации

1. Публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному удержанию власти или насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации -
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 156-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

актуальная редакция

Статья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - (в ред. Федерального закона от 25.07.2002 N 112-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 156-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

MP · 16.03.2004, 18:10

I-van, надеюсь, мой пост будет прочтен до того как Вы начнете публично призывать к насильственном изменению конституционного строя...
Есть ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ. Так там говорится что есть экстрим и что он включает в себя насильственное изменение основ конституционного строя.

**I-van** · 16.03.2004, 18:31

похоже на то... но с другой стороны

25 июля 2002 года N 114-ФЗ

------------------------------------------------------------------
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Статья 1. Основные понятия

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
экстремистская деятельность (экстремизм):
1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на:
насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
подрыв безопасности Российской Федерации;
захват или присвоение властных полномочий;
создание незаконных вооруженных формирований;
осуществление террористической деятельности;
возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию;

**Varvara** · 16.03.2004, 23:40

Росбалт, 16/03/2004, МОСКВА 17:17
На Московской железной дороге появилась первая частная электричка
МОСКВА, 16 марта. Первая частная электричка начала курсировать на Московской железной дороге (МЖД). Как сообщили корреспонденту «Росбалта» в пресс-службе МЖД, в частную собственность электричку приобрела экспедиторская компания «ТрансГруппАС», которая по договоренности с руководством МЖД пустила состав из 10 вагонов с Киевского вокзала столицы до Калуги. Электричка отправляется из Москвы в 12 часов 21 минуту и прибывает в Калугу через 2 часа 35 минут, обратно состав отправляется в 17 часов 47 минут. Он введен в расписание движения в дополнение к уже курсирующим по этому маршруту электропоездам и имеет две остановки — в Малоярославце и Обнинске.

Проездные билеты для пассажиров продаются не в билетных кассах, а в вагонах проводниками-кассирами. По сравнению с обычной электричкой проезд в частной на 6 рублей 30 копеек дороже и составляет 83 рубля 90 копеек.

**Бедолага** · 17.03.2004, 05:00

Так, коллеги, окончательно меня достала моя шестая модель жигулей 1990 года выпуска. Иду сегодня брать подержаную праворукую (а на леворукой-то любой дурачок может)Тойоту Калдину 1998г. 4wd, модель корпуса 215, 143 сильную, 123 000 км пробег, без пробега по великой и могучей Руси, взятую прямо с аукциона в Жапане.

Может кто худое слово скажет напоследок? Налоги-таможня?

**Mugik** · 17.03.2004, 08:52

Бедолага берешь на физика или на юрика?

**Бедолага** · 17.03.2004, 08:55

Mugik на себя беру, налоги-таможня уплачены, это я просто что-бы не удалили из темы как флуд

что про тачку скажешь?

**Punisher** · 17.03.2004, 09:58

В Городском суде Петербурга слушается дело бывшего налогового инспектора, обвиняемого в получении взятки
Росбалт.ру, 09.03.2004
По обвинению в получении в качестве взятки 1 тысячи долларов оказался на скамье подсудимых Городского суда Петербурга бывший сотрудник налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Сергей Захаров. Как сообщили «Росбалту» в суде, по версии предварительного обвинения эти деньги он получил от гендиректора фирмы «Стройсервис» за регистрацию экспортной сделки этой компании.
Как было установлено в ходе предварительного следствия, в январе прошлого года «Стройсервис» направил документы в налоговую инспекцию Адмиралтейского района для регистрации продажи чугунных котлов в США (сумма сделки составляла более 1 миллиона долларов). Начальство районной инспекции поручило Захарову осуществить налоговый контроль за «Стройсервисом». Захаров подготовил исковое заявление в арбитражный суд об отмене регистрации фирмы и постановление о приостановлении расходных операций по ее счетам. В апреле 2003 года он, как считает обвинение, вызвал к себе гендиректора фирмы «Стройсервис» Ражева и предложил тому вернуть за 1 тысячу долларов счет-фактуру, без которой было невозможно осуществить экспортную сделку. Ражев дал согласие, однако о факте вымогательства сообщил в правоохранительные органы. 24 апреля 2003 года Захаров встретился с коммерсантом и получил от того валюту. После передачи денег Захаров был задержан сотрудниками правоохранительных органов.