Показано с 1 по 26 из 26
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию нет ли желающих "грохнуть" налог на землю?

    и/или "плату за землю" хучь бы тока и в Москве?
    А?

    Чисса для тренировки?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    I-van
    желание есть , а вот способностей хватит ли.....
    не знаю...
    тише едешь - дальше будешь

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    VitVet

    ну надо потихоньку, начнем с малого... что там с нас требует ст.17 НК РФ для признания налога установленным?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    I-van
    необходимо чтоб были определены налогоплательщики и элементы налогообложения.....

    ) потихоньку согласен.....

    см. мою подпись....
    тише едешь - дальше будешь

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    VitVet

    ну и чего (см.подпись), - у нас что, - таки все элементы не вызывают никаких вопросов?

    Давай вот сейчас откроем окно и спросим у любого дяденьки с улицы - всё ли ему понятно в этих элементах? Наверняка, он сразу же вступит в дискуссию по "объекту" и/или налогоплательщику... А чем же мы хуже того дяденьки с улицы?

    Мы что, - не можем строгим голосом спросить друг у друга: "Один килограмм или весь мешок?"
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    I-van
    вопросы то есть..
    сначало, как говорится по полочкам попробуем разложить:
    1. налогоплательщики - собственники, землевладельцы, землепользователи...
    2. объект....земельный участок?
    пашня, иные категории земель....?
    3. налоговая база .......площадь? единица земли? 1 га?
    4. период - 1 год.
    5. ставка....приложения...
    6. порядок исчисления налога не определен. для меня по крайней мере...
    7. порядок и сроки уплаты налога....
    тише едешь - дальше будешь

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    передача ОИВ права изменять сроки уплаты налога....
    незя...
    тише едешь - дальше будешь

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    I-van

    А вот мне что то не верится что можно грохнуть налог на уровне региона, может быть только в ФАСе, да и выборы скоро...

  9. #9
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Юзверь

    вот под выборы-то и можно грохнуть, а потом на 4 года правовая спячка
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    I-van

    А какой налог на с/х или не с/х?

  11. #11
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Юзверь
    да х/з
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    07.08.2003
    Адрес
    Москва-кабацкая
    Сообщений
    522

    По умолчанию

    I-van

    То есть вопрос просто в желании? Желание есть, только не в Москве.
    Просто это геморрой большой а надежды на положительный исход мало, поэтому не очень хочется проигрывать лишний раз чтобы давать повод усомниться в своей профессиональной компетенции...

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Юзверь

    "вАлков бояться..."
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  14. #14
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van
    ну давай начнем с объекта. Тезис № 1

    Статья 1. Использование земли в Российской Федерации является платным.
    Значит ли это, что неиспользование земли у нас бесплатно В каком смысле употребляется термин "использование", кстати наверное разные вещи "пользование" или "использование" ?

    Далее
    Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
    То есть получается направление не объект, потом налогоплательщик, а наооборот, хотя может это и не важно

    Статья 3. Размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год.
    По идее собственник всегда получает прибыли насколько я помню, если по Марксу. Тут вообще вопрос в том
    Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах признании всеобщности и равенства налогообложения.
    При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
    Это кстати коррелирует с пользованием, ведь если у меня клочок землицы и все, а я его не использую... мне наооборот двойную ставку впихивают вообщем такие пока сумбурные мысли
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  15. #15
    Форумянин
    Регистрация
    14.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    98

    По умолчанию

    В каком смысле употребляется термин "использование", кстати наверное разные вещи "пользование" или "использование" ? Punisher объектом является "использование земли"?
    Смысл терминов, на мой взгляд, не определен.
    То есть получается направление не объект, потом налогоплательщик, а наоборот, хотя может это и не важно тут мне кажется интересным:
    - соотношение с определениями собственников, землепользователей и землевладельцев, содержащимися в Земельном кодексе - и расходящимися с моим здравым смылом и позицией арбитражных судов,
    - соотношение ст.1 со ст.15 (недостаточность факта использования участка: необходимость наличия правоустанавливающих документов), упорно игнорируемой арбитражными судами.
    Применение названных норм должно было бы привести к сокращению числа плательщиков.
    Плюс никак не могу понять официальную позицию законодателя, кто же именно платит налог, а кто - арендную плату.
    Мне не нравится расширительное толкование: "Договор аренды есть: - нет - значит, плати налог"

  16. #16
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Lucy
    является "использование земли"?
    Только понимаешь эти умники за неиспользование 2-ную ставку просят
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  17. #17
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher

    Дима, этим грешат все "ресурсные платежи", чуть что не так - на тебе еще 4 ставки.
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  18. #18
    Форумянин
    Регистрация
    14.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    98

    По умолчанию

    Только понимаешь эти умники за неиспользование 2-ную ставку просят Punisher , а-а, так объект, значит, это "неиспользование земли"?

  19. #19
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Lucy
    а-а, так объект, значит, это "неиспользование земли"?
    не понял
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  20. #20
    Форумянин
    Регистрация
    14.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    98

    По умолчанию

    Ну как, за использование земли - один налог.
    За неиспользование - другой?

    Да, а еще меня смущает то, что такие разные платежи как арендная плата и земельный налог, является формами платы за землю.
    Ну хорошо еще, если все деньги идут в бюджет.
    А если лицу, у которого участок находится в частной собственности?
    А как быть с тем, что ГК не запрещает собственникам передавать свое имущество в безвозмездное пользование, а Закон о плате за землю гласит, что пользование землей является платным?

  21. #21
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    вот тут предпринималась попытка:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
    вступивших в законную силу

    от 18 июня 2003 года Дело N Ф09-1723/03-АК


    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Оренбургского городского Совета на решение от 31.03.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2021/03 по заявлению ОАО АТК "Оренбургавтотранс" к Оренбургскому городскому Совету о признании недействующим нормативного акта.
    В судебном заседании приняли участие представители: заявителя - Грищенко А.А. по доверенности от 26.12.02 N 14/10-1153; Оренбургского городского Совета - Иванов Д.А. по доверенности от 14.10.02 N 120-АП.
    Разъяснены права и обязанности.
    Отводов составу суда не заявлено.
    Ходатайств не поступило.

    ОАО АТК "Оренбургавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействующим Постановления Оренбургского городского Совета от 28.12.02 N 286 "Об установлении дифференцированных ставок земельного налога на территории г. Оренбурга", уточнив требование в судебном заседании о признании недействующим Приложения N 1, утвержденного п. 1 оспариваемого Постановления, в отношении земель, расположенных в ценовой зоне 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7 под объектами, принадлежащими ОАО АТК "Оренбургавтотранс".
    Решением от 31.03.03 Арбитражного суда Оренбургской области заявленные требования удовлетворены. Приложение N 1, утвержденное п. 1 Постановления Оренбургского городского Совета от 28.12.02 N 286 "Об установлении дифференцированных ставок земельного налога на территории г. Оренбурга", в отношении земель, расположенных в ценовой зоне 1-а, 2, 3, 4, 5, 6, 7 под объектами, принадлежащими ОАО АТК "Оренбургавтотранс", признано недействующим.
    В апелляционном порядке решение суда не пересматривалось.
    Заинтересованное лицо - Оренбургский городской Совет, с решением суда не согласно, просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать, ссылаясь па неправильное применение судом норм материального права, указывая, что оспариваемое Постановление принято только с целью установления границ зон, суд не установил, каким конкретно нормам права Постановление Совета не соответствует.

    Законность судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке ст. ст. 276, 284, 286 АПК РФ.
    Как следует из материалов дела, Постановлением Оренбургского городского Совета от 28.12.02 N 286, вступившим в силу с 01.01.03, установлены дифференцированные ставки земельного налога на территории г. Оренбурга согласно Приложению N 1.
    Считая постановление противоречащим федеральному законодательству, Общество обратилось в суд на основании ст. 52 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ".
    Удовлетворяя заявление, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что дифференцированные ставки не могут автоматически повышаться в связи с введением федеральным законодательством коэффициента, повышающего средние ставки.
    Однако судом не учтено следующее.
    Под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.
    Указывая, что оспариваемый нормативный акт не соответствует Федеральному закону от 28.08.95 N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" (в редакции от 21.02.02), Федеральному закону от 25.09.97 N 126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" (в редакции от 30.12.01), Закону Российской Федерации от 11.10.91 N 1738-1 "О плате за землю" (в редакции от 29.12.98 с изменениями от 30.12.01), статьям 3, 5, 53 Налогового кодекса РФ, суд признал недействующим нормативный акт только в отношении заявителя, т.е. как правовой акт индивидуального характера, под которым понимается акт, устанавливающий, изменяющий или отменяющий права и обязанности конкретных лиц.
    При этом недействующими признаны также границы зон градостроительной ценности в местонахождении заявителя без изложения мотивов такого решения.
    Согласно ч. 5 ст. 195 АПК РФ нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, должны быть приведены органом, принявшим оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу.
    Суд не указал, каким образом Оренбургский городской Совет может привести признанный недействующим нормативный акт в соответствие с законом только в отношении ОАО АТК "Оренбургавтотранс".
    Кроме того, изменение требований заинтересованным лицом, ограничившим требование только земельными участками, занятыми объектами ОАО АТК "Оренбургавтотранс", фактически является отказом от оспаривания нормативного акта в полном объеме.
    Однако частями 5 и 8 ст. 194 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет оспариваемое положение в полном объеме, в том числе и в случае отказа заинтересованного лица от своего требования.
    На основании изложенного решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить указанные нарушения.
    Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Решение от 31.03.03 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-2021/03 отменить.
    Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  22. #22
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    нЭ понЯл... вернуть,чтоП грохнуть целиком што-ль???
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  23. #23
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    а вот проект Главы в НК РФ по земле:
    Проект

    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 21 Закона Российской Федерации “Об основах налоговой системы в Российской Федерации”, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах

    Статья 1. Раздел Х часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 32, ст. 3340; 2001, N 1, ст. 18; N 33, ст. 3413, 3421, 3429; N 49, ст. 4554; N 53, ст. 5015; 2002, N 1, ст. 4; № 22, ст. 2026; № 30, ст. 3021, 3027) дополнить главой 32 следующего содержания:

    "Глава 32. ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ"

    Статья 396. Общие положения

    1. Земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами о налоге представительных органов местного самоуправления, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом нормативными правовыми актами о налоге представительных органов местного самоуправления и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

    В городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге налог, устанавливается настоящим Кодексом и законами о налоге указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами о налоге указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории этих субъектов Российской Федерации.

    2. При установлении налога, представительные органы местного самоуправления (органы законодательной (представительной) власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют в пределах и порядке, установленных настоящей главой Кодекса, налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога, а также могут определять налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера необлагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

    Статья 397. Налогоплательщики

    1. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе -налогоплательщики), являются организации и физические лица, признаваемые в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации собственниками земельных участков, землевладельцами или землепользователями.

    2. Не являются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, по которым указанные лица признаются землепользователем на праве безвозмездного срочного пользования.

    Статья 398. Объект налогообложения

    1. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах территории муниципального образования (города Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

    2. Не признаются объектом налогообложения:

    1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации;

    2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия;

    3) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд;

    4) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, в пределах лесного фонда;

    5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной и муниципальной собственности водными объектами в составе водного фонда, за исключением земельных участков, составной частью которых являются обособленные водные объекты.

    Статья 399. Налоговая база

    1. Налоговая база по налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса.

    2. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

    Статья 400. Порядок определения налоговой базы

    1. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка исходя из его кадастровой стоимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

    2. Налоговая база определяется отдельно в отношении частей (долей) земельного участка, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

    3. Налогоплательщики, являющиеся организациями, определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений о земельном участке, полученных из земельного кадастра о каждом земельном участке, в отношении которого налогоплательщик признается собственником или землепользователем.

    Налогоплательщики, являющиеся индивидуальными предпринимателями, определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений о земельном участке, полученных из земельного кадастра о каждом земельном участке, используемых ими в предпринимательской деятельности.

    4. Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, налоговая база не определяется налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. При этом налоговая база по каждому налогоплательщику, являющемуся физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра.

    5. Налоговая база уменьшается на необлагаемую налогом сумму в размере 10000 рублей в отношении каждого земельного участка, находящегося в собственности следующих категорий налогоплательщиков:

    1) Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы;

    2) инвалидов I группы;

    3) инвалидов с детства;

    4) ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны и боевых действий;

    5) физических лиц, получающих льготы в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча;

    6) физических лиц, принимавшие непосредственное участие в составе подразделений особого риска в испытаниях ядерного и термоядерного оружия, ликвидации аварий ядерных установок на средствах вооружения и военных объектах.

    6. Уменьшение налоговой базы на необлагаемую налогом сумму, установленную пунктом 5 настоящей статьи, производится на основании документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы, представляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения недвижимого имущества.

    7. Если размер необлагаемой суммы, предусмотренной пунктом 5 настоящей статьи, превышает размер налоговой базы по объекту недвижимого имущества, налоговая база принимается равной нулю.

    Статья 401. Особенности определения налоговой базы в отношении земельных участков, находящихся в общей собственности

    1. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доли в общей долевой собственности.

    В аналогичном порядке определяется налоговая база для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами - собственниками земельных долей, возникших (выделенных) в результате приватизации сельскохозяйственных угодий.

    2. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях.

    3. В случае, когда при приобретении здания, сооружения или другой недвижимости к покупателю в соответствии с законом или договором переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, налоговая база в отношении данного земельного участка для указанного лица определяется пропорционально его доли в праве собственности на данный земельный участок.

    В случае, когда покупателями здания, сооружения или другой недвижимости выступают несколько лиц, налоговая база в отношении части земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования, для указанных лиц определяется пропорционально их доли в праве собственности (в площадях) на указанную недвижимость.

    Статья 402. Налоговый период. Отчетный период

    1. Налоговым периодом признается календарный год.

    2. Отчетным периодом по налогу для налогоплательщиков, являющихся организациями и налогоплательщиков - физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, устанавливается квартал.

    4. При установлении налога представительный орган местного самоуправления (города Москвы или Санкт-Петербург) вправе для налогоплательщиков, являющихся организациями, установить отчетным периодом месяц, а также не устанавливать отчетный период.

    Статья 403. Налоговая ставка

    1. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами о налоге представительных органов местного самоуправления (законами городов Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:

    0,3 процента - в отношении:

    земельных участков, предоставленных сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением производящих подакцизную продукцию), отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям сельскохозяйственного использования в составе земель поселений и используемых указанными лицами для сельскохозяйственного производства;

    земельных участков, отнесенных к жилой территориальной зоне в составе земель поселений, занятых жилищным фондом (за исключением части земельного участка, приходящегося на объект, не относящийся к жилищному фонду) или предоставленных для жилищного строительства;

    земельных участков, предоставленных для личного подсобного хозяйства, для садоводства, огородничества или животноводства физическим лицам и (или) их объединениям;

    1,5 процента — в отношении:

    частей земельных участков, приходящихся на объекты, не относящиеся к жилищному фонду;

    прочих земельных участков.

    2. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий налогоплательщиков, категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.

    Статья 404. Налоговые льготы

    Освобождаются от налогообложения:

    1) организации и учреждения уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, в части земельных участков, предоставленных для непосредственного выполнения возложенных на них функций;

    2) религиозные организации, в части принадлежащих им земельных участков, отведенных для основания и содержания культовых зданий и сооружений;

    3) организации, в части земельных участков, непосредственно занятых объектами мобилизационного назначения и (или) мобилизационными мощностями, законсервированными и (или) не используемыми в производстве, всеми видами мобилизационных запасов (резервов) и другим имуществом мобилизационного назначения, отнесенного к создаваемым по решениям органов государственной власти страховым запасам; испытательными полигонами, снаряжательными базами, аэродромами государственной авиации, объектами единой системы организации воздушного движения и другими объектами, отнесенными в соответствии с законодательством к объектам особого назначения.

    Статья 405. Порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу

    1. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

    2. Налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и авансовые платежи по налогу самостоятельно.

    Налогоплательщики - физические лицами, являющиеся индивидуальными предпринимателями, исчисляют сумму налога и авансовые платежи по налогу самостоятельно в отношении земельных участков, используемых ими в предпринимательской деятельности.

    3. Представительный орган местного самоуправления (города Москвы и Санкт-Петербурга) при установлении налога вправе предусмотреть уплату в течение налогового периода не более двух авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, уплачивающих налог на основании налогового уведомления.

    Если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, налог и авансовые платежи по налогу не исчисляются налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. При этом сумма налога и авансового платежа по налогу, подлежащие уплате в бюджет налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляются налоговыми органами.

    Сумма авансовых платежей исчисляется исходя из процентной доли предполагаемой суммы налога за налоговый период. Размер процентной доли устанавливается нормативными правовыми актами о налоге представительных органов местного самоуправления (законами городов Москвы и Санкт-Петербурга). При этом сумма авансовых платежей по налогу не может превышать предполагаемую сумму налога за налоговый период.

    4. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как разница между суммой налога, исчисленной в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, и суммами подлежащих уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.

    5. Налогоплательщики, которым отчетный период определен как месяц, авансовые платежи по налогу исчисляют по истечении отчетного периода как одна двенадцатая соответствующей налоговой ставке процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

    Налогоплательщики, которым отчетный период определен как квартал, авансовые платежи по налогу исчисляют по истечении отчетного периода как одна четвертая соответствующей налоговой ставке процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

    6. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (владения, пользования) на земельный участок (его части), исчисление суммы налога (авансового платежа по налогу), в отношении данного земельного участка (его части), производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности (владении, пользовании) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц возникновения указанных прав, а также месяц их прекращения принимается за полный месяц.

    7. Представительный орган местного самоуправления (города Москвы и Санкт-Петербурга) при установлении налога вправе предусмотреть не исчислять и не уплачивать авансовые платежи по налогу в течение налогового периода.

    8. Налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, должны представить документы, подтверждающие такое право, в налоговые органы по месту нахождения земельного участка, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 настоящего Кодекса.

    В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права на налоговую льготу, исчисление суммы налога (авансового платежа по налогу), в отношении земельного участка (его части), по которому предоставляется право на налоговую льготу, производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых отсутствует налоговая льгота, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц возникновения права на льготу, а также месяц прекращения указанного права принимается за полный месяц.

    9. Органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, обязаны ежегодно сообщать в налоговые органы по месту нахождения земельных участков сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 настоящей главы Кодекса по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом до 1 февраля этого года.

    При этом предоставляются сведения о кадастровом номере земельного участка, его местоположении (адрес), площади, категории земель, к которой отнесен земельный участок, и разрешенное использование земельного участка, сведения о собственниках (землевладельцах, землепользователях), в том числе о физических лицах-собственниках земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, данные о кадастровой стоимости земельного участка, а также другие данные, необходимые для исчисления и уплаты налога и авансовых платежей по налогу.

    10. Органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, обязаны ежемесячно сообщать в налоговые органы по месту нахождения земельных участков сведения о лицах, получивших или утративших право собственности, владения или пользования земельными участками в течение каждого календарного года.

    11. Сведения, указанные в пунктах 8 и 9 настоящей статьи, представляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра по формам, утвержденным Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

    12. По результатам проведения государственной кадастровой оценки земель, кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года, подлежат доведению до налогоплательщиков органами местного самоуправления (исполнительными органами власти городов Москвы и Санкт-Петербурга) в срок не позднее 1 марта это года.

    Статья 406. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу

    1. Налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные нормативными правовыми актами о налоге органов местного самоуправления (законами городов Москвы и Санкт-Петербурга).

    2. В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают исчисленную сумму налога с учетом подлежащих к уплате в течение налогового периода авансовых платежей по налогу.

    3. Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 настоящей главы Кодекса.

    4. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

    Налоговое уведомление направляется налогоплательщику в сроки, установленные нормативными правовыми актами о налоге представительных органов местного самоуправления (законами городов Москвы и Санкт-Петербурга).

    5. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог в сроки, указанные в соответствующем налоговом уведомлении.

    Статья 407. Налоговая декларация

    1. Налогоплательщики, являющиеся организациями и физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу.

    Форма налоговой декларации по налогу утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

    2. Налогоплательщики, являющиеся организациями или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.

    Форма налогового расчета по авансовым платежам по налогу утверждается Министерством Российской Федерации по налогам и сборам.

    3. Налоговые декларации по налогу (налоговые расчеты по налогу) представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Налоговые расчеты по авансовым платежам налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.”.”.

    Статья 2. Внести в статью 21 Закон Российской Федерации от 27 декабря 1999 года № 2118-1 “Об основах налоговой системы в Российской Федерации” (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 11, ст. 52;

    N 34, ст. 1976; 1993, N 4, ст. 118; Собрание законодательства Российской Федерации,1997, N 30,ст. 3593; 1998, N 31,ст. 3816, 3825, 3827, 3828;N 43, ст. 5213; 1999, N 1, ст. 1; N 7, ст. 879; N 25, ст. 3041; N 28, ст. 3475;

    2000 № 32, ст. 3341; 2001, № 33, ст.3413, 3429; № 49, ст. 4554; 2002, №1, ст.4; № 30, ст. 3021, 3037) следующие изменения:

    1. Подпункт “б” пункта 1 отменить.

    2. Пункт 1 дополнить подпунктом “ч” следующего содержания:

    “ч) земельный налог.”

    3. Пункт 2 исключить.”

    Статья 3. Признать утратившими силу:

    Закон РСФСР от 11 октября 1991 года N 1738-1 “О плате за землю” (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991 г., N 44, ст. 1424);

    Закон Российской Федерации от 14 февраля 1992 года N 2353-1 “О внесении изменений и дополнений в статьи 6,8 и 12 Закона РСФСР “О плате за землю” (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1992 г., N 10, ст. 469);

    пункт 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 16 июля 1992 года N 3317-1 “О внесении изменений и дополнений в налоговую систему России” (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 34, ст. 1976);

    Федеральный закон от 9 августа 1994 года N 22-ФЗ ““О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР “О плате за землю” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, N 16, ст. 1860);

    пункт 5 статьи 38 Закона Российской Федерации от 22 августа 1995 года N 151 -ФЗ “Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 35, ст. 3503);

    пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 1995 года № 211-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона “О пожарной безопасности” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст.4);

    статью 2 Федерального закона от 28 июня 1997 года N 93-ФЗ “О внесении дополнений в Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и статью 12 Закона Российской Федерации “О плате за землю” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 26, ст.2954);

    Федеральный закон от 18 ноября 1997 года N 145-ФЗ “О внесении дополнения в Закон Российской Федерации “О плате за землю” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 47, ст. 5342);

    Федеральный закон от 31 декабря 1997 года N 158-ФЗ “О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О плате за землю” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 1, ст. 5);

    статью 6 Федерального закона от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 30, ст. 3613);

    Федеральный закон от 25 июля 1998 года N 132-ФЗ “О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О плате за землю” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, ст. 3810);

    статью 13 Федерального закона от 29 декабря 1998 года N 192-ФЗ “О первоочередных мерах в области бюджетной и налоговой политики” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 1, ст. 1);

    статью 10 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3027);

    статью 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 116-ФЗ “О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3033);

    статью 12 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348-ФЗ “О крестьянском (фермерском) хозяйстве” (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, №26, ст. 324);

    часть 2 статьи 17 Закона РСФСР от 21 декабря 1990 года № 438-1 “О социальном развитии села” (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1990, № 30, ст.411);

    пункт 15 части 1 статьи 17 и пункт 12 части 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС” (Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, №21,ст. 699);

    пункт 3 статьи 40 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 “Об образовании” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 3, ст. 150);

    пункт 7 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ “Об особо охраняемых природных территориях” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 12, ст. 1024);

    второе предложение части 3 статьи 22 Федерального закона от 3 апреля 1995 года № 40-ФЗ “Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации,1995, № 15,ст.1269);

    второе предложение пункта 2 статьи 29 Федерального закона от 27 мая 1996 года № 57-ФЗ “О государственной охране” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 22, ст. 2594);

    пункт 4 статьи 17 и пункт 3 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ “О статусе военнослужащих” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 22, ст. 2331);

    пункт 4 статьи 37 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ “О военных судах Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 26, ст. 3170);

    предложение 2 статьи 15 Таможенного кодекса Российской Федерации (Ведомости СНД и ВС Российской Федерации, 1993, № 31, ст. 1224);

    часть 2 статьи 11 Федерального закона от 7 мая 2001 года № 49-ФЗ “О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 20,ст. 1972);

    часть 5 пункта 1 статьи 18 и пункт 2 статьи 24 Федерального закона 29 декабря 1994 года № 78-ФЗ “О библиотечном деле” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 1, ст. 2);

    абзац 2 части 2 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 27 декабря 1995 года № 213-ФЗ “О государственном оборонном заказе” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, ст. 6);

    пункт 3 статья 27 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ “О высшем и послевузовском профессиональном образовании” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35, ст. 4135);

    пункт 7 статьи 5 и пункт 6 статьи 6 Федерального закона от 23 августа 1996 года № 127-ФЗ “О науке и государственной научно-технической политике” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 35, ст. 4137);

    пункт 3 статьи 12 Федерального закона от 13 апреля 1998 года № 60-ФЗ “О конверсии оборонной промышленности в Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 16, ст. 1795);

    подпункт 1 пункта 1 и подпункты 1 , 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 30 апреля 1999 года № 82-ФЗ “О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 18, ст. 2208);

    часть 3 статьи 31 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ “О почтовой связи” (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 29, ст. 3697);

    предложение 2 части 15 статьи 51 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 20 мая 1993 года № 4991-1 “Об утверждении положения о прохождении службы в органах налоговой полиции Российской Федерации” (Ведомости СНД и ВС Российской Федерации, 1993, № 29, ст. 1110);

    часть 14 статьи 54 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года № 4202-1 “Об утверждении положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации” (Ведомости СНД и ВС Российской Федерации, 1993, № 2, ст. 70).

    Статья 4. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением статьи 1 , пункта 1 статьи 2 и статьи 3, которые вводятся в действие с 1 января 2005 года.

    Президент
    Российской Федерации
    В.ПУТИН
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  24. #24
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    У КС РФ уже башню отовало напрочь, такую чушь пишет:
    КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    от 5 июня 2003 г. N 276-О

    ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАПРОСА МИРОВОГО СУДЬИ 113 СУДЕБНОГО УЧАСТКА ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О.П. МИХАЙЛОВОЙ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЧАСТИ ПЯТОЙ СТАТЬИ 8 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ" И ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА А.А. ЖУКОВА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ТОЙ ЖЕ НОРМОЙ

    Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей М.В. Баглая, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, В.О. Лучина, Ю.Д. Рудкина, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
    заслушав в пленарном заседании заключение судьи А.Л. Кононова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса мирового судьи 113 судебного участка города Санкт-Петербурга О.П. Михайловой и жалобы гражданина А.А. Жукова,

    УСТАНОВИЛ:

    1. В запросе мирового судьи 113 судебного участка города Санкт-Петербурга О.П. Михайловой, в производстве которой находится дело по исковому заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курортному району города Санкт-Петербурга о взыскании с гражданина А.А. Жукова задолженности по налогу на землю и пени в сумме 18749 руб. 60 коп., и в жалобе гражданина А.А. Жукова оспаривается конституционность части пятой статьи 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю", согласно которой налог на земли, занятые жилищным фондом (государственным, муниципальным, общественным, кооперативным, индивидуальным), а также личным подсобным хозяйством, дачными участками, индивидуальными и кооперативными гаражами в границах городской (поселковой) черты, взимается со всей площади земельного участка в размере трех процентов от ставок земельного налога, установленных в городах и поселках городского типа, но не менее 10 рублей за квадратный метр.
    Как следует из представленных материалов, гражданин А.А. Жуков является собственником земельного участка размером 1600 кв. м в городе Зеленогорске Курортного района города Санкт-Петербурга, который был предоставлен ему в октябре 1992 года распоряжением городской администрации для строительства индивидуального жилого дома. С момента предоставления земельного участка А.А. Жуков осуществляет строительство жилого дома, однако до настоящего времени оно не закончено. В течение девяти лет А.А. Жуков ежегодно уплачивал земельный налог в соответствии с частью пятой статьи 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" и инструкциями Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в размере 3% от ставки земельного налога; в июле 2001 года он получил уведомление инспекции об обязанности платить земельный налог в размере 100% ставки. Решением Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга, оставленным без изменения кассационной и надзорной инстанциями, в удовлетворении жалобы А.А. Жукова на действия инспекции отказано.
    В своих обращениях заявители утверждают, что часть пятая статьи 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" в системной связи с частью первой той же статьи - в той мере, в какой она допускает взимание с граждан, не достроивших жилье на принадлежащем им земельном участке, земельного налога в большем размере, чем с граждан, завершивших строительство и зарегистрировавших право собственности на жилой дом, - противоречит статьям 19, 36, 40 (частям 1, 2), 55 (часть 3) и 57 Конституции Российской Федерации. Заявители считают также, что налоговые органы дают толкование закона, фактически многократно увеличивая размер налоговых обременений, принятых на практике до 2001 года, вопреки требованиям статей 1, 3 и 54 Налогового кодекса Российской Федерации; по их мнению, земельное законодательство устанавливает единый правовой режим как основание налогообложения для собственников земельных участков одного и того же целевого назначения, независимо от окончания строительства жилья и сроков сдачи его в эксплуатацию.
    2. В письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27 апреля 2001 года налоговым органам со ссылкой на статью 4 Жилищного кодекса РСФСР разъяснялось, что незавершенный строительством и не принятый в эксплуатацию органами технического учета жилой дом не включается в понятие "жилищный фонд", в связи с чем до ввода дома в эксплуатацию льготное налогообложение в размере 3% от ставки земельного налога не должно распространяться на земельные участки, предоставленные для строительства жилого дома. Данное письмо по требованию Министерства юстиции Российской Федерации 23 апреля 2002 года отменено, однако аналогичное толкование рассматриваемой нормы было воспроизведено в практике налоговых органов, о чем свидетельствует письмо статс-секретаря заместителя Министра Российской Федерации по налогам и сборам от 4 июня 2002 года.
    В судебной практике, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 января 2001 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и законов ряда субъектов Российской Федерации о налоге с продаж, должно обеспечиваться конституционное истолкование подлежащих применению законоположений; при этом в силу статей 6, пункта 3 части первой статьи 43 и частей первой, второй и четвертой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в его решениях, обязательны для всех правоприменителей.
    По смыслу статей 118 (части 1 и 2), 120, 126 и 127 Конституции Российской Федерации, вопрос о том, какие именно нормы подлежат применению в конкретном деле, разрешается судом, рассматривающим дело. Осуществляя выбор подлежащей применению налоговой нормы, суд должен исходить из того, что выявленные им, в том числе при анализе разъяснений уполномоченных органов, неясности в силу пункта 7 статьи 3 и подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации должны толковаться в пользу налогоплательщика и исключать вину лица в совершении налогового правонарушения. Разрешение данного вопроса, как и вопроса о конкретизации тех или иных понятий, содержащихся в законе, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.
    Кроме того, в процессе изучения представленных заявителями материалов было установлено, что Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 13 февраля 2003 года по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в связи с нарушением норм материального права отменила судебные решения, вынесенные по делу А.А. Жукова. В определении указывается, что часть пятая статьи 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю" предусматривает 3% ставки налога исходя из целевого назначения земли и прямо не связывает право на нее со сроками сдачи дома в эксплуатацию и регистрацией его в качестве жилого фонда. В соответствии со статьей 3 названного Закона размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, ссылка же на статью 4 Жилищного кодекса РСФСР ошибочна, поскольку эта норма не является налоговой. Кроме того, разъяснение Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, данное в письме от 4 июня 2002 года, не прошло регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, а потому неправомерно. Указанное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, таким образом, устранило неопределенность в понимании оспариваемой нормы и восстановило нарушенные права гражданина А.А. Жукова.
    Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи 113 судебного участка города Санкт-Петербурга О.П. Михайловой и жалобы гражданина А.А. Жукова, поскольку данные обращения не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми такого рода обращения признаются допустимыми.
    2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным обращениям окончательно и обжалованию не подлежит.
    3. Настоящее Определение подлежит опубликованию в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".

    Председатель
    Конституционного Суда
    Российской Федерации
    В.Д. ЗОРЬКИН

    Судья-секретарь
    Конституционного Суда
    Российской Федерации
    Ю.М. ДАНИЛОВ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  25. #25
    Форумянин Аватар для Бедолага
    Регистрация
    29.07.2003
    Адрес
    Субарктическая Калифорния
    Сообщений
    3,282

    По умолчанию

    Punisher Дима, почто ты так на него?

    Ну он хотел сказать, что енто письмо МНСа - есть неправовое толкование нормы закона и КС не хочет даже его читать. Всего-то:

    нц===
    Осуществляя выбор подлежащей применению налоговой нормы, суд должен исходить из того, что выявленные им, в том числе при анализе разъяснений уполномоченных органов, неясности в силу пункта 7 статьи 3 и подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации должны толковаться в пользу налогоплательщика и исключать вину лица в совершении налогового правонарушения.
    кц====

    а вот это, как говориться "Шалишь, косой":
    нц===
    Разрешение данного вопроса, как и вопроса о конкретизации тех или иных понятий, содержащихся в законе, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации.
    кц===

    как это не входит? Это его обязанность выявлять конституционный смысл туманной нормы: Ст.3, ч.4, ФКЗ "О КС"
    "Тююю... - сказали ученики" (С)
    (Из лекций о Будде)

  26. #26
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Бедолага Дима, почто ты так на него?
    видимо, наболело просто Минюст-то зачем приплели
    Это его обязанность выявлять конституционный смысл туманной нормы: Ст.3, ч.4, ФКЗ "О КС"
    вот имянна (с) Сам сто раз писал, что неоднозначность нормы ля-ля-ля, вот тут как раз и неоднозначность (письмо МНС)
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •