Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 33
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    Разговорчивый гы-гы 110-ФЗ не соответствует НК РФ (в части)

    24 июля 2002 года N 110-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
    В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ АКТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


    Статья 1. Внести в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000,
    30. Раздел IX дополнить главой 28 следующего содержания:

    "Глава 28. ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

    Статья 21. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, за исключением следующих норм, которые вводятся в действие в следующем порядке:
    пункты 1, 2, 4 - 22, 27 статьи 1, статьи 3 - 7, статьи 9 - 11, статьи 13, 16 - 18 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2003 года;
    нормы, предусмотренные пунктами 23, 24 - 26, 29 статьи 1, статьей 14 настоящего Федерального закона, вступают в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования и распространяются на отношения, возникшие с 1 января 2002 года.

    Президент
    Российской Федерации
    В.ПУТИН
    Москва, Кремль
    24 июля 2002 года
    N 110-ФЗ
    31 июля 1998 года N 146-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------
    НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ЧАСТЬ ПЕРВАЯ


    Принят
    Государственной Думой
    16 июля 1998 года
    Статья 5. Действие актов законодательства о налогах и сборах во времени

    Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и акты представительных органов местного самоуправления, вводящие налоги и (или) сборы, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия.

    Прошу признать недействующей ст.21 №110-ФЗ? И чего это нам может дать?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    I-van
    дать?
    м.б. "автоматически" не будут подлежать применению законы субъектов?
    тише едешь - дальше будешь

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    VitVet т.е. до 01.01.2003г у субъектов не будет права вводить тр.налог? И принимать местные законы они должны были после 01.01.2003г., а не до?
    а что, - хорошая мысль

    тока боюсь - не автоматически
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    I-van
    хм....
    вообще-то, присоединяюсь.....не имели права.
    есть схожая ситуация с налогом на игорный бизнес...но это несколько иная история...

    а насчет автоматизма....возможно поспешил...
    думаю....
    ситуации разные бывают.....как и правоприменители...
    тише едешь - дальше будешь

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    VitVet
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    I-van тем более, не спорю и присоединяюсь....
    )
    тише едешь - дальше будешь

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    29.11.2001
    Адрес
    Sibiria
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    У нас в регионе под таким соусом была оспорена ставка 5% по налогу на прибыль в части местных бюджетов. Суть позиции суда - приняли местный Закон о ставке в 1999г. А правов то таких в 1999 г. и не было. Принять можно только в 2000г. и ставка будет действовать только с 2001г.
    P.S. От всей души поздравляю банкиров со своим днём рождения! Удачи, господа!!

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    13.07.2003
    Адрес
    Н-ск
    Сообщений
    129

    По умолчанию

    Eduard
    не могли бы уточнить реквизиты решений судов либо регион?
    мне просто интересно...
    хотелось бы почитать...
    тише едешь - дальше будешь

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    VitVet
    не могли бы уточнить реквизиты решений судов либо регион?
    Я вот только могу положительное показать решение по ФАС ЗСО + по Москве то же есть такое решение:

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
    вступивших в законную силу

    от 16 сентября 2002 года Дело N Ф04/3433-705/А46-2002


    (извлечение)

    Инспекция МНС России N 1 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском к ОАО "Омскгазводпроект", г. Омск, о взыскании налоговых санкций в сумме 480284 рублей 75 копеек, примененных решением от 27.09.2001 N 11-13/9645-2 по результатам камеральной налоговой проверки на основании пункта 1 статьи 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость, налога с продаж, налога на пользователей автомобильных дорог, налога на прибыль, пункта 1 статьи 119 Кодекса - за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по указанным налогам и по налогам на содержание детских учреждений, на содержание милиции, на рекламу, на имущество предприятий, по социальному налогу, по земельному налогу.
    Решением от 26.02.2002 Арбитражный суд Омской области удовлетворил иск, указав, что нарушение законодательства о налогах и сборах и заявленные требования подтверждены материалами дела.
    Постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2002 этого же суда решение изменено. Иск удовлетворен в части взыскания налоговых санкций в сумме 447804 рублей 75 копеек в связи с обоснованностью требования в этой части.
    В удовлетворении иска в остальной части взыскания налоговых санкций отказано в связи с неправильным применением истцом ставки налога на прибыль в размере 5 процентов в первом квартале и в первом полугодии 2001 года.
    В кассационной жалобе истец полагает, что выводы арбитражного суда апелляционной инстанции о неверном применении ставки налога основаны в результате неправильного применения норм материального права. Просит отменить постановление и оставить в силе решение.
    В судебном заседании представитель ответчика полагает выводы истца необоснованными и просит отказать в удовлетворении жалобы.
    Рассмотрев жалобу, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
    Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки истцом принято решение от 27.09.2001 N 11-13/9645-2 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за непредставление в налоговый орган деклараций по налогам, за неполную уплату сумм налогов, в том числе и по налогу на прибыль в первом квартале и в первом полугодии 2001 года, не исчисленному ответчиком по ставке 5 процентов, зачисляемому в местные бюджеты.
    Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания налоговых санкций за неуплату налога на прибыль в местный бюджет по ставке 5 процентов, арбитражный суд апелляционной инстанции указал на неправильное применение истцом ставки налога.
    Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права.
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1 числа очередного налогового периода.
    Следовательно, исходя из налогового периода один год по налогу на прибыль, установленного статьей 8 Закона Российской Федерации от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", положений статей 8, 34 Федерального закона от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" устанавливаемая представительными органами местного самоуправления ставка налога на прибыль не выше 5 процентов применяется только в очередном налоговом периоде - 2002 году.
    В связи с чем выводы истца в жалобе о неправильном применении судом норм материального права ошибочны и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление апелляционной инстанции от 03.07.2002 по делу N 3-654/01 (А-276/02) Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Eduard . От всей души поздравляю банкиров со своим днём рождения! Удачи, господа!!
    С днем рождения Вас, Коллега !!! Всех благ и удачи !!!
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    ещё мысли есть? или пора подводить итог?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  11. #11
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van
    ещё мысли есть? или пора подводить итог?
    Да я вот хотел чего-нибудь у Баглая посмотреть или не стоит ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Punisher
    конечно посмотри... почему не стОит?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    29.11.2001
    Адрес
    Sibiria
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Блин... Во я праздновал, аж года перепутал
    А итог пожалуй уже подведён при принятии 110-ФЗ в третьем чтении...

  14. #14
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van
    Вообщем, имхо, тут нужно так КС РФ не законодательный орган (формально), значат его опусы не являются нормой права, но по ст. 125 НК РФ КС РФ имеет право толкования КРФ, то есть мотивировка и есть официальное толкование, которое по сути для правоприменителя д.б. как бы квази-нормой. Ведь КС РФ все умные фразы выводит не из ФЗ, а как раз из КРФ.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  15. #15
    Форумянин Аватар для CENSORED
    Регистрация
    21.06.2001
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    221

    По умолчанию

    I-van, Punisher , а вы 30-ю Главу смотрели в проектах? Что-то мне подсказывает, много регионов не успеют соорудить свои законы вовремя, - вам на хлеб смаслом хватит
    Corrigi eos volumus, non necari, nec disciplinam circa eos negligi volumus, nec suppliciis quibus digni sunt exerceri. (с) St. Augustine (Ep. c, n. 1).

  16. #16
    Пока чужой
    Гость

    По умолчанию

    110-ФЗ не соответствует НК РФ (в части)
    Что-то гложут сомнения, что п.30 устанавливает новый налог в полном смысле ст.17 НК. А конкретно смущают формулировки стст. 361 и 363. Если гл.28 сама по себе устанавливает, тады зачем местные законы?[/QUOTE]

  17. #17
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Пока чужой

    хороший вопрос... а как же тогда происходит установление нового налога, как не путем внесения оного в НК РФ? или у нас всё же есть "параллельное" ЗоНиС?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  18. #18
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van как же тогда происходит установление нового налога, как не путем внесения оного в НК РФ?
    Наверное, Пока чужой, хочет сказать, что внесени 28 Главы в НК РФ означаетлишь появления права региона установить налог, а вот установить налог можно только при наличии всех элементов по ст. 17 НК РФ. А у нас кое-кто даже метод "copy-paste" не освоил. I-van да ты сам же про енто говорил

    ЗЫж а Пока чужой по ходу не такой уж чужой
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  19. #19
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    ЗЫж а Пока чужой по ходу не такой уж чужой

    "Открой личико, Гюльчатай..." (С)

    Наверное, Пока чужой, хочет сказать, что внесени 28 Главы в НК РФ означаетлишь появления права региона установить налог, а вот установить налог можно только при наличии всех элементов по ст. 17 НК РФ. А у нас кое-кто даже метод "copy-paste" не освоил. I-van да ты сам же про енто говорил

    Тогда нафига огород городить - пАнты развАдить? зачем ваще нужна гл.28? приняли П себе фед.закон №110, да и тьфу на нас??? Ан нет, - внести да ввести...

    Тока про вазелин забыли ИМХО, извините
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  20. #20
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Ура я нашёл, я нашёл

    ответ на вопрос : почему к п.30 №110-ФЗ надо применять ст.5 №146-ФЗ
    Статья 5. Действие актов законодательства о налогах и сборах во времени

    Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и акты представительных органов местного самоуправления, вводящие налоги и (или) сборы, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия.
    --------------------------------------------------------------------------------
    кроется в самом названии №110-ФЗ
    О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ
    В ЧАСТЬ ВТОРУЮ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
    кто-нить рискнет сказать, что №110-ФЗ не вносит изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов???
    тогда сразу давайте вспомним про гл.21 или гл.25
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  21. #21
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van Тогда нафига огород городить - пАнты развАдить? зачем ваще нужна гл.28? приняли П себе фед.закон №110, да и тьфу на нас??? Ан нет, - внести да ввести
    Единственная зацепка п.2 ст.1 НК РФ. НК определяет систему А что это ? просто перечень налогов ? но как тады понять, чем облагать ? а то под транспортным налогом обнаружится обложение бород Т.е. НК рамки устанавливает, а не какой-то ФЗ.
    просто вся эта неразбериха получается из-за недействия ст. 12-15 НК РФ и дйствующий З-н "Об основах ", да и понятие установление федерального налога и регионального получаются разные. не прав ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  22. #22
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Punisher

    см.выше
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  23. #23
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    или вы считаете, что ст.34 №118-ФЗ
    5 августа 2000 года N 118-ФЗ

    ------------------------------------------------------------------
    РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

    О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ВТОРОЙ НАЛОГОВОГО КОДЕКСА
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ
    ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ



    Статья 1. Ввести в действие часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (глава 21 "Налог на добавленную стоимость"; глава 22 "Акцизы"; глава 23 "Налог на доходы физических лиц"; глава 24 "Единый социальный налог (взнос)") (далее - часть вторая Кодекса) с 1 января 2001 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.

    Статья 34. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2001 года, но не ранее чем по истечении месяца со дня его официального опубликования.
    лучше, чем ст.21 №110-ФЗ или чем-то отличаются друг от друга по сути (не по срокам)

    а может №118-ФЗ круче, чем №110-ФЗ ???
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  24. #24
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van
    или чем-то отличаются друг от друга по сути (не по срокам)
    то есть ты считаешь, что установление федерального налога и регионального одна и таже процедура ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  25. #25
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Punisher

    а ты считаешь, что слово "установление" надо понимать буквально? в теминах "установлен/не_установлен"?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  26. #26
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Punisher

    давай снова читать ст.5 НК РФ
    Статья 5. Действие актов законодательства о налогах и сборах во времени

    Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов, а также акты законодательства о налогах и сборах субъектов Российской Федерации и акты представительных органов местного самоуправления, вводящие налоги и (или) сборы, вступают в силу не ранее 1 января года, следующего за годом их принятия.
    --------------------------------------------------------------------------------
    т.е. существует два уровня в принятии:

    1. сначала надо федеральным законом установить налог, а затем
    2. законом субъета ввести налог

    почуствуйте разницу
    читай медленнее...

    НУ как, - сдаешься?
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  27. #27
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    I-van а ты считаешь, что слово "установление" надо понимать буквально? в теминах "установлен/не_установлен"?
    так вот я и говорю, как нам это понимать ? Как требование ст. 17 НК РФ или иное?
    т.е. установление=введение или установление=определение эл-то н/о ?
    Просто мне кажется термин "установление" для федеральных и региональных различен. может я и ошибаюсь
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  28. #28
    Форумянин
    Регистрация
    03.04.2003
    Сообщений
    2,078

    По умолчанию

    Punisher
    считаю, что в терминах ст.5 "установление" не есть подразумевается смысл ст.17, потому как справедливо замечено, что можно установить налог не устанавливая всех его сущ.элементов, а вот ввести налог (после его устанволения) мона уже только с полным набором ст.17... т.е. если после ввода налога у него не хватат чего-та из набора ст.17 - он не есть законно установленный.

    После установления налога (регионального налога) у него ИМХО (сильно ИМХО) может чего-то не хватать в силу разных причин (пока я именно так считаю - это без травы да ещё и в премерзком настроении), а вот если после введения его субъектом у него чего-то там тю-тю, то бай-бай...
    хочу работать консультантом по налогам с использованием иностранного языка, учился в лесном техникуме, опыт работы курьером 2 года...

  29. #29
    Всплеск
    Гость

    По умолчанию

    I-Van
    а как же тогда происходит установление нового налога, как не путем внесения оного в НК РФ?
    Так ведь ст.17 НК о "внесении" ничего не говорит. Ей пофигу чего внесли или вынесли. Она грит, что "считается установленным " - это когда "определены налогоплательщики и элементы".

    Punisher
    чужой, хочет сказать, что внесени 28 Главы в НК РФ означаетлишь появления права региона установить налог, а вот установить налог можно только при наличии всех элементов по ст. 17 НК РФ
    Да, примерно так. Есть нюансы, но не суть.

    Я еще репу почесал. И снова засомневался. Теперь в ст.5 НК. Т.е. из вот этого текста
    Федеральные законы, вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов
    вроде не следует, что ст.5 применима ТОЛЬКО к законам, устанавливающим ВСЕ элементы. "Установление" - это ж процессс...
    А п.30, пусть только пятью пальцАми из семи, но всеж участвует... в установлении.
    И целиком вводить его с 1.09... все же не есть good...

    Пока чужой по ходу не такой уж чужой
    Спасибо. Счел за комплимент.

  30. #30
    Всплеск
    Гость

    По умолчанию

    Ура я нашёл, я нашёл
    I-Van, воспринимаю как шутку. Но, на всякий случай, возражу, что одного О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ в названии 110-ФЗ недостаточно, чтобы попасть под ст.5 НК. Там все-же от запятой до запятой гораздо больше - "вносящие изменения в настоящий Кодекс в части установления новых налогов и (или) сборов". Ты же не собираешься валить весь 110-ФЗ целиком! :-)))

    В развитие мыслЕй...
    Предлагаю ввести "внутреннее" понятие - АКТИВАЦИЯ налога. Если исходить из пп.3 и 4 ст.12 (пусть пока и не действующей), то активация заключается в УСТАНОВЛЕНИИ налога в смысле ст.17 НК и ВВЕДЕНИИ его в действие. Помимо ст.12 эта логика просматривается и в остатках от 2118-1.
    По разным причинам эти этапы могут совпадать (в одном законе), а могут быть разнесены. Но в любом случае, в одном законе или в пяти, необходимо определить в соответствии со ст.17 элементы налога (т.е. УСТАНОВИТЬ его). И пока это не сделано, "вводить", собственно, нечего. Не установишь - не введешь... хе-хе...
    Если следовать этой логике и придерживаться буквальных формулировок стст 5 и 17 НК и требований ст.5, и если процесс состоит из двух этапов, то...
    Полагаю, что заморочки 110-ФЗ преследуют объехать это дело на кривой козе.
    Т.е. приняли П себе фед.закон №110, да и тьфу на нас - не получается... когда региональные-то принимать?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •