Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию Вредные последствия, вина, ответственность по НК РФ

    Вот что говорит нам ст. 110 НК РФ



    2. Налоговое правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).
    3. Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредный характер последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.
    Вот тут некоторые вопросцы у меня возникли
    1. Как определить вредность ? Законодатель, определяя составы, говорит нам, что он считает такие деяния вредными . То есть может ли он написать, что за то что тепмература налоголпатлеьщика выше 36.6 С - штраф ? Хотя тут конечно ст. 55 КРФ ограничивает. Или он не может любой состав сочинить ?

    2. Имхо, получается при такой формулировке при подаче в поздний срок декларации при полностью уплаченном налоге по ст. 119 НК не должно быть ответсвенности, также не должно быть по ст. 123 НК РФ, когда налогоплательщик сам уплатил,
    Что думаете ?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    15.03.2001
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    Недавнее Постановление Конституционного Суда РФ № 9-П от 27.05.2003г. рассматривает правовое регулирование в сфере налогообложения, в том числе и применение ст.110 НК в свете УК.
    Что касается вопросов.
    Ст.110 НК определяет формы вины. Полагаю, что главным в ст.110 НК остаётся не вредный характер последствий, а осознание противоправного характера своих действий. Вредность определяется дальше. Вся глава 16 - это виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение. Так что нет необходимости придумывать что-то ещё. Или Вы считаете, что надо в гл.16 внести поправки? Мысль прекрасная!
    И ещё, разве не ст.57 КРФ, а ст. 55 КРФ ограничивает ?

  3. #3
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Глория
    главным в ст.110 НК остаётся не вредный характер последствий, а осознание противоправного характера своих действий
    В таком случае выводы ВАС №5 должны быть признаны неправильными (это по поводу переплаты и ст. 122 НК РФ). Вредность является по сути признаком вины, есть конечно формальные составы, но в этом вся и загвоздка в НК РФ
    Или Вы считаете, что надо в гл.16 внести поправки? Мысль прекрасная!
    Нужна лишь одна поправка, написанный заново Кодекс. Да и по НК РФ сейчас нельзя сказать по закону, что кто-то виновный, имхо.
    И ещё, разве не ст.57 КРФ, а ст. 55 КРФ ограничивает ?
    Да ст. 55 КРФ, а 57 про налоги, а не ответственность
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    15.03.2001
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    Punisher
    Продолжение темы, но несколько иной аспект.
    Гл.18 НК предусматривает виды нарушений банком обязанностей, предусмотренных законодательством по налогам, и ответственность за их совершение.
    Причём, обращаю внимание, этим нарушениям здесь дано определение - это не налоговые правонарушения, а нарушения законодательства по налогам.
    Процедура по делу о таких нарушениях предусмотрена ст.101.1 гл.14.
    Гл.15 даёт определение налоговых правонарушений и ответственность за их совершение. Однако, все ссылки делает только на гл.16, но не на 18.
    Вопрос: возможно ли банку использовать гл.15 в целях защиты своих интересов или же положения ст.101.1 носят исчерпывающий характер?
    Последний раз редактировалось Глория; 16.07.2003 в 15:46.

  5. #5
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Глория
    , Вопрос: возможно ли банку использовать гл.15 в целях защиты своих интересов или же положения ст.101.1 носят исчерпывающий характер?

    Конечно можно, и даже нужно. Это же общие положениядля всех. Просто игра словосочетаний "налоговые правонарушения" и "нарушение ЗоНиС" это издержки юртехники законодателя. Кстати они и в новые поправки перекочевали про МВД, там есть термин "налоговые преступления". Интересно что это
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    15.03.2001
    Сообщений
    78

    По умолчанию

    Punisher
    там есть термин "налоговые преступления". Интересно что это
    Да уж! Очень интересно.
    Нравится мне перечитывать Постановление КС № 9-П.
    объективное же вменение (применительно к сфере налогообложения - уголовная ответственность за невнесение налога, явившееся результатом невиновного поведения) не допускается.

  7. #7
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Глория объективное же вменение (применительно к сфере налогообложения - уголовная ответственность за невнесение налога, явившееся результатом невиновного поведения) не допускается.
    Юрик не может быть виновным, поэтому и привлечение к ответсвенности по НК РФ и есть объективное вменение ! Поэтому замена слова "вина" на слово "тубвретка", абсолютно в НК РФ ничего не изменит.
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •