Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    28.09.2001
    Адрес
    г. Красногорск
    Сообщений
    1

    Краснеющий Может я и повторяю тему "мотивированного запроса"

    Уважаемые коллеги требуется Ваша помощь.
    Согласно ч.2. ст 86 НК РФ "...банки обязаны выдавать налоговым органам... ...не позднее пяти дней после получения мотивированного запроса..."

    Что является мотивированным запросом и какое его отличие от просто запроса?
    В наш адрес поступило письмо МНС с просьбой предоставить данные о поступлении денежных средств на счет организации, а также предоставить копии платежных документов. Вышеназванный запрос подписан заместителем руководителя МНС но не заверен гербовой печатью налогового органа и не содержит ссылки на норму действующего законодательства (ст. 31 НК РФ)
    Послать их и попросить представить мотивированный запрос, заверенный гербовой печатью или предоставить информацию.

    С благодарностью за ответы,
    Саша.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    13.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    Ну, отсутствие ссылок на нормы, это еще куда ни шло, а отсутствие печати если письмо не на фирменном бланке, например решения о приостановлении операций по счету как правило не на фирменных бланках, тогда можно, конечно, прицепиться и бортонуть...Но я бы позвонила в ГНИ и сообщила о необходимости замены письма на надлежащее. Вы конечно вправе его возвратить, но учтите, что через некоторое время оно,уже с печатью, все равно Вам вернется плюс озлобленность на Ваш банк со стороны сотрудника ГНИ. А Вам это надо?

  3. #3
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Если бортануть грамотно и аргументированно, то у сотрудников МНС появляется не озлобленность, а уважение.

  4. #4
    Форумянин
    Регистрация
    16.03.2001
    Адрес
    Субьект РФ
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Поэтому в дальнейшем они будут бить аккуратно, но сильно.

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    13.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    17

    По умолчанию

    А чем вы, интересно, аргументируйте. Обоснуйте. Пока пустые фразы. В ч.2 ст.86 НК РФ нет в числе обязательных атрибутов наличия печати, а есть только необходимость ссылки на Закон, и то, не в самом Законе, а в Комментариях к нему. Вам этого будет достаточно? Не думаю, что если они вас оштрафуют вы выиграете суд. Попробуйте, поиграйте, посмотрим, потом скажете...Я по таким судам находилась, хватит...

  6. #6
    Форумянин
    Регистрация
    21.11.2001
    Сообщений
    1

    По умолчанию

    А я бы все-таки попросила письмо с печатью. А копии платежных документов не дала. Банки обязаны предоставлять только СПРАВКИ, а не копии. Так и специального сотрудника в штат брать придется, чтобы копии изготовливал, если всем их (копии) раздавать.

  7. #7
    новичок
    Регистрация
    09.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8

    По умолчанию

    Ответ Верховного Суда РФ
    подписан заместителем Председателя Верховного Суда РФ Н.Ю.Сергеевой
    (от 19.11.2001 N 110-5/общ)

    "...........Что же касается вопроса о возможности органов налоговой полиции получать информацию об операциях, счетах и вкладах клиентов кредитных организаций вне рамок предварительного расследования находящихся в их производстве дел, отнесенных к их подследственности, то разделяем высказанную в Вашем письме позицию.

    Действительно, статьей 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» налоговой полиции предоставлено право доступа к банковской тайне и как органам, осуществляющим налоговый контроль (наряду с органами государственной налоговой службы), и как органам предварительного следствия по находящимся в производстве делам, отнесенным к их подследственности при наличии согласия прокурора.

    Однако при применении этой нормы нельзя не учитывать, что со времени вступления в силу части первой Налогового кодекса Российской Федерации (с 1 января 1999 г.) полномочия органов налоговой полиции изменились. Сфера налогового контроля была исключена из их компетенции. На это обстоятельство специально было обращено внимание в пункте 23 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 41/8.

    В соответствии со статьей 7 Федерального закона «О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» федеральные законы и иные нормативные акты действуют в части, не противоречащей Налоговому кодексу Российской Федерации. В связи с этим статья 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» подлежит применению с учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующих полномочия органов налоговой полиции."

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •