Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 46 из 46
  1. #31
    Форумянин
    Регистрация
    10.09.2001
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    Голландец
    Всегда в Петербурге все спокойно, менее эмоционально и более тривиально.
    Существует с незапямятных времен в СПб Инспекция, в которой состоят на учете крупнейшие налогоплательщики. За давностью деятельности оной никто и не знает, как осуществлен был в начале 90-х гг. перевод туда этих самых налогоплательщиков. Во всяком случае, мы там учитываемся с момента регистрации.
    А расположена она (завидуйте!) в самом центре города - на Литейном проспекте, в одном здании с ИМНС по Санкт-Петербургу, что очень удобно с точки зрения быстрого разрешения вопросов, а также письменных и устных жалоб на произвол соседей. Ко всему прочему городская ИМНС каждый божий день абсолютно бесплатно (!) консультирует налогоплательщиков по различным вопросам. Темы консультаций сообщаются за неделю до начала каждого календарного месяца, и благодарные (и не очень) налогоплательщики толпятся в консультационном пункте с самого утра, желая получить консультацию из первых, практически, рук (и ртов).

    И чуть серьезнее. Ст.83 НК и Приказ МНС от 15.12.99 № АП-3-10/399 (МНС самостоятельно устанавливает ту ИМНС, где встают на учет крупнейшие налогоплательщики).

    Успехов!

  2. #32
    Форумянин
    Регистрация
    12.01.2001
    Сообщений
    24

    По умолчанию

    Juljosha

    ... ага, самостоятельно... только есть определенные процедуры, перечень, включение в перечень, направление уведомления о включении, заполнение форм... чего-й то пока ничего подобного не видно.

    Кто сказал "ММяу!"? Кто сказал, что он крупнейший?

    На деле же ИМНС Москвы перевезли на спецгрузовичке дела Банков в 44-ую... конец. Ты стал крупнейший.

  3. #33
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Голландец
    ПРИКАЗ МНС РФ от 31.08.2001 N БГ-3-09/319 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ КРУПНЕЙШИХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - РОССИЙСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ"

  4. #34
    Форумянин
    Регистрация
    12.01.2001
    Сообщений
    24

    По умолчанию

    plan

    ... что Приказ?

  5. #35
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Голландец
    Просто Приказ...
    Ну ежели интересно про крупнейших, так он про них. До кучи.
    Само по себе деление налогоплательщиков не по тер. признаку, а по виду деятельности сомнительно на мой взгляд. Логика налоговиков понятна.В тоже время: Вот например сегодня я просто зарегистрировался и иду в тер. ИМНС. Завтра получил лицензию на алкоголь бегу в 41-ую. Послезавтра алкогольную лицензию у меня отобрали - прощай 41-я, иду обратно в территориальную. Вдруг строительством занялся - погнали в 45-ю. А потом вообще крупнейшим обзовут. И т.д. Гадость какая.

  6. #36
    Форумянин
    Регистрация
    13.08.2000
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    Баск
    простите, а Вы уведомили или нет...
    просто мне позвонил приятель из налоговой и почему стал рассказывать именно про Ваш случай.. уж не про Вас ли ? :-)))
    Совета спрашивал... как лучше привлеч банк к ответственности :-))

  7. #37
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Коршун и что же Вы посоветовали?

  8. #38
    Форумянин
    Регистрация
    13.08.2000
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    plan
    вопрос был кто должен привлекать? налоговая, которая запрос делала или налоговая, по месту которой стоит налогоплательщик о котором спрашивали...

  9. #39
    Форумянин
    Регистрация
    13.08.2000
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    plan
    в точках зрения относительно самой возможности такого запроса мы с ним не совсем сошлись, но решили, что если всё-таки и привлекать, то привлекать будут они. (т.е. те кто запрос делал)

  10. #40
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Коршун
    полностью поддерживаю. Если уж привлекать, так это точно должна делать ИМНС направившая запрос. А к какой ответственности привлечь хотят, к налоговой или административной?

  11. #41
    Форумянин
    Регистрация
    13.08.2000
    Сообщений
    21

    По умолчанию

    plan
    к налоговой :-)

  12. #42
    Форумянин
    Регистрация
    08.05.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Эпопея продолжается. Пришел еще один аналогичный запрос. Мотивировка (читайте и завидуйте изобретательности налоговиков!!!): проверка (у банка) начисления НДС по комиссионному вознаграждению от клиента за оформление пасторта экспортера. Далее требуют контракт, паспорт сделки, выписки по счета (рубли+валюта), а также всю первичку (сплошняком).

  13. #43
    Форумянин
    Регистрация
    08.05.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    11

    По умолчанию

    Коршун на первый запрос мы ответили. Так что спрашивал Ваш приятель не о нас. Путем телефонных переговоров выяснилось, что в настоящее время у 44 ИМНС есть якобы запрос от "местной" инспекции в отношении нашего клиента и они его выполняют. Однако в самом запросе на это ссылки нет. Радует еще и объем и круг запрашиваемых документов.

  14. #44
    Banned
    Регистрация
    01.08.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    187

    По умолчанию

    Баск
    а я сейчас отвечаю на такую мотивировку:
    "....в связи с проводимой выездной налоговой проверкой, на основании ст.86 НК РФ просит Вас предоставить...."
    и тоже всю первичку (сплошняком)

  15. #45
    Форумянин
    Регистрация
    16.05.2002
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    1

    По умолчанию Правомочно ли решение налоговой?

    При проверке своевременности уплаты налога налогоплательщиком налоговой инспекцией (в которой налогоплательщик состоит на учете) выявлена задержка исполнения поручения банком, в связи с чем вынесено решение о взыскании с банка пени за все время задержки. В данной налоговой инспекции банк на учете не состоит. Правомочно ли такое решение?

  16. #46
    Форумянин Аватар для solus rex
    Регистрация
    24.04.2001
    Сообщений
    140

    По умолчанию

    ЕленаВТ Смотрите
    Компетенция ИМНС в отношении "чужих" налогоплательщиков (http://taxpravo.ru/forum/showthread.php?threadid=11030)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •