Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Форумянин
    Регистрация
    02.09.2009
    Сообщений
    6

    По умолчанию сокрытие расходов

    Люди добрые! Подскажите, пожалуйста, Иванушке-дурочку, кто может.
    Проблема такая. Мы не хотим учитывать все наши расходы при определении базы. То есть часть расходов мы хотим в нее включить, а часть - нет. Я-то никакой проблемы в этом не вижу. А наш главбух говорит: "Мал ты еще, Иванушка. НЕ понимаешь, что налоговая хочет, чтобы либо все расходы учитывались, либо никакие". Кто же прав? Я с ней (бухгалтером) на 100 рублей поспорил, так что, братцы, не подкачайте. Выигрыш вместе отметим.
    Последний раз редактировалось Gorky; 02.09.2009 в 17:11.

  2. #2
    Форумянин
    Регистрация
    31.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    281

    По умолчанию

    Что за расходы?

  3. #3
    Форумянин
    Регистрация
    02.09.2009
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Мы приобрели имущество (объект недвижимости), улучшили его и перепродали.
    Хотим показать расходы на приобретение, но не хотим показывать расходы на улучшение. Кроме того, на все это дело мы брали заемные средства. Расходы по уплате процентов тоже не хотим светить. Вот так.

  4. #4
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gorky, приветствую!
    Вы не хотите показывать расходы в конкретном периоде (перенести в другие) или вообще не показывать?
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  5. #5
    Форумянин
    Регистрация
    02.09.2009
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Братцы, спасибо Вам, что интересуетесь.
    Я боялся, что тема заглохнет, а мне позарез надо.
    По вопросу готов пояснить следующее: мы вообще не хотим показывать некоторые свои расходы.

  6. #6
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gorky, мы вообще не хотим показывать некоторые свои расходы
    строго говоря, так нельзя. но каких-либо специальных последствий НК не устанавливает, если только по ст.120 НК на 5К оштрафуют
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  7. #7
    Форумянин
    Регистрация
    03.11.2007
    Адрес
    г.Орел, регион 57
    Сообщений
    500

    По умолчанию

    С Вашим главбухом хорошо отдыхать на русской охоте: все или ничего, приятный девиз, особенно если женщина красивая Шутка.
    А теперь по серьезному, очень просто зарубить расходы на основании отсутствия документального подтверждения расходов (п.2 ст.252 НК РФ). Берете п.2 ст.9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и "придтираетесь" к Вашим документам. Если нет обязательного реквизита - расходы пока не признать. А если вообще документа нет - то просто красота.

  8. #8
    Форумянин
    Регистрация
    02.09.2009
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Спасибо всем за советы.

    Только вот еще мале-е-енький вопрос.
    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    Gorky,
    строго говоря, так нельзя.
    А почему так строго? В смысле, почему нельзя?
    Признание расходов - это право налогоплательщика?

  9. #9
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gorky, Признание расходов - это право налогоплательщика?
    нет, это обязанность, поскольку касается исчисления НОБ
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  10. #10
    Форумянин
    Регистрация
    02.09.2009
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Punisher Посмотреть сообщение
    Gorky, Признание расходов - это право налогоплательщика?
    нет, это обязанность, поскольку касается исчисления НОБ
    А если по НДФЛ?
    Там признание расходов это явно право, а не обязанность налогоплательщика. Например, в статье 220 четко сказано: "вместо использования права на получение имущественного налогового вычета...налогоплтельщик вправе уменьшить..."

    Так что же, получается, для разных налогов по-разному?

  11. #11
    галлюцинатор-рецидивист (с) Lxv&McAlan Аватар для Punisher
    Регистрация
    02.07.2001
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    11,454

    По умолчанию

    Gorky, Так что же, получается, для разных налогов по-разному?
    а что в этом странного? разные элементы юр.состава налога, соответственно, разные последствия
    Вопреки распространенному заблуждению древнейшим видом деятельности является консалтинг. Первым консультантом был змей в райском саду. Питер Блок

  12. #12
    Форумянин
    Регистрация
    02.09.2009
    Сообщений
    6

    По умолчанию

    то есть получается, что физик вообще ничем не рискует, если выборочно включит расходы в базу?

  13. #13
    Форумянин
    Регистрация
    31.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    281

    По умолчанию

    Может ваш бухгалтер чисто-по-бухгалтерски считает, что она не может немножко списать себестоимость, а немножко - не списать. Но причем здесь налогообложение.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •