Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Налоговый FAQ / Архив / Изменения в налогообложении с 2012 года / Обзор изменений в налоговом законодательстве, которые ухудшили положение налогоплательщика с 2012 года

Обзор изменений в налоговом законодательстве, которые ухудшили положение налогоплательщика с 2012 года

С 1 января 2012 года вступили в силу многочисленные поправки, внесенные Федеральными законами в налоговое законодательство. Многие из них ввели новые обязанности, а некоторые, напротив, отменили или сократили их. Мы рассмотрим изменения, которые ухудшили положение налогоплательщика.

– Сразу хочется обратить внимание на отмену стандартного вычета в размере 400 рублей. Эти изменения произошли на основании Федерального закона от 21.11.2011 г. № 330-ФЗ;

– Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 330-ФЗ ввел новое условие, касающееся освобождения от уплаты НДФЛ. Не подлежат налогообложению суммы выплат в виде выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации руководителю, заместителям руководителя и главному бухгалтеру организации в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (абз. 8 п. 3 ст. 217 НК РФ). Ранее такое условие отсутствовало;

– Ранее отсутствовало ограничение для применения льготы по НДФЛ в отношении доходов от продажи произведенной в личных подсобных хозяйствах продукции животноводства и растениеводства. С 1 января 2012 года для льготы необходимо одновременное соблюдение двух условий:

а) общая площадь земельного участка не должна превышать установленный максимальный размер (0,5 га),

б) для ведения личного подсобного хозяйства не должны привлекаться наемные работники. Основание – п. 13 ст. 217 НК РФ (в ред. Федерального закона от 21.06.2011 г. № 147-ФЗ);

Появилась новая обязанность. Организации, использующие право на применение коэффициента 1,5 при признании расходов на некоторые виды НИОКР, по итогам налогового периода, в котором завершены исследования, должны сдать в ИФНС одновременно с налоговой декларацией отчет о выполненных НИОКР. Основание – п. 8 ст. 262 НК РФ (в ред. Федерального закона от 07.06.2011 г. № 132-ФЗ);

Ограничение для списания расходов на НИОКР. Расходы на некоторые виды НИОКР из перечня (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 г. № 988), учитываются в размере фактических затрат с применением коэффициента 1,5 в периоде завершения таких исследований или разработок. А ранее (до 1 января 2012 года) они учитывались в периоде осуществления расходов. Основание – п. 7 ст. 262 НК РФ (в ред. Федерального закона от 07.06.2011 г. № 132-ФЗ);

За повторную выдачу (дубликата) свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций взамен утраченного или пришедшего в негодность надо заплатить теперь госпошлину. Ее размер составляет 200 руб. Основание – подп. 4.2 п. 1 ст. 333.33 НК РФ (в ред. Федерального закона от 05.07.2010 г. № 153-ФЗ);

Не действует больше льгота по НДС при ввозе в Россию некоторых видов животных и продуктов животного происхождения. Основание – ст. 26.1 Федерального закона от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ, п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24.06.2008 г. № 92-ФЗ;

Увеличена ставка НДПИ. В отношении добычи лечебной грязи увеличена ставка налога до 7,5%. Основание – подп. 7 п. 2 ст. 342 НК РФ;

Установлена и увеличена единая ставка акциза. Единая ставка акциза увеличена с 1 января 2012 г. на сигареты с фильтром и на сигареты без фильтра и папиросы. Основание – ст. 193 НК РФ. Ее размер равен – 360 руб. за 1000 штук + 7,5% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, но не менее 460 руб. за 1000 штук.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.