Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Налоговый FAQ / Архив / Налоговые проверки и налоговая ответственность / Порядок обжалования решения налоговой инспекции / Что изменилось в порядке обжалования решений налогового органа с 2009 года?

Что изменилось в порядке обжалования решений налогового органа с 2009 года?

  

В первую очередь был утвержден другой порядок обжалования решений налогового органа. Самое главное отличие – теперь, прежде чем обратиться в суд с исковым заявлением о защите своих прав и законных интересов, налогоплательщику необходимо пройти процедуру обжалования решения в вышестоящем налоговом органе.

1.1 Необходимо помнить, что досудебное обжалование решения налоговых органов обязательно только в двух случаях: когда выносится решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а так же когда вынесено решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

1.2 Естественно, возникает вопрос, как быть с обжалованием иных действий налогового органа? Порядок обжалования актов налогового органа, действия или бездействия их должностных лиц определяется статьей 138 НК РФ. Налогоплательщик, если он считает, что его права нарушены, может направить как жалобу вышестоящему налоговому органу, так и исковое заявление в суд. Можно это сделать одновременно, а можно (на усмотрение налогоплательщика) обратиться сразу в судебный орган

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)