Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Аптечные организации, применяющие ЕНВД, вправе начислять страховые взносы по пониженным тарифам в отношении выплат всем сотрудникам

Аптечные организации, применяющие ЕНВД, вправе начислять страховые взносы по пониженным тарифам в отношении выплат всем сотрудникам

28.11.2013
«КонсультантПлюс»
Автор: Мухин Г.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2013 № А03-1340/2013

Аптечная организация, осуществляющая фармацевтическую деятельность, применяла ЕНВД. Она исчисляла страховые взносы за всех работников по пониженным тарифам. Управление ПФР провело проверку правильности, полноты и своевременности уплаты взносов. По итогам проверки фонд вынес решение о привлечении компании к ответственности и доначислил взносы. Он привел следующий довод: организация вправе применять пониженные тарифы в отношении выплат не всем работникам, а только тем, которые осуществляют фармацевтическую деятельность и имеют соответствующее образование. Компания, не согласившись с таким решением, оспорила его в суде.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил. Апелляционный суд поддержал его позицию. В результате кассационного обжалования ФАС Западно-Сибирского округа оставил акты нижестоящих судов без изменения.

Суды обосновали свое решение так. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» аптечные организации, уплачивающие ЕНВД, могут применять пониженные тарифы страховых взносов в отношении выплат, производимых физлицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности. Суды установили, что компания является аптечной организацией, ведет фармацевтическую деятельность и имеет право на применение пониженных тарифов. Управление ПФР не оспаривало этот факт.

Суды также указали, что пониженные тарифы могут применяться в отношении выплат всем работникам, а не только тем, у которых есть фармацевтическое образование и сертификат специалиста. Они исходили из того, что фармацевтическую деятельность осуществляет именно организация, а не лица, состоящие с ней в трудовых отношениях (ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»; далее – Закон № 61-ФЗ). В соответствии с п. 33 ст. 4 Закона № 61-ФЗ эта деятельность включает, в частности, изготовление, хранение, перевозку, отпуск лекарственных препаратов, розничную торговлю ими. Согласно подходу судов из данной нормы следует, что в фармацевтической деятельности наряду с лицами, имеющими фармацевтическое образование и лицензию, участвуют иные работники аптечной организации. Таким образом, суды пришли к выводу, что компания вправе уплачивать страховые взносы по пониженным тарифам в отношении выплат всем сотрудникам независимо от наличия у них фармацевтического образования.

Тенденция вопроса

Вывод о том, что аптечные организации, применяющие ЕНВД и осуществляющие фармацевтическую деятельность, могут уплачивать взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за всех своих работников по пониженным тарифам, содержится в Постановлениях ФАС Уральского округа от 14.11.2013 № А60-19808/2013 , ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2013 № А03-18658/2012 , ФАС Поволжского округа от 31.10.2013 № А49-9/2013, ФАС Волго-Вятского округа от 21.10.2013 № А43-30612/2012, ФАС Центрального округа от 12.09.2013 № А64-8076/2012.

В Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2013 № А33-1181/2013, ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2013 № А32-32470/2012, ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 № А51-4220/2013, ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2013 № А21-11109/2012  изложена следующая позиция: такие организации вправе применять пониженные тарифы взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении всех сотрудников, даже тех, у которых нет фармацевтического образования.

Однако контролирующие органы полагают, что пониженные тарифы страховых взносов могут применяться только в отношении выплат в пользу физлиц, имеющих право заниматься фармацевтической деятельностью на основании ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (Письмо Минтруда России от 23.08.2012 № 17-3/240 (направлено Письмом ПФР от 15.10.2012 № ТМ-30-24/15010)).

Дополнительные материалы по данному вопросу см. в Практическом пособии по страховым взносам на обязательное социальное страхование.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 18.09.2017  

    Судами установлено, что помещения представляют собой ангары, в которых предоставляются торговые места. Согласно правоустанавливающим (инвентаризационным) документам арендуемые помещения имеют выделенную торговую площадь, а не выделенный торговый зал. Объекты были переданы в аренду как единое целое без выделения в них помещений складских, подсобных, административно-бытовых, для приема, хранения товаров и подготовки их к прода

  • 06.09.2017  

    Суд отмечает, что квалифицирующим признаком обоснованности применения ЕНВД является именно розничная продажа в стационарных павильонах, в связи с чем отгрузка товара со склада, а также разовая продажа юридическому лицу нетипичного товара не может быть признана розничной. Возражения относительно оказания транспортных услуг также подлежат отклонению, поскольку инспекцией представлены доказательства невозможности оказания заяви

  • 04.09.2017  

    Судами верно указано, что, сделав вывод о неправомерном применении предпринимателем режима в виде ЕНВД (при котором не ведется учет доходов и расходов), и, доначисляя предпринимателю налоги по общей системе налогообложения, налоговый орган обязан был определить не только доходы налогоплательщика, но и его расходы на основании как имеющейся информации о налогоплательщике, так и специально полученных данных об иных аналогичных


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
  • 11.09.2017  

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о необоснованном применении Клубом в спорных периодах пониженного тарифа при исчислении страховых взносов в связи с невыполнением установленных частью 1.4 статьи 58 Закона № 212-ФЗ условий, поскольку доля доходов по основному виду деятельности Клуба составила менее 70%. Суды правомерно указали, что пожертвования и субси

  • 11.09.2017  

    Предприниматель применял УСН с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов». Следовательно, база для исчисления страховых взносов, подлежащих уплате, должна исчисляться исходя из полученных ИП, уменьшенных на сумму произведенных им расходов. На основании изложенного суды правомерно удовлетворили заявленное требование, признав недействительным решение Фонда в части взыскания с ИП страховых в

  • 30.08.2017  

    Суды правомерно указали, что поскольку доля дохода от платных услуг учреждения составляет менее 70% от всех доходов, заявитель как учреждение, применяющее УСНО, осуществляющее деятельность в области здравоохранения и предоставление социальных услуг и не имеющее 70% дохода от реализации продукции и (или) оказанных услуг по данному виду деятельности, не вправе применять пониженные тарифы страховых взносов в государственные вне


Вся судебная практика по этой теме »