Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Аптечные организации, применяющие ЕНВД, вправе начислять страховые взносы по пониженным тарифам в отношении выплат всем сотрудникам

Аптечные организации, применяющие ЕНВД, вправе начислять страховые взносы по пониженным тарифам в отношении выплат всем сотрудникам

28.11.2013
«КонсультантПлюс»
Автор: Мухин Г.

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2013 № А03-1340/2013

Аптечная организация, осуществляющая фармацевтическую деятельность, применяла ЕНВД. Она исчисляла страховые взносы за всех работников по пониженным тарифам. Управление ПФР провело проверку правильности, полноты и своевременности уплаты взносов. По итогам проверки фонд вынес решение о привлечении компании к ответственности и доначислил взносы. Он привел следующий довод: организация вправе применять пониженные тарифы в отношении выплат не всем работникам, а только тем, которые осуществляют фармацевтическую деятельность и имеют соответствующее образование. Компания, не согласившись с таким решением, оспорила его в суде.

Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил. Апелляционный суд поддержал его позицию. В результате кассационного обжалования ФАС Западно-Сибирского округа оставил акты нижестоящих судов без изменения.

Суды обосновали свое решение так. В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» аптечные организации, уплачивающие ЕНВД, могут применять пониженные тарифы страховых взносов в отношении выплат, производимых физлицам в связи с осуществлением фармацевтической деятельности. Суды установили, что компания является аптечной организацией, ведет фармацевтическую деятельность и имеет право на применение пониженных тарифов. Управление ПФР не оспаривало этот факт.

Суды также указали, что пониженные тарифы могут применяться в отношении выплат всем работникам, а не только тем, у которых есть фармацевтическое образование и сертификат специалиста. Они исходили из того, что фармацевтическую деятельность осуществляет именно организация, а не лица, состоящие с ней в трудовых отношениях (ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств»; далее – Закон № 61-ФЗ). В соответствии с п. 33 ст. 4 Закона № 61-ФЗ эта деятельность включает, в частности, изготовление, хранение, перевозку, отпуск лекарственных препаратов, розничную торговлю ими. Согласно подходу судов из данной нормы следует, что в фармацевтической деятельности наряду с лицами, имеющими фармацевтическое образование и лицензию, участвуют иные работники аптечной организации. Таким образом, суды пришли к выводу, что компания вправе уплачивать страховые взносы по пониженным тарифам в отношении выплат всем сотрудникам независимо от наличия у них фармацевтического образования.

Тенденция вопроса

Вывод о том, что аптечные организации, применяющие ЕНВД и осуществляющие фармацевтическую деятельность, могут уплачивать взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за всех своих работников по пониженным тарифам, содержится в Постановлениях ФАС Уральского округа от 14.11.2013 № А60-19808/2013 , ФАС Западно-Сибирского округа от 08.11.2013 № А03-18658/2012 , ФАС Поволжского округа от 31.10.2013 № А49-9/2013, ФАС Волго-Вятского округа от 21.10.2013 № А43-30612/2012, ФАС Центрального округа от 12.09.2013 № А64-8076/2012.

В Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2013 № А33-1181/2013, ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2013 № А32-32470/2012, ФАС Дальневосточного округа от 07.10.2013 № А51-4220/2013, ФАС Северо-Западного округа от 03.10.2013 № А21-11109/2012  изложена следующая позиция: такие организации вправе применять пониженные тарифы взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении всех сотрудников, даже тех, у которых нет фармацевтического образования.

Однако контролирующие органы полагают, что пониженные тарифы страховых взносов могут применяться только в отношении выплат в пользу физлиц, имеющих право заниматься фармацевтической деятельностью на основании ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ (Письмо Минтруда России от 23.08.2012 № 17-3/240 (направлено Письмом ПФР от 15.10.2012 № ТМ-30-24/15010)).

Дополнительные материалы по данному вопросу см. в Практическом пособии по страховым взносам на обязательное социальное страхование.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Единый налог на вмененный доход (ЕНВД)
  • 08.05.2018  

    Инспекцией установлено, что предпринимателем выставлялись счета-фактуры и выписывались товарные накладные к ним; оплата производилась путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя; товары у предпринимателя приобретались покупателями для обеспечения их деятельности; стоимость строительных материалов, приобретенных у предпринимателя, учитывалась в расходах при определении налоговой базы по УСН.

    Таким образо

  • 30.04.2018  

    Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что отношения ИП и покупателей, в том числе являющихся юридическими лицами, обладают всеми признаками розничного товарооборота, поскольку налогоплательщик осуществлял предпринимательскую деятельность в стационарной торговой сети с площадью торгового зала 148,6 кв. м, руководствуясь публичной офертой и учетной политикой на основании договоров розничной купли-продажи,

  • 25.04.2018  

    Отклоняя довод инспекции о том, что налогоплательщиком необоснованно не учитывалась площадь территории под навесом площадью 110,4 кв. метра, прилегающего к пристройке к магазину, суды исходили из совокупности имеющихся в деле доказательств (протоколов осмотра, фотографий, протоколов допросов свидетелей, технического паспорта на объект недвижимости, плана земельного участка), согласно которым непосредственно из торгового зала


Вся судебная практика по этой теме »

Облагаемые выплаты сотрудникам
  • 14.05.2018  

    Квалифицировав отношения, возникшие на основании договоров заключенных обществом с физическими лицами, как трудовые, суды сделали выводы о том, что при исчислении страховых взносов на обязательное социальное страхование заявителем допущено неправомерное занижение облагаемой базы, вследствие чего ему начислены пени, оно привлечено к ответственности в соответствии с положениями законодательства, в связи с чем обоснованно отказ

  • 03.05.2018  

    Действующее правовое регулирование предполагает отнесение вознаграждения, производимого членам совета директоров и ревизионной комиссии общества в связи с выполнением возложенных на них обязанностей по управлению и контролю за деятельностью общества, к объекту обложения страховыми взносами независимо от того, содержится ли условие о выплате данного вознаграждения в договоре, заключаемом между членом соответствующего органа и

  • 23.04.2018  

    Как установлено судами Управление ПФР в Ленинском районе г. Ульяновска направило в банк запросы о предоставлении выписки по операциям на счетах в отношении нескольких компаний. Но банк нарушил сроки предоставления сведений. Управление привлекло банк к ответственности и назначило штраф в размере 20 000 рублей в отношении каждого Решения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения банка в арбитражный суд. Арбитры


Вся судебная практика по этой теме »