Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Дополнен перечень расходов на освоение природных ресурсов и введены новые коэффициенты, применяемые к ставке НДПИ в отношении нефти

Дополнен перечень расходов на освоение природных ресурсов и введены новые коэффициенты, применяемые к ставке НДПИ в отношении нефти

10 июля 2013 г. Советом Федерации Федерального Собрания РФ одобрен Федеральный закон "О внесении изменений в главы 25 и 26 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и статью 3.1 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе (далее – Закон), который в Госдуме проходил как законопроект N 297807-6. Указанный документ содержит поправки к нормам Налогового кодекса РФ, касающиеся налога на прибыль и НДПИ. Положения Закона вступают в силу по общему правилу: по истечении одного месяца с даты опубликования, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу

23.07.2013
«КонсультантПлюс»
Автор: Кудинова Анна

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1 Закона расширен перечень затрат, признаваемых в целях налогообложения прибыли расходами на освоение природных ресурсов. К ним будут относиться расходы на проведение работ по зарезке боковых стволов эксплуатационных скважин (абз. 1 п. 1 ст. 261 НК РФ в новой редакции). В силу абз. 3 п. 2 ст. 261 НК РФ в редакции Закона эти суммы должны учитываться в базе по налогу на прибыль равномерно в течение 12 месяцев. Размер затрат на проведение упомянутых выше работ определяется в порядке, аналогичном принятому для исчисления сумм, использованных для осуществления геолого-поисковых и геолого-разведочных работ по разведке полезных ископаемых. Основанием для расчетов служат акты выполненных работ по договорам с подрядчиками и суммы фактически понесенных затрат, признаваемых расходами на освоение природных ресурсов (абз. 1 п. 3 ст. 325 НК РФ в новой редакции).

Напомним, что вопрос учета издержек на проведение работ по зарезке боковых стволов эксплуатационных скважин не был урегулирован Налоговым кодексом РФ. Согласно позиции Президиума ВАС РФ, выраженной в Постановлении от 01.02.2011 N 11495/10 , в настоящее время расходы на указанные работы признаются либо как затраты на реконструкцию, которые увеличивают первоначальную стоимость, либо как затраты на капитальный ремонт. При решении данного вопроса необходимо учитывать обстоятельства, вызвавшие необходимость проведения буровых работ. Если соответствующие работы были осуществлены на бездействующих скважинах или в связи с естественным истощением запасов нефти, возникшем, в частности, в результате нормированной закачки воды в отдельные платы, то расходы на зарезку боковых стволов увеличивают первоначальную стоимость амортизируемого имущества в порядке учета затрат на реконструкцию. Работы, проведенные в технически неисправных скважинах или в связи с предельной обводненностью пластов, которая образовалась в результате прорыва пластовых вод, следует признать капитальным ремонтом. Необходимо отметить, что при отсутствии единого подхода к учету по сути аналогичных расходов судам при разрешении споров необходимо выяснять обстоятельства проведения соответствующих работ по каждой скважине.

Кроме того, п. п. 3 – 8 ст. 1 и ст. 3 Закона содержат ряд существенных поправок, касающихся исчисления НДПИ в отношении добычи нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной. Среди прочего стоит выделить следующие новеллы:

- вводится понятие "залежь углеводородного сырья";

- устанавливаются два новых коэффициента к ставке НДПИ в отношении нефти обезвоженной, обессоленной и стабилизированной: Кд и Кдв, характеризующие степень сложности добычи нефти и степень выработанности конкретной залежи углеводородного сырья;

- уточняется порядок расчета показателей начальных извлекаемых запасов нефти в отношении месторождения и конкретного участка недр.

Подробнее об этих изменениях см. рассылку Новое в налогообложении пользователей недр. Выпуск от 22.07.2013.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 06.12.2016   Суды правильно указали, что задолженность налогоплательщика по спорным долговым обязательствам перед иностранными компаниями является контролируемой (более чем в 3 раза превышает величину собственного капитала), что сторонами не оспаривается; следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ заявитель был обязан на последнее число каждого отчетного периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ)
  • 28.07.2016   Судами мотивированно и со ссылкой на нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства обоснованно отклонены доводы общества об отсутствии регламентированного порядка согласования проектной документации, а также доводы о том, что общество предприняло все действия по согласованию нормативов технологических потерь и проектной документации. При таких обстоятельствах являются правильными выводы судов о том, что при отсутствии утвержденных в устано
  • 07.07.2016   Количество добытого полезного ископаемого определяется налогоплательщиком самостоятельно и может определяться прямым (посредством применения измерительных средств и устройств) или косвенным (расчетно, по данным о содержании добытого полезного ископаемого в извлекаемом из недр минеральном сырье) методом (п. 2 ст. 339 НК РФ). В случае, если налогоплательщик применяет прямой метод определения количества добытого полезного ископаемого, оно определяется с учето
  • 23.06.2016   Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что кооператив применял вычеты с нарушением особого порядка, предусмотренного законодательством, и мотивированно согласился с произведенными налоговым органом расчетами вычетов по НДС, приходящихся на реализованные драгоценные металлы, достоверно определяющими за весь проверяемый период момент производства (выпуск готовой продукции) драгоценных металлов, а также момент их реализации банку.

Вся судебная практика по этой теме »