Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / В каком периоде исполнителю нужно учесть выручку по договору оказания услуг в целях налогообложения прибыли?

В каком периоде исполнителю нужно учесть выручку по договору оказания услуг в целях налогообложения прибыли?

Порядок признания дохода следует зафиксировать в учетной политике для целей налогообложения

05.04.2013
ГАРАНТ
Автор: Эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Брижанева Дарья, Игнатьев Дмитрий

Договор об оказании услуг заключен сроком на 1 год с возможностью пролонгации. Согласно договору организация-исполнитель в течение года осуществляет контроль за поставкой металлопродукции российскими заводами (своевременность, качество, количество). Если объем поставок составляет менее 50 млн руб., то вознаграждение исполнителя составляет 3 млн руб. Если объем поставок – более 50 млн руб., то вознаграждение – 6 млн руб. Заказчик - иностранная компания, на территории РФ деятельность не ведет. Составление акта по факту оказания услуг осуществляется по итогам календарного года (на 31 декабря). Подписание и получение исполнителем акта оказанных услуг происходят также по состоянию на 31 декабря.

В каком периоде исполнителю нужно учесть выручку по договору оказания услуг в целях налогообложения прибыли? Подлежит ли данная операция обложению НДС?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

В рассматриваемой ситуации организации следует признавать доход от реализации услуг в течение всего календарного года (на последнее число каждого отчетного и налогового периода) в соответствии с самостоятельно разработанным порядком, который следует зафиксировать в учетной политике для целей налогообложения.

Операции по реализации услуг по контролю за поставками металлопродукции, оказываемые российской организацией в рассматриваемой ситуации, подлежат обложению НДС.

Обоснование позиции:

Налог на прибыль организаций

Объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций (далее - налог на прибыль) признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций, не являющихся участниками консолидированной группы налогоплательщиков, прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ (ст. 247 НК РФ).

К доходам в целях формирования налогооблагаемой прибыли относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав (далее – доходы от реализации) и внереализационные доходы (п. 1 ст. 248 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

В рассматриваемой ситуации организация оказывает (реализует) услуги в понимании п. 5 ст. 38 НК РФ, что предполагает возникновение в налоговом учете соответствующего дохода от реализации.

Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей налогообложения прибыли в соответствии со ст. 271 или ст. 273 НК РФ (п. 2 ст. 249 НК РФ).

При применении метода начисления доходы для целей определения налоговой базы по налогу на прибыль признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (п. 1 ст. 271 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 271 НК РФ для доходов от реализации датой получения дохода признается дата реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), определяемая в соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ, независимо от фактического поступления денежных средств (иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав) в их оплату.

Реализацией услуг в понимании п. 1 ст. 39 НК РФ признается возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу.

Следовательно, доход от реализации услуги определяется на дату ее фактического потребления заказчиком (дату фактического оказания услуги) (смотрите, например, письма УФНС России по г. Москве от 23.12.2009 г. № 16-15/136075, от 07.07.2008 г. № 20-12/064119).

Следует обратить внимание, что доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета (п. 1 ст. 248 НК РФ).

Таким образом, с учетом изложенного полагаем, что в общем случае доходы от реализации услуг следует отражать в налоговом учете в периоде их фактического оказания на дату оформления первичного документа, подтверждающего факт оказания услуг и их стоимость, например, акта оказанных услуг.

Вместе с тем положениями ст. 271 НК РФ предусмотрено распределение доходов, в том числе и от оказания услуг, с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов, в том числе в следующих случаях:

- по доходам, относящимся к нескольким отчетным (налоговым) периодам;

- по производствам с длительным (более одного налогового периода) технологическим циклом, если условиями заключенных договоров не предусмотрена поэтапная сдача услуг.

Каждое из этих обстоятельств является самостоятельным основанием для распределения в налоговом учете доходов с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов (письмо Минфина России от 17.02.2011 г. № 03-03-06/1/107).

Если оказание услуг происходит непрерывно в течение длительного периода (нескольких отчетных (налоговых) периодов), то доход от их реализации признается на последний день каждого отчетного (налогового) периода, в котором такие услуги предоставлялись (письмо Минфина России от 05.02.2010 г. № 03-03-06/1/50).

При этом принципы и методы, в соответствии с которыми распределяются доходы от реализации "длящихся" услуг, должны быть утверждены налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения (ст. 316 НК РФ).

По мнению специалистов финансового ведомства (письма Минфина России от 14.11.2012 г. № 03-03-06/1/586, от 03.08.2012 г. № 03-03-06/1/380, от 21.09.2011 г. № 03-03-06/1/581, от 12.05.2011 г. № 03-03-06/1/288), цена договора может быть распределена между отчетными периодами, в течение которых выполняется договор, одним из следующих способов:

– равномерно;

– пропорционально доле фактических расходов отчетного периода в общей сумме расходов, определенных в смете. При этом отнесение возникших расходов к расходам текущего отчетного (налогового) периода осуществляется в общеустановленном порядке, то есть в соответствии со ст. 272 НК РФ.

Таким образом, полагаем, что в рассматриваемой ситуации организации следует признавать доход от реализации услуг в течение всего календарного года (на последнее число каждого отчетного и налогового периода) в соответствии с самостоятельно разработанным порядком, который следует зафиксировать в учетной политике для целей налогообложения. В связи с тем, что в течение года конкретный размер вознаграждения за оказываемые услуги может быть неизвестен, на наш взгляд, наименее рискованным с точки зрения возможных налоговых рисков является вариант с равномерным признанием в течение налогового периода выручки от реализации, исходя из максимально возможной суммы годового дохода от реализации услуг. Признание суммы выручки по итогам отчетных периодов в налоговом учете может осуществляться на основании справок-расчетов бухгалтера.

НДС

В результате осуществления операций по реализации услуг у организации возникнет объект обложения НДС, предусмотренный подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ, если оказываемые услуги будут признаны реализованными на территории РФ.

Порядок определения места реализации работ (услуг) установлен положениями ст. 148 НК РФ в зависимости от видов выполняемых работ (оказываемых услуг).

По общему правилу, установленному в подп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ, местом реализации работ (услуг) является место осуществления деятельности организации, которая выполняет работы (оказывает услуги), за исключением видов работ (услуг), предусмотренных подп. 1 – 4.1, 4.3 п. 1 ст. 148 НК РФ.

При этом местом осуществления деятельности организации, выполняющей виды работ (оказывающих виды услуг), не предусмотренные подп. 1 – 4.1 п. 1 ст. 148 НК РФ, считается территория РФ в случае фактического присутствия этой организации на территории РФ на основе государственной регистрации (п. 2 ст. 148 НК РФ).

Подпунктом 4.1 п. 1 ст. 148 НК РФ предусмотрены специальные правила определения места реализации услуг, непосредственно связанных с перевозкой и (или) транспортировкой, оказываемых российскими организациями. При этом нормы НК РФ не раскрывают понятия таких услуг и не содержат их перечня. На наш взгляд, если осуществляемые организацией услуги подразумевают и осуществление контроля за перевозкой металлопродукции, то в данной ситуации существуют основания для применения правил, предусмотренных подп. 4.1 п. 1 ст. 148 НК РФ. Так, местом реализации услуг, непосредственно связанных с перевозкой и (или) транспортировкой, оказываемых российскими организациями, признается территория РФ, если пункт отправления и (или) пункт назначения находятся на территории РФ.

Иные положения п. 1 ст. 148 НК РФ в данной ситуации не подлежат применению.

С учетом допущения, что перевозка металлопродукции осуществляется с территории РФ, то как в результате применения положений подп. 4.1 п. 1 ст. 148 НК РФ, так и пп. 5 п. 1 ст. 148 НК РФ местом реализации услуг, оказываемых российской организацией в рассматриваемой ситуации, будет признаваться территория РФ.

Следовательно, у российской организации в данном случае возникает объект обложения НДС, предусмотренный подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ.

Перечень операций, не подлежащих обложению НДС, перечислен в п.п. 1 – 3 ст. 149 НК РФ. Поскольку операции по реализации услуг по контролю за поставками металлопродукции, в указанных пунктах не поименованы, они подлежат обложению НДС в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

НДС
  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказаны факты занижения обществом налоговой базы по НДС на сумму реализации строительных материалов, некорректного отражения спорных хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета.

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДФЛ и НДС, а также соответствующие пени и штрафы в связи с неправомерным применением специального налогового режима в виде единого налога на вмененный доход и неуплатой налогов по общей системе налогообложения.

    Встречное требование: О взыскании НДФЛ, НДС, пеней, штрафов.

    Итог: основное требование удовлетворено в части, встречное требование удовлетворен

  • 21.04.2024  

    Оспариваемым решением обществу начислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ, пени и штрафы, предложено внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по НДС, неподтверждением несения затрат по нереальным сделкам, неполным и несвоевременным перечислением НДФЛ и непредставлением документов по требованиям налогового органа.

    Итог: в


Вся судебная практика по этой теме »

Налог на прибыль
  • 21.04.2024  

    Решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, налог на имущество, пени и штраф в связи с необоснованным уменьшением налоговой базы по налогам.

    Итог: в удовлетворении требования частично отказано, поскольку поздние получение документов либо государственная регистрация права на объекты налогообложения, зависящие от воли общества, не являются основанием для освобождения от уплаты налога на имущество.

  • 21.04.2024  

    Решением обществу доначислены НДС, налог на прибыль, пени и штрафы в связи с установлением в ходе проверки обстоятельств нереальности сделок с контрагентами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как представленные обществом документы носят формальный характер и не подтверждают реальность выполнения субподрядных работ и поставку товарно-материальных ценностей; умышленное искажение сведений о фак

  • 07.04.2024  

    Налоговый орган пришел к выводу, что представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций (пропуск трафика и оказание услуг по пропуску трафика) между обществом и контрагентами, которые не имели возможности исполнить обязательства, предусмотренные договорами.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку приговором подтвержден факт умышленных и согласованных действи


Вся судебная практика по этой теме »